Reprise du message précédent :

 
Faut pas y'aller au rassemblement du corbeau :>

 
Si tu veux, dans Dark Star, on comprend, si on avait encore besoin de le comprendre, que Carpenter n'a jamais vraiment pris tout ça trop au sérieux et que ça l'empêche pas d'être génial pour autant. Il y a pas besoin de faire des long discours cinéphilique hein, on prend un bon casque hifi, on met Youtube en full screen, on s'assoie confortablement devant son écran, on monte le volume et on  se passe ses derniers clips :
 
John Carpenter - Christine (Official Music Video)  
 
John Carpenter - Alive After Death (Official Music Video)
 
(ou pas, parce qu'on est pas obligé d'aimer ce qu'il fait non plus, hein).
 
Perso, j'ai redécouvert son travail il a quelque années grâce a un pote bien fan qui m'a emmener au concert mémorable qu'il avait fait au Grand Rex en 2016.
 
https://www.underscores.fr/a-la-une [...] grand-rex/
 
J'ai pris une telle claque ce soir là, que je me suis retapé tout sa filmo. Je ne peux pas en vouloir aux gens qui passent a coté de Dark Star, vu le coté cheap de l’œuvre, et le contexte dans laquelle elle a été produite, évidement, je comprend aussi très bien ceux qui n'apprécie pas son style, ok, ça s'est normal. Par contre, il y a aucun doute sur son talent, de réalisateur et de musicien, a mon avis. Et je pense pas non plus qu'il faille trop intellectualisé ça. Même si, forcément, il y aurait bien des chose à dire.  
 
Je peux essayer, là aussi, mais je vous garanti rien, c'est un exercice plutôt casse-gueule...  
 
Son clip sur Christine que j'ai mis plus haut, ben c'est pas gratuit sur le plan du discours et de la critique d'une certaine idéologie, que ce soit dans notre rapport aux femmes, ou aux bagnoles. Il reprend les codes de la pub pour bagnoles, en les inversant complétement. Comme le ballon de plage d'apparence inoffensive de Dark Star qui est en fait un redoutable Alien, ben il fait un peu la même chose avec une bagnole et son image dans la société. Carpenter essaye par là de nous montrer les monstres qui sommeillent au fond de chacun de nous, il nous révèle notre propre laideur, nous oblige a regarder  ce que nous somme en face. Tout ça guide son œuvre. C'est gros comme le nez au milieu de la figure  dans They Live.  
 
La subtilité, c'est pas vraiment son truc non plus. C'est même quelque part sa marque de fabrique. Comme un marionnettiste qui chercherai a utiliser les plus grosse ficelles possible. Et c'est là peut-être que ce trouve son  coté le plus génial d'ailleurs. Mais aussi ce qui fait que certain diront qu'on surestime son génie.  
 
Perso, mon opinion a son sujet est faite en tout cas.

 
Je trouve que Oz est un bon prolongement en série avec J.K Simmons à son meilleur.
 
Je voulais partager l'image du lien, mais je trouve le commentaire savoureux alors je partage direct le tweet : https://twitter.com/Mayarha6/status [...] 02/photo/1
 

My god Team America   la scène de cul entre puppets, la pipe au patron, c’est trop   par contre quel enfer ça a du être de tourner ce film!

 
Je peux faire un lien avec une autre série TV
 
Avec modération Chiken robot c'est marrant. Au bout de deux épisodes j'ai saturé.
Je me demande d'ailleurs comment ils font leurs animations de manipulations de figurines.

Bon, je sors de Suzume, de Makoto Shinkai.
 

 
(Spoiler alert : c'est une merveille)
 
Les vrais bons cinéastes d'animation (en activité) sont rares, et le Japon est un des rares pays où l'animation a une bonne place dans l'imaginaire collectif japonais, permettant à des cinéastes ayant une approche personnel du médium de pouvoir s'exprimer sans être trop cloisonné dans un carcan réducteur (genre films pour enfants).
Alors quand on en tient un... C'est donc un euphémisme de dire ici j'attendais le nouveau Shinkai, après avoir séché le précédent, et ses retours pas top (La fille du temps). Les retours pour Suzume étaient particulièrement bons, et le film a fait un carton au BO japonais, sans égaler Your name mais pas loin.
Même si je l'attendais avec impatience, j'avais quand même loupé les AP, à cause d'horaires impossibles, mais bref.
 
J'ai donc pu aller aujourd'hui (toujours les soucis d’horaires en semaine, quand on veut voir en VO), salle relativement bien remplie, séance VO naturellement, et agréablement surpris par la salle (art et essais) qui ne passa aucune pub, que des BA.
 
Et donc, de quoi est-ce qu'il donc qu'il cause, le bouzin ? (pas de panique, pas de spoil)
Et bien... c'est un peu pareil que your name, en fait. Alors attention, les péripéties sont bien différentes, la fin aussi, les enjeux, etc. Mais beaucoup de choses sont très voisines, dans la même veine ou le même sillon : celui d'une fille qui rencontre un garçon, de catastrophe naturelle, de pieds (Tarantino style ), de rencontres amicales, de contraste entre métropole (vie adulte) et campagne (enfance), de réalisme magique ou encore de voyages dans le temps. Dès les premières minutes du film on sait qu'on regarde un Shinkai. Perso je ne m'en plains aucunement.    
 
Mais alors c'est bien ou pas ?
Heu... le spoiler alert est pourtant assez explicite. Mais pour cette fois je vais commencer par ce que je n'ai pas aimé. C'est à dire, rien, en fait. Enfin, si, trois fois rien, mais quand même : j'ai moins été esbaudi par l'animation, point que j'avais particulièrement apprécié dans Your name. Alors il faudrait que je le revois pour être sûr, mais il me semble que les persos sont moins bien finis. Le reste de la DA, rien à redire (à part une bestiole en 3D un peu ratée à un moment, mais bon), les décors, couleurs, végétation (et leur animation), rien à dire, c'est toujours aussi formidable. Mais les persos, hem, je ne sais pas, j'ai trouvé ça moins bien. Mais je chipote. On n'est pas dans un Hosoda, où les persos sont des silhouettes (j'aime pô le style Hosoda ).
 
OK, qu'est-ce qui est bien alors ?
L'écriture. Ici elle est plus que bien. C'est ce que je retiendrai en premier du film, la putain de qualité d'écriture. C'est fin, subtil, recherché sans ostentation, les dialogues arrivent naturellement, et les envolées lyriques ne font PAS envolées lyriques. Dans ce genre de film, et surtout dans les thèmes abordés ici, je trouve facilement les dialogues cringe, forcés. Rien de tout ça ici, ça passe bien, c'est naturel. De ce point de vue, c'est bien supérieur à your name, très drôle et bien troussé, mais qui souffrait des questionnements intérieurs des deux protagonistes qui duraient des plombes, et qui alourdissaient un peu le rythme du film.
 
Tiens, parlons en un peu du rythme. On n'a pas, dans Suzume de gros soucis de rythme, de ce point de vue il est bien supérieur, il y a une légère baisse aux 2/3, mais qui se ressent à peine. pas de scène de rencontre sur un cratère dans your name qui stoppait net le film, qui ensuite avait bien du mal à redémarrer.
 

 
Quant à l'histoire, sa structure, la narration, les dialogues, on a droit à une maturité qu'on n'avait pas dans your Name, qui jouait sur le changement de sexe et les situations temporelles pour faire avancer l'histoire, l'amour entre les 2 protagonistes étant limite secondaire (et alourdissait la fin du film amha), dans Suzume, rien de tout ça, tout est bien mieux agencé, pensé, évident. Beaucoup moins de détails incohérents par ailleurs, à part 2~3 trucs non expliqués parce que ta gueule c'est magique (et cela permet au film de garder une bonne cohésion) tout est logique, pensé, permet de nourrir la narration. Ainsi l'héroïne parcourt le pays et y rencontre des gens. On pourrait se dire au premier abord que c'est pour remplir le vide entre deux scènes d'action (et ici il y en a pas mal), alors qu'il n'en est rien. Aucune facilité scénaristique, aucun événement téléphoné jeté là pour faire avancer l'histoire, aucun Deus Ex Machina. À part un petit twist parce que cela rend le climax plus sympa, tout est pensé, réfléchi.
 
Un petit mot, avant la conclusion, sur la musique, fait comme pour Your name par Radwimps. On ne change pas une équipe qui gagne. Elle est excellente et tourne en boucle chez moi depuis... deux mois. Marrant d'ailleurs, de découvrir un film dont ne sait rien... à part la musique qu'on connait déjà par cœur.
Bien entendu, c'est un no-brainer concernant le 4K quand il sortira, je regarde très régulièrement les sites jap' pour voir s'il est sorti (c'est peut-être le cas d'ailleurs ), et je le prends direct.
Et pourtant, bizarrement, est-ce que je le préfère à Your Name ? Faudra que je me repose la question à froid, mais il y avait une fraicheur, voire une naïveté, qui profitait à l'histoire et au film, c'était nouveau. Dans Suzume, c'est moins le cas.
 

 
Tl;dr : Y'a même pas à réfléchir, et je serais bien étonné que ceux qui ont aimé Your Name en reviennent déçus. Mieux construit, mieux écrit, avec de bonnes scènes d'action, mais sans oublier une bonne réflexion sur les relations humaines et ce qu'elles représentent, c'est un putain de bon film (désolé pour la vulgarité, mais pas trouvé mieux ). C'est bon, mangez-en.
 

Vu Mario bros.
C’est conforme à ce que j’attendais: bien réalisé, bien doublé, du fan service en pagaille, bien rythmé, ultra convenu, blagues que l’on voit venir à 10km. Heureusement le film est court, plus long ça aurait été indigeste. Une bonne sucrerie pour les fans qui devrait écœurer ceux qui sont réfractaires à l’univers du plombier.

Teto : merci pour le retour
J'ai vu sur Twitter que c'était le troisième volet d'un triptyque avec Your Name et Les Enfants du Temps (c'est celui-ci que tu appelles La Fille du Temps ?), est-ce que tu confirmes ? Je pensais voir ce dernier avant d'aller voir Suzume

Teto:  
 
Donc achat blu-ray quand il sortira!    
 
Quid de Weathering with you ? Tu n'en parles pas.

Visuellement superbe mais le scénario était moins inspiré que Your Name.
Je le mets aussi en dessous de Garden of Words pour l'écriture

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t58741367

C'est beau https://www.bfmtv.com/people/cinema [...] 50105.html

Oui il parait (et le titre c'est bien les enfants du temps), mais j'avoue que je n'ai pas lu grand chose sur les films et son réalisateur, et comme j'ai pas vu les enfants du temps...
Mais ce ne serait guère étonnant, vu la proximités des thèmes abordés dans your name et Suzume.
Néanmoins, il n'est pas utile je pense, amha, de voir ces films comme faisant partie d'une trilogie, pour bien les apprécier. Mais pourquoi pas.

Non, car je ne l'ai pas vu.
(je me suis trompé de titre, j'ai écrit la fille du temps, alors que le titre français est les enfants du temps)

 
J'ai rien à faire demain aprem , merci pour le CR teto  

Le Suzume j’irais le voir par curiosité et vu ses résultats Japon, mais je suis pas hypé du tout.

Je commence les Bond avec Craig et je viens de finir Quantum of solace.
C’est sûr que ça change du Bond plan plan très flegmatique de Brosnan, là ça défouraille, Bond déguste, exit les gadgets…  
Je ne sais pas si j’aime bien au final. C’est très efficace, ce sont de bons films d’actions, le rythme est impeccable mais on perd le charme désuet de la licence. C’est comme si on avait croisé James avec Stallone.

Quand j'ai maté l'intégralité de la saga l'année dernière (je n'en avais vu aucun), j'ai arrêté après une demi-heure du deuxième film, qui doit être Quantum of Solace je crois.
 
Non seulement ça n'a plus rien à voir avec les films d'avant sur à peu près tous les points, mais en plus ça a tous les tics que je n'aime pas dans le cinéma d'action moderne.
 
Mon visionnage de l'intégrale n'aura jamais atteint la fin, c'était trop dur. Pourtant j'ai maté les daubes avec Roger Moore.

Regarde quand même Skyfall, c'est le meilleur de la saga Craig.

Dommage, t'aurais persévéré encore 30 minutes, tu finissais le film.
(J'exagère un peu, mais avec 1h43, il est hyper court pour un Bond, la faute à la grève des scénaristes à ce moment. J'avais été très déçu la 1ère fois que je l'ai vu, mais quand j'ai revu la saga rapidement, il devient plus intéressant comme suite directe de Casino Royale).
 
Et je me répète: regarde quand même Skyfall, c'est le meilleur de la saga Craig.

Je l'ai gardé au cas où mais pas encore tenté.  

Bon, hier soir, Escape From New York. Toujours aussi sympa à voir, mais je ne peux m'empêcher de pester contre le scénario et certains acteurs. Ok, Carpenter n'a pas eu un budget pharaonique, mais même avec des kopecks, on peut quand même peaufiner l'histoire. Ca ne coute rien.  
Par exemple :

J'adore Ernest BORGNINE mais là, il est nul. Bourrin. Fatigué ?  
DEAN STANTON fait juste le minimum. Même moins. Brain ? Il est con comme un électeur de Renaissance oui !
Tom ATKINS et Lee VAN CLEEF sont tops, eux. Pros jusqu'au bout.  
 
Chais pas. Peu de budget, ça ne veut pas dire qu'on peut passer sur tout. Je prends toujours exemple sur Bad Taste. Là aussi, budget tout rikiki et pourtant, y a rien de ridicule dans ce film. On voit le peu de moyen, mais ça ne pêche pas dans le film. Y a pas une scène qui est bâclée par manque de brouzoufs.  
 
Enfin voilà quoi.  
 

Mouais donjons et dragons c’est sympa sans plus    
 
Les scènes de combat ça passe +
 
Les notes presses à 5/5 c’est un peu abusé

Je confirme que Skyfall est le meilleur pour moi et quantum machin le plus faible  

De ce que j'en entends, de D&D, c'est que tout le monde s'attendant à un truc étronesque au possible a été agréablement surpris que ce soit juste moyen, en gros.
 
On verra si j'pense à le mater pour vérifier quand ça passera à la téloche.

Merci du retour, Teto
 
J'ai gravement hâte de le voir, je n'ai pas encore pu depuis mercredi, j'étais en déplacement  
Je vais éviter la foule dominicale et me faire la séance de lundi matin 9h, je veux des conditions optimales, l'expérience doit être mystique  
 
Tous les retours sont unanimement bons.  
Il n'y a que deux camps : ceux qui le trouvent mieux que Your Name et ceux qui préfèrent quand même Your Name

 
Quantum of Solace, je crois que le monteur est le même que sur les derniers Jason Bourne.
 
Et clairement, c'est une purge à regarder.
 
C'est vraiment la preuve qu'il ne faut pas laisser un épileptique sous acide jouer avec des ciseaux et du scotch à proximité des bobines.

 
Je valide ta critique ! Mais .. . La musique, ... t'a kiffé ou pas ?    
 
John Carpenter "Escape From New York" (Official Live In Studio Video)

Tu nous diras. Perso je pensais que tu étais en vacances, pour ne pas en avoir encore parlé.
 
Tiens, je profite de ton message pour ajouter un détail que j'ai détesté : les placements de produit. J'en ai vu au moins 2, dont le MacDo, il aurait pu s'en passer. L'autre ça va, c'est une entreprise de messagerie rapide japonaise (colis), la même qui avait payé aussi pour apparaître dans Kiki, de Miyazaki, mais lui est excessivement discret. Non, le souci c'est le MacDo dans ta face. C'est pas trop long non plus, mais ça m'a agacé.

Ah oui, la musique. Ben elle ne m'a pas emballé en fait. Peut-être parce que c'est mon troisième Carpenter de la semaine. C'est toujours du Synthé bien grave, bien long. J'ai largement été plus touché par celle dans They Live que là. Alors bon, elle n'est pas mauvaise, mais sans plus.  
Je sais que j'aime beaucoup le score de Prince Of Darkness donc dès qu'il passe en soirée, j'irai.
Y a Fog ce soir mais de mémoire, il est très très kitsch donc j'hésite à sortir de la couette

 
  Ouais, c'est comme les bonnes choses, il ne faut pas en abuser. (ou pas, ça dépend, hihi)
 
Fog effectivement. Tiens y a un bout de commentaire de Carpenter sur Fog justement ici : https://www.youtube.com/watch?v=1GJAgSvx40c
 
A la fin, il dit que c'est pas mauvais. M'enfin, on peut douter de son objectivité quand même.

Il me semble qu'ils ont commence a tourner des scènes alors qu'ils n'avaient pas de scénar car il y avait un grève.

Yes, greve des scénaristes en 2007-2008. Craig racontait qu ils écrivaient avec le real sur le tournage...

Il se vautre dans les grandes largeurs au BO, apparemment. Pas autant que le navet de 2000 mais quand même

 
J’en attendais rien,
 
C’est un divertissement moyen quoi
 
J’ai pas souvenir du film « warcraft » ça doit être du meme acabit  

Je te promet... De ne jamais mourir.

La scène de gerbe karsher

T'as bien vu la version longue non censuréé ? (Scène de sexe plus longue avec scato par ex)

Non j’ai cherché la mais la non censurée est introuvable. Cela étant ça m’a suffit ce que j’ai vu    
Mais ouais c’est nawak en même temps j’ai vu après que c’était les créateurs de South Park mdr

Je continue le marathon bond avec Craig
Le générique de Skyfall wolololo  

Le bleu du caftan
 
Film qui se déroule au Maroc, dans la petite boutique de l'un des rares artisans à faire les vêtements traditionnels pour femmes à la main et non à la machine.
Une riche cliente passe la commande d'un caftan bleu. Autour du travail de tissage de ce caftan, on découvre l'intimité et les secrets de ce marchand.
 
La lumière et les décors sont superbes, les acteurs investis et l'histoire aborde les thèmes de la transmission et de l'amour au-delà des conventions sociales.
Le rythme est lent, le film prend son temps, développe les personnages et leurs quotidiens, avant de plonger en plein drame.

J'avais été voir le premier D&D au ciné, on a beaucoup rigolé. Profion  

 
Tout est bien dans ce Bond : la BA, le méchant, les décors (l'Ecosse   ), l'action, le retour aux gadgets (mais pas trop WTF) ...

Je suis allé voir D&D ce week-end et j'ai passé un très bon moment. L'humour fonctionne et ça a un petit côté "gardiens de la galaxie 1". Je recommande.  
 
Après c'est un blockbuster qui respecte les codes du genre donc faut savoir ce qu'on va regarder.