Reprise du message précédent :

Le nazisme ?    
 
Ca colle pourtant très bien à la thématique LHLPSDNH. On a en pourtant bouffé à l'école du Shoah, Nuit et Brouillard, Liste de Schindler. Donc un film de plus ou de moins sur cette thématique, je ne vois pas trop le soucis.
 
 
Les sujets sensibles en France sont plutot sur l'esclavagisme et les """évenements""" en Algérie. On va attendre African History Y avec Djimon Hounsou.

 
Très belle sélection en effet, aussi bien en compétition que dans les Premières et Un Certain Regard.
On va en attendre quelques uns avec impatience    

Le nazisme du film n’est ni plus ni moins que du racisme poussé à son paroxysme, donc oui sujet polarisant pas vraiment conseillé à l’antenne et c’est dommage que les debilos mélangent leurs idées avec du divertissement

Enfin rattrapé RRR  
Ca m'a fait l'effet Parapluies de Cherbourg, le premier quart d'heure tu te moques un peu parce que ça paraît un peu kitsch et ridicule  
(la comparaison s'arrête là, Les parapluies c'est un chef d'œuvre)  
Et puis tu te prends au jeu, le film a un coté vraiment jouissif, une très belle bromance juste ce qu'il faut de bollywooderies, des méchants caricaturalement méchants façon films des années 80
 
J'ai qu'une envie c'est de le revoir sur grand écran  
 
https://www.youtube.com/watch?v=k157GjJHvK4
     
Dara Dum Dara Dum
Dara Dum Dum
Dara Dum Dara Dum
Dara Dum Dum
 
Dara Dum Dara Dum
Dara Dum Dum Dum Dara
Dum Dum Dum

la grosse surprise de 2022 avec everytruc, mais sans le mal de tete du montage epileptique

Hello la série du seigneur des anneaux c'est bien ou pas ?
Je crois qu'elle est abandonnée
Mais ça vaut le coup de regarder ce qui existe ?

Non ce n'est pas terrible, en revanche, ce n'est pas abandonné, ils vont peut-être redresser la barre pour la suite.

ha cool merci !

J'ai pris bien plus de plaisir devant RRR que devant EEAAO, c'est pas tout à fait dans le même registre ceci dit

En mettant un autre milliard voir plus  

C'est pas grave, ils se rattraperont sur le dos des livreurs et des personnes qui bossent dans les entrepôts  

Le "tort" d'American History X est justement ce qui fait son intérêt, à savoir des héros assez nuancés dont on comprend les motivations, et en plus ce film est esthétiquement très bien fait. Sans compter la fin qui donne à la haine et au racisme une dimension universelle, or chez nous on est peu enclin à le reconnaitre  
 
Pour rappel, à sa sortie, Libération s’énervait du fait que le héros soit un néo-nazi en quête de rédemption et que cela soit trop "facile"
https://www.liberation.fr/culture/1 [...] ca_266536/
 
Quant aux Inrocks ils reprochaient notamment au film son esthétique et sa morale trop "naïve"
https://www.lesinrocks.com/cinema/a [...] 0-11-1998/
 
 
Cela étant, j’attends effectivement de voir si African History Y sera aussi brutal et authentique, surtout que Djimon Hounsou est un acteur excellent et que vu les multiples conflits ethniques plus ou moins larvés dans les pays africains, il y'a moyen de faire un excellent film.

Alors hier soir Dark Star Bon, j'ai pas dû tout comprendre. Déjà, j'ai cru que j'avais déjà dormi dès le début car dans générique, y a tout tout plein de monde listé. Je me suis pincé et ça allait. Mais durant le film, je ne suis pas sûr Bon, c'est certainement assumé, c'est super mal joué. Ou c'est voulu. Mais j'ai eu du mal à adhérer. Pis bon, y avait aucun budget et ça se voir of course. Mais de là à ce que ça soit visible à l'écran, à ce point, je ne sais pas. Ca a rigolé dans la salle, on devait être 8 ou 9. Mais je ne sais pas si c'était un rire parce que c'était vraiment rigolo dans le film, ou si c'était par pitié...
 
Après, je suis sorti pour vite rerentrer voir They Live FILM CULTE DE SA RACE !!! Quand je pense que je l'ai vu à sa sortie en salle Et c'est toujours aussi bon. Je ne me lasse jamais de le revoir. J'adore tout dans ce film, même son côté kitsch. Et j'adore de le jeu de Roddy PIPER RIP et de Keith DAVID, toujours un grand plaisir à revoir  
On devait être une vingtaine dans la salle, pas mal de jeunes, et ça fait plaisir de voir que le film attire toujours.  
Merci au Grand Action de mettre Mr Carpenter sur les écrans

Haha, j'en étais sur pour Dark Star ! Aprés, c'est pas grave, c'est souvent le probléme avec l'humour. Le nombre de blague que je peux faire et qui ne font rire que moi. Bref. Perso, cette scène par exemple, me fait mourir de rire :
 
Dark Star 1974 - "Le space ballon" (La qualité est moisie, désolé)
 
C'est mal joué, ben oui, c'est Dan O'Bannon qui joue là, et c'est pas spécialement un bon acteur. Mais c'est un excellent scénariste par contre.
 
Des fois, c'est quand même pas déconnant de connaitre le contexte d'une œuvre pour l'apprécier. Tout ne peut pas toujours être mis sur le même plan. Ici la scène du Beach Ball Alien est commentée assez justement :
 
https://perdudansla5edimension.com/ [...] star-1974/
 
Après, c'est pas non plus grave si tu es passé à côté hein. Et tu parfaitement le droit de pas aimer ni trouver d'intêret à fouillé les fond de grenier pour trouver des vieux trucs, ébauche de futures grandes réussites comme Alien

Pfiouuu Les Parapluies de Cherbourg, j'ai détesté.
Pourtant je sais que c'est adoré par énormément de cinéphiles. Mais impossible. Trop kitch.

Hier soir j'ai regardé un peu par hasard Law Abiding Citizen (2009), avec Jamie Foxx et Gerard Butler.
 

 
 
C'était pas mal. Un mélange de Saw (pour le coté torture-porn gratuit) et The Dark Knight (pour le coté Vengeance et pièges).
 
(IMDB: 7.4. Je ne pensais pas qu'il aurait autant. Les critiques des pros ne sont pas super bonnes).
 

certes, mais c'est différent du reste de la prod en tout cas

Aprés, je peux tenter d'expliquer pourquoi je trouve cette scène hilarante, tout en essayant de le faire de façon rigolote. Je suis désolé de vous infliger ça, donc, si vous ne supportez pas mes blagues à deux balles, je vous encourage à mettre un coup de molette sur votre mulot.

Le truc, c'est évidement qu'on se demande quel esprit tordu pourrait imaginer deux secondes qu'un ballon de plage puisse faire un alien crédible. C'est totalement absurde et improbable. Enfin, je veux dire, le ballon de plage n'est même pas crédible comme ballon tout court. C'est vraiment le truc absolument débile par excellence, qui a du être inventé par un type bourré et pervers.

Lorsqu'on fréquente des plages, ce qui en soit est déjà un environnement posant quelques problèmes au bon sens commun d'un individu doué d'un minimum de raison, et qui propose le spectacle désolant d'humains cherchant par tout les moyens à attraper un cancer de la peau en s'exposant de longues heures au rayonnement d'une naine jaune de classe G, plus ou moins bien filtré par divers procédés, naturels et artificiels comme celui qui consiste à s'enduire de crème solaire, fabriquée avec des produits aux propriétés biochimiques discutable et dont on doit renouveler l'application après s'être baigné régulièrement dans une eau contenant souvent une quantité importante de bactéries et de matières fécales en suspension.

Donc, je m'égare, au milieu de ce spectacle désolant, on peut trouver cette chose étrange qui est le ballon de plage, que des enfants essayent d'utiliser comme un vrai ballon, mais dont les propriétés font qu'il va au contraire jamais là où on veut l'envoyer, mais plutôt sur le voisin de plage, qui est généralement mal embouché parce qu'il a trop picolé de rosé à midi, et que le soleil lui tape sur le crane.

Et ça finit le plus souvent en drame. Le type confisque, voir violente, le ballon de plage au point de le crever. Les mômes chialent. Les parents s'engueulent, pourrissant de fait l'après-midi à la plage qui devait être un moment de joie et de plaisir récréatif.

Et c'est là où on comprend le génie de Carpenter et O'Bannon. En choisissant un ballon de plage comme Alien, ils ont parfaitement compris que derrière cet objet en apparence inoffensive, pouvait se cacher une créature absolument diabolique, et constituait donc un parfait alien tout en ne nécessitant qu'un budget très modeste pour être mis en scène.

Bon, certain mauvais esprits diront surement que c'est la considération budgétaire qui a surtout guidé leur choix artistique, mais ce sont de vils médisant, qui ne mérite pas l'attention du cinéphile convaincu du talent et du génie de Carpenter et O'Bannon.

 
 
Nacho nacho nacho Naaaachoooo  
https://www.youtube.com/watch?v=sAzlWScHTc4
 
J'ai pas de bretelles  

J'ai attendais franchement rien, j'aime bien Les Demoiselles (film d'enfance) mais je voyais Les Parapluies comme quelque chose de beaucoup plus rugueux. Dans Les Demoiselles y'a quand même quelques dialogues, là c'est 100% chanté. La publicité Le Trèfle se moquait assez bien de ça https://www.youtube.com/watch?v=IohkCwZ1X0M
Mais le film m'a vraiment attrapé. Ce final d'une mélancolie folle  

Ah ça oui Mais EEAAO je lui redonnerai une chance

Je préfère la version en tamoul : https://www.youtube.com/watch?v=PsRka-zMTqo
Je me suis demandé si les pas de danse étaient en accéléré
Ces giga-chads quand même

ro ! Il viens de poper sur mon radar via Benzine !

https://www.benzinemag.net/2023/04/ [...] fukushima/

Je crois que je vais de ce pas sortir de ma léthargie cinématographique et retourner en salle. J'ai lu l'article en travers pour pas trop me spoil, et je ne regarderais pas le trailer, mais ouais, ça semble très tentant !

Même les cinéphiles ne sont parfois pas d'accord entre eux, alors les autres

Grosse surprise oui malgré de gros défauts selon moi (la séquence en flashback vraiment trop longue, entre autres). Toutes les scènes d'action sont excellentes voire géniales dans leur absurdité, les musiques et les scènes chantées sont étonnamment cool (alors que je déteste ça en général), et les deux acteurs principaux rayonnent à l'écran (pas pour leur subtilité mais on n'est pas là pour ça ).
Ça m'a bien réconcilié avec le genre du blockbuster moderne "neuneu" qui assume totalement sa loufoquerie, ça prend pas le spectateur pour un con, et on sent bien que le réal et son équipe ont absolument tout donné.
Dommage que les SFX soient vraiment limite par moments mais pour "seulement" 72 millions de dollars le résultat global est plus qu'honnête.
 
Par la suite je me suis enquillé 3 autres films du même réal, les deux Baahubali et Eega.
J'ai vraiment pas aimé le premier Baahubali à cause d'un côté kitsch et cheapos beaucoup trop prononcé, ça pique vraiment les yeux et ça fait mal sur un film de 3h. Par contre le deuxième m'a étonnamment surpris même si ça reste plus ou moins cheap, les scènes d'action sont 20 fois plus absurdes et grandiloquentes que celles de RRR, les effets spéciaux ne suivent franchement pas du tout parfois, mais c'est tellement absurdement épique que j'ai passé un bon moment.
C'est un peu Le Seigneur des Anneaux boosté à la coke.
 
Et ensuite, Eega... Bon le trailer ne met pas en confiance, les CGI sont très sommaires pour être poli, et c'est l'histoire d'un mec réincarné en mouche qui veut se venger de son meurtrier donc dans le genre kitsch complètement con ça se pose là.  
Et bah purée, c'est pas fin, très clipesque dans la réal, mais franchement inventif, clairement pas du grand cinéma mais plutôt cool quand même.

Et Alice Braga (Queen of the South), fuck yeah!      

Attends tout de même la note moyenne sur IMDb avant de te prononcer.  

Film de fin d'études, pour être exact.

Honnêtement, pour Dark Star précisément je ne sais pas, mais je suis par contre persuadé que Carpenter est effectivement un génie.
Il a ce que je considère comme étant une vision géniale du cinéma, comme Kubrick en son temps, un truc en plus par rapport aux autres. Des idées incroyables qui lui viennent.
Ça ne veut pas dire que tout ce qu'il touche se transforme en or, mais il fait partie des mecs qui, pour moi, ont compris le cinéma et son langage, comment on peut exprimer des choses sans juste filmer quelqu'un qui fait ou dit cette chose.
 
Halloween en est le meilleur exemple. Plus j'écoute ou lis des choses sur ce film, plus je suis persuadé du génie de Carpenter.

Oui.

 
Faut pas y'aller au rassemblement du corbeau :>

 
Si tu veux, dans Dark Star, on comprend, si on avait encore besoin de le comprendre, que Carpenter n'a jamais vraiment pris tout ça trop au sérieux et que ça l'empêche pas d'être génial pour autant. Il y a pas besoin de faire des long discours cinéphilique hein, on prend un bon casque hifi, on met Youtube en full screen, on s'assoie confortablement devant son écran, on monte le volume et on  se passe ses derniers clips :
 
John Carpenter - Christine (Official Music Video)  
 
John Carpenter - Alive After Death (Official Music Video)
 
(ou pas, parce qu'on est pas obligé d'aimer ce qu'il fait non plus, hein).
 
Perso, j'ai redécouvert son travail il a quelque années grâce a un pote bien fan qui m'a emmener au concert mémorable qu'il avait fait au Grand Rex en 2016.
 
https://www.underscores.fr/a-la-une [...] grand-rex/
 
J'ai pris une telle claque ce soir là, que je me suis retapé tout sa filmo. Je ne peux pas en vouloir aux gens qui passent a coté de Dark Star, vu le coté cheap de l’œuvre, et le contexte dans laquelle elle a été produite, évidement, je comprend aussi très bien ceux qui n'apprécie pas son style, ok, ça s'est normal. Par contre, il y a aucun doute sur son talent, de réalisateur et de musicien, a mon avis. Et je pense pas non plus qu'il faille trop intellectualisé ça. Même si, forcément, il y aurait bien des chose à dire.  
 
Je peux essayer, là aussi, mais je vous garanti rien, c'est un exercice plutôt casse-gueule...  
 
Son clip sur Christine que j'ai mis plus haut, ben c'est pas gratuit sur le plan du discours et de la critique d'une certaine idéologie, que ce soit dans notre rapport aux femmes, ou aux bagnoles. Il reprend les codes de la pub pour bagnoles, en les inversant complétement. Comme le ballon de plage d'apparence inoffensive de Dark Star qui est en fait un redoutable Alien, ben il fait un peu la même chose avec une bagnole et son image dans la société. Carpenter essaye par là de nous montrer les monstres qui sommeillent au fond de chacun de nous, il nous révèle notre propre laideur, nous oblige a regarder  ce que nous somme en face. Tout ça guide son œuvre. C'est gros comme le nez au milieu de la figure  dans They Live.  
 
La subtilité, c'est pas vraiment son truc non plus. C'est même quelque part sa marque de fabrique. Comme un marionnettiste qui chercherai a utiliser les plus grosse ficelles possible. Et c'est là peut-être que ce trouve son  coté le plus génial d'ailleurs. Mais aussi ce qui fait que certain diront qu'on surestime son génie.  
 
Perso, mon opinion a son sujet est faite en tout cas.

 
Je trouve que Oz est un bon prolongement en série avec J.K Simmons à son meilleur.
 
Je voulais partager l'image du lien, mais je trouve le commentaire savoureux alors je partage direct le tweet : https://twitter.com/Mayarha6/status [...] 02/photo/1
 

My god Team America   la scène de cul entre puppets, la pipe au patron, c’est trop   par contre quel enfer ça a du être de tourner ce film!

 
Je peux faire un lien avec une autre série TV
 
Avec modération Chiken robot c'est marrant. Au bout de deux épisodes j'ai saturé.
Je me demande d'ailleurs comment ils font leurs animations de manipulations de figurines.

Bon, je sors de Suzume, de Makoto Shinkai.
 

 
(Spoiler alert : c'est une merveille)
 
Les vrais bons cinéastes d'animation (en activité) sont rares, et le Japon est un des rares pays où l'animation a une bonne place dans l'imaginaire collectif japonais, permettant à des cinéastes ayant une approche personnel du médium de pouvoir s'exprimer sans être trop cloisonné dans un carcan réducteur (genre films pour enfants).
Alors quand on en tient un... C'est donc un euphémisme de dire ici j'attendais le nouveau Shinkai, après avoir séché le précédent, et ses retours pas top (La fille du temps). Les retours pour Suzume étaient particulièrement bons, et le film a fait un carton au BO japonais, sans égaler Your name mais pas loin.
Même si je l'attendais avec impatience, j'avais quand même loupé les AP, à cause d'horaires impossibles, mais bref.
 
J'ai donc pu aller aujourd'hui (toujours les soucis d’horaires en semaine, quand on veut voir en VO), salle relativement bien remplie, séance VO naturellement, et agréablement surpris par la salle (art et essais) qui ne passa aucune pub, que des BA.
 
Et donc, de quoi est-ce qu'il donc qu'il cause, le bouzin ? (pas de panique, pas de spoil)
Et bien... c'est un peu pareil que your name, en fait. Alors attention, les péripéties sont bien différentes, la fin aussi, les enjeux, etc. Mais beaucoup de choses sont très voisines, dans la même veine ou le même sillon : celui d'une fille qui rencontre un garçon, de catastrophe naturelle, de pieds (Tarantino style ), de rencontres amicales, de contraste entre métropole (vie adulte) et campagne (enfance), de réalisme magique ou encore de voyages dans le temps. Dès les premières minutes du film on sait qu'on regarde un Shinkai. Perso je ne m'en plains aucunement.    
 
Mais alors c'est bien ou pas ?
Heu... le spoiler alert est pourtant assez explicite. Mais pour cette fois je vais commencer par ce que je n'ai pas aimé. C'est à dire, rien, en fait. Enfin, si, trois fois rien, mais quand même : j'ai moins été esbaudi par l'animation, point que j'avais particulièrement apprécié dans Your name. Alors il faudrait que je le revois pour être sûr, mais il me semble que les persos sont moins bien finis. Le reste de la DA, rien à redire (à part une bestiole en 3D un peu ratée à un moment, mais bon), les décors, couleurs, végétation (et leur animation), rien à dire, c'est toujours aussi formidable. Mais les persos, hem, je ne sais pas, j'ai trouvé ça moins bien. Mais je chipote. On n'est pas dans un Hosoda, où les persos sont des silhouettes (j'aime pô le style Hosoda ).
 
OK, qu'est-ce qui est bien alors ?
L'écriture. Ici elle est plus que bien. C'est ce que je retiendrai en premier du film, la putain de qualité d'écriture. C'est fin, subtil, recherché sans ostentation, les dialogues arrivent naturellement, et les envolées lyriques ne font PAS envolées lyriques. Dans ce genre de film, et surtout dans les thèmes abordés ici, je trouve facilement les dialogues cringe, forcés. Rien de tout ça ici, ça passe bien, c'est naturel. De ce point de vue, c'est bien supérieur à your name, très drôle et bien troussé, mais qui souffrait des questionnements intérieurs des deux protagonistes qui duraient des plombes, et qui alourdissaient un peu le rythme du film.
 
Tiens, parlons en un peu du rythme. On n'a pas, dans Suzume de gros soucis de rythme, de ce point de vue il est bien supérieur, il y a une légère baisse aux 2/3, mais qui se ressent à peine. pas de scène de rencontre sur un cratère dans your name qui stoppait net le film, qui ensuite avait bien du mal à redémarrer.
 

 
Quant à l'histoire, sa structure, la narration, les dialogues, on a droit à une maturité qu'on n'avait pas dans your Name, qui jouait sur le changement de sexe et les situations temporelles pour faire avancer l'histoire, l'amour entre les 2 protagonistes étant limite secondaire (et alourdissait la fin du film amha), dans Suzume, rien de tout ça, tout est bien mieux agencé, pensé, évident. Beaucoup moins de détails incohérents par ailleurs, à part 2~3 trucs non expliqués parce que ta gueule c'est magique (et cela permet au film de garder une bonne cohésion) tout est logique, pensé, permet de nourrir la narration. Ainsi l'héroïne parcourt le pays et y rencontre des gens. On pourrait se dire au premier abord que c'est pour remplir le vide entre deux scènes d'action (et ici il y en a pas mal), alors qu'il n'en est rien. Aucune facilité scénaristique, aucun événement téléphoné jeté là pour faire avancer l'histoire, aucun Deus Ex Machina. À part un petit twist parce que cela rend le climax plus sympa, tout est pensé, réfléchi.
 
Un petit mot, avant la conclusion, sur la musique, fait comme pour Your name par Radwimps. On ne change pas une équipe qui gagne. Elle est excellente et tourne en boucle chez moi depuis... deux mois. Marrant d'ailleurs, de découvrir un film dont ne sait rien... à part la musique qu'on connait déjà par cœur.
Bien entendu, c'est un no-brainer concernant le 4K quand il sortira, je regarde très régulièrement les sites jap' pour voir s'il est sorti (c'est peut-être le cas d'ailleurs ), et je le prends direct.
Et pourtant, bizarrement, est-ce que je le préfère à Your Name ? Faudra que je me repose la question à froid, mais il y avait une fraicheur, voire une naïveté, qui profitait à l'histoire et au film, c'était nouveau. Dans Suzume, c'est moins le cas.
 

 
Tl;dr : Y'a même pas à réfléchir, et je serais bien étonné que ceux qui ont aimé Your Name en reviennent déçus. Mieux construit, mieux écrit, avec de bonnes scènes d'action, mais sans oublier une bonne réflexion sur les relations humaines et ce qu'elles représentent, c'est un putain de bon film (désolé pour la vulgarité, mais pas trouvé mieux ). C'est bon, mangez-en.
 

Vu Mario bros.
C’est conforme à ce que j’attendais: bien réalisé, bien doublé, du fan service en pagaille, bien rythmé, ultra convenu, blagues que l’on voit venir à 10km. Heureusement le film est court, plus long ça aurait été indigeste. Une bonne sucrerie pour les fans qui devrait écœurer ceux qui sont réfractaires à l’univers du plombier.

Teto : merci pour le retour
J'ai vu sur Twitter que c'était le troisième volet d'un triptyque avec Your Name et Les Enfants du Temps (c'est celui-ci que tu appelles La Fille du Temps ?), est-ce que tu confirmes ? Je pensais voir ce dernier avant d'aller voir Suzume

Teto:  
 
Donc achat blu-ray quand il sortira!    
 
Quid de Weathering with you ? Tu n'en parles pas.