Reprise du message précédent :

 
Moi aussi, j'étais pour les américains durant le film.

Idem

J'ai trouvé étonnamment solide le film BDE de Youn, je l'ai vu hier avec un pote dans un état second (parce que j'étais un peu malade mais l'effet était le même ). De l'humour bien gras bête et méchant avec des délires de jeunes adultes, d'ailleurs les héros prennent tarifs. Les gags sont éculés mais fonctionnent.
 
Je comprends pas les critiques allociné qui font plus une critique hygiéniste qu'autre chose.

 
« Ma stas »  

J'ai vu The eternal daughter.  
C'est un film performance avec une super ambiance, mais c'est un peu une coquille vide, j'ai clairement été déçu.

 
Alors je n'ai pas vu le 2, mais c'est un truc qui m'avait "choqué" dans le 1, le fait que les pandoriens passent pour des gentils en harmonie avec leur environnement.
Parce que bon du souvenir que j'en ai, ils se connectaient à des bestioles volantes pour en prendre le contrôle, pour les mener à leur guise, en gros pour les esclavagiser : ils exploitent leur environnement, certes d'une façon différente de celle des humains (sans recours à des trucs techniques), mais tout de même. Je ne les ai pas trouvé si irréprochables pour le coup
 
Après ma mémoire défaille peut-être ?

 
Michaël Youn n'étant plus un jeune adulte depuis un bout de temps, est-ce à dire que le film est une réflexion sur le temps qui passe, la nostalgie d'une jeunesse à jamais révolue ?
 
Bon je ne l'ai pas encore vu parce qu'effectivement les critiques sont mauvaises et parce que je me aussi dit que si le film n'était pas sorti en salle, c'est qu'il y avait peut-être une raison... maintenant j'hésite, je ne te remercie pas

Ils se connectent aux animaux avec le même organe qui permet la reproduction    
Je pense que le message est clair  

 
 
Le gars qui vient de gagner au loto et qui se fait harceler par des meufs au tel pendant qu'il est en train de crever ?  

Yep la nostalgie d'une jeunesse révolue pour des vieux cons

Oui je suis un peu étonné des critiques du film parce que le film trompé pas sur la marchandise. Ce qu'il vend il le fait bien amha. Après oui c'est crade bête et méchant et pas toujours inspiré ni même vraiment mélancolique comme pourrait l'être les inspirations américaines hot tub ou grown up.

John Wick 4 ou The Fabelmans ?

McDonalds ou étoilé ?

C'est un grand écart à ce point là ?

Bah c'est... Comment dire ? Pas comparable du tout ?

C'est tout aussi con que les gens qui comparent un resto étoilé et un MacDo, donc quelque part c'est raccord.

 
Du coup, je me suis regardé le 1 et le 2 (que je n'avais pas revu depuis le début des années 2000), et je me suis rendu compte que l'actrice principale est Ali Larter (Heroes) https://fr.wikipedia.org/wiki/Ali_Larter , qui à l'époque n'était pas encore très connue...  
 

 
Ca fait un coup de vieux, quand je me dit que j'ai le même âge qu'elle (1976)...  

 
Il manque quelqu'un pour un film de Wes Anderson.  
 
   
 
Sinon j'ai kiffé John Wick 4 ! Je veux un spin-off avec Donnie Yen (certains diront de regarder ses films HK, déjà fait en partie avec tous les Ip Man).
D'ailleurs il y en a déjà un de prévu pour l'année prochaine, Ballerina avec Ana de Armas   qui reprend le rôle de Ronney la danseuse aperçue dans le 3e opus.

(bon l'affiche a changé depuis c'est bien 2024 au final).
 
il y aura aussi Norman Reedus, Angelica Huston, Gabriel Byrne et Anne Parillaud au casting (sûrement une vétérante à la Nikita pour cette dernière!)

J'ai cru, mais Bill a un featuring court à la fin du film.
Ouf, nous sommes sauvés

 
A t'entendre parler parfois j'avais plutôt l'impression que tu étais de 1956, comme quoi.

Séance vidéos hier soir avec mon épouse:

Bodies Bodies Bodies (2022): Le film ouvre par un long baiser d'un couple lesbien interracial. Ca commence fort! Ensuite on suit un groupe de jeunes faire la fête dans une maison, et au bout de 20 minutes, mon épouse en a eu marre. Tant pis, je regarderais la fin un autre jour.

On a donc enchaîné par:

The Empty Man (2020): C'est Hawkins qui m'a recommandé ce film, donc je l'ai lancé sans aucune idée de ce que c'était. En 1995, deux couples d'alpinistes sont dans le Bhoutan (du coté de l'Himalaya). Il se passe des trucs. Puis on passe en 2020, ils se passent d'autres trucs (j'évite de spoiler). C'est mélange de film d'horreur (mais très peu d'éléments horrifiques), d'enquête policière (sur une disparition) et d'élements fantastique (X-files, Lovecraft ne sont pas loin). A rapprocher d'Hereditary, je dirais qu'il est même supérieur. La photo (terne) est vraiment bien, surtout le cadrage. Bref, c'était très bien.  

IMDB: 6.2

Je ne la connais toujours pas. Enfin maintenant oui du coup.

Sauf que le prix de 2 places de cinéma reste le même, là où le prix d'un Pré Catalan est sensiblement différent de celui d'un McDo.

Le scénario me semble plus ou moins clair. Mais si tu as des questions, n'hésite pas (en spoiler).

Bah j'essaye de me mettre au niveau. Pas toujours évident

Enfin bon ça change pas que McDo et assimilés c'est de la merde en barres hein

 
(j'ai ajouté une partie de ton post sur "horreur" )
Alors globalement déjà le côté visuel, ne trouves tu pas qu'on est très proche de la qualité qu'on peut retrouver chez un Fincher ? Y'a un travail énorme.  
 
Début / intro sacrément longue d'ailleurs, totalement imprévisible et perso je la trouve plus réussie que beaucoup de films "entiers". Le côté exploration et découverte, horreur qui s'en suit...c'est hyper maitrisé.  
L'enquête perso m'a mis en PLS car je la trouve très réaliste sur pas mal de points et dérangeante...et bien mise en image, je pense notamment à la partie au "camp" à un moment où ça joue sur l'effet de groupe / isolation / ombres, avec un vrai stress, une vraie crainte pour le personnage principal.  
Et le fantastique bien sûr, que dire tellement c'est perché, surprenant et fait recalculer beaucoup de choses...
C'est rare je trouve de nos jours d'avoir un film orienté "horreur" sur 2h15 et dont chaque scène, chaque image est pensée, avec souvent 1, 2, 3 sens. Avec une vraie attention à chaque détail, visuel ET sonore.  
"La première nuit on l'entend, la seconde nuit on le voit, la troisième nuit, il vous trouve", sur le coup ça peut paraitre slasher de base et en fait pas du tout    
Bon le plus simple est d'en parler en spoilers.
 
 
 
 
 

C'est dispo quelque part?

 
Disney +

Marrant, ça.
 
Je checkais mécaniquement sur Amazon si y avait en DVD ou Bluray, mais ça m'a trouvé que des bouquins...

Oui, un truc qui me met hors de moi : Tous les films qui sortent direct en streaming n'ont plus de sortie physique (sauf les Disney/Pixar, et encore) ou alors en toute petite quantité dans une qualité inférieure (genre il est en 4K en streaming, et seulement en BR en physique), et cela reste très rare.
La plaie. Je ne sais pas si ce film a eu une sortie en salle avant. Et flemme de regarder.

Et ceux qui ne plus réédités tout court   .

Dans le genre, ç'a été un véritable enfer que de réussir à trouver l'édition FR de Captain Orgazmo en DVD à moins de 80 balles y a quelques années...

The Empty Man ? Sorti en salles aux US. Directement en streaming en UK. Pour les autres pays, je ne sais pas.
C'était en 2020....  

Ça, par contre, ce n'est pas exclusif aux films ne sortant pas en salles.

A l'heure actuelle, les œuvres ayant droit à une sortie en BR UHD restent minoritaires, nombre de films sortis en salle n'auront qu'un BR en sortie physique... et de l'UHD en VOD/streaming.
Dans ces cas d'ailleurs, difficile de dire quelle version est la meilleure pour visionner à la maison: le BR est en Rec.709, 1080p et encodé en x264 seulement mais avec un gros bitrate, la version streaming est en Rec.2020, 2160p et encodage x265 mais bitrate plus faible (le x265 est certes un bien meilleur codec, mais passer en 2160p multiplie par 4 le nombre de pixels à comprimer proprement).

Au passage, je pense que la persistance du DVD devient néfaste au marché physique. Ça n'incite pas les éditeurs à sortir du UHD ou même du BR normal, ce qui anéantit l'un des gros avantages du format physique: la qualité d'image (et de son).

 
Oui et non puisque les dvd se vendent quand même (moins qu'avant, mais ils se vendent, ce qui est moins le cas dès qu'il faut payer + pour le br / uhd où beaucoup de personnes sont incapable de voir ou dire la différence). C'est une période de transition qui sera longue...Peut être même qu'en fait la vraie finalité / renouveau ce sera du 8k. Techniquement ça aura pas vraiment de sens pour pas mal de films mais commercialement peut être que les acheteurs seront plus attirés   Même si la part de personnes équipées en 4k augmente, c'est loin d'être la norme d'acheter "4k". P't que lorsque la TNT passera en 4k (ça été décalé de fou alors que c'était au départ prévu pour les JO de Paris...) ça fera aussi plus prendre conscience aux gens ce que ça change en terme de qualité d'image...

Faut se faire une raison: la majorité des gens n'en a rien à faire de la qualité technique.

Passage VHS->DVD: gros gain en qualité et surtout pratique.
Passage DVD->BR 1080p: gain moyen en qualité, zéro gain pratique, ça reste un disque.
Passage BR 1080p->UHD 4K: petit gain en qualité, zéro gain pratique, ça reste un disque.

À mon avis, ça tue le physique car l'un de ses arguments (la qualité d'image) n'y est pas du tout avec le DVD... or si les éditeurs physiques sont réticents à sortir un BR (et plus encore un BR UHD), ils se mettent sur une branche dont la mort est inéluctable (les ventes de DVD restent plus élevées que BR et BR UHD, mais en chute constante).

Et de toute façon, un physique uniquement constitué de DVD n'aurait strictement aucun intérêt pour moi.

Concernant la qualité d'image, avec un écran de taille suffisante (et pas trop de caca dans les yeux) la différence entre DVD et BR saute aux yeux.

Quant à la 8K... si l'UHD/4K n'a déjà rien pu faire à la prépondérance du DVD, et avant ça le Blu-Ray/Full HD n'y est pas parvenu non plus, ce n'est pas la 8K qui y parviendra.

Du DVD au Blu-Ray, le gain en qualité n'est pas "moyen" mais très gros. Aussi gros à mon avis que le passage de la VHS au DVD.
Effectivement, beaucoup de personnes n'en ont rien à faire de la qualité d'image. Et ça va bien contribuer à tuer le marché physique (ou à le rendre inutile, ce qui pour moi reviendra au même).

Pardon , mais le 1080p ça change la vie , autant le 4k c'est pas foufou si le 1080p est propre mais comparé à de la SD c'est sans comparaison.

 
Oui.
Passage du DVD au 1080p, ça change la vie.

Autre chose , les bandes son ont clairement profité de la place sur disque , le AC3 sur dvd est propre et sur les BR c'est encore mieux avec parfois du atmos bien sympa.
 
J'ai eu un écran 2k en 2007 ( dell 30" ) , j'ai clairement vu la difference quand tout est devenu dispo en 720/1080p

 
C'est sans comparaison si tu peux comparer   Combien de personnes en voyant 3 éditions du même film vont prendre la plus chère? A part fana du film en question, j'pense que ça part sur le dvd. Et hors nouveautés, la plétore de dvd à -de 10 balles doit jouer aussi. Si tu lis tes dvd sur ta tv 4k depuis le premier jour pour X raisons (pas envie de mettre 100 balles dans un lecteur br), bah ça donne ça.