Reprise du message précédent :
Thor 4 était top.
Pas prise de tête, se prenait pas au sérieux, des vannes bien senties, etc, etc.

 
Ben malgré les mauvaises critiques, on as fait complet sur l'avant première, et sa continue...
 
Perso, je pense que c'est un film dédié aux 8-12 ans, mais visiblement les gens viennent en famille, et y'a du monde...
 
Les critiques, disent toute la même chose : "ça ne vaut pas mission cléopatre de Chabat"..., et c'est vrai..., mais les gamins et les parents viennent voir le film, c'est un moment de détente...
 
Tu parle de carnage qui s'annonce, mais ce film vient de faire les meilleurs entrées pour un film Français... (il sera tout de même loin derrière mission cléopatre, mais c'est pas si mal).

Vu le matraquage sur toutes les chaînes et médias possibles, c'est assez étonnant que ça démarre bien, pour sûr.

Le pire voisin au monde : film pour retraité en pantoufles. Tom Hanks est bon, l'histoire est ce qu'elle est.
A regarder un dimanche après-midi, avant de basculer sur le Grand Slam

Je passe rapidement sur Black Panther 2 et Glass Onion en reprenant un bon mot lu sur le topic Marvel (je crois); il s'agit de croûtes numériques.

Pas vu grand chose d'autre ces deux derniers mois.

Elvis (2022) m'a bien plus, même si je n'ai pas aimé l'utilisation au chausse-pied de musique moderne. Et de ne pas avoir plus joué avec les images d'archive, la dernière scène fonctionnait bien.

Puss in Boots 2 Le chat potté 2 (2022). Un bon moment aussi, léger, quelques références à divers films ici ou là. J'aime beaucoup le style graphique utilisé. Mais j'ai quand même trouvé que le film avait un rythme bof, pas vraiment de scènes mémorables, tout était assez plat.

Et complètement rien à voir mais j'ai aussi un backlog Steam de films à dégraisser : Rhapsody in Blue (1945). Un biopic sur George Gershwin.
Si on veut écouter de la musique on est servi, c'est du miel pour les oreilles. Les romances sont fausses et pas vraiment bien écrites; surtout la femme que Gershwin rencontre à Paris. Il manque des musiques et quelques éléments de sa vie (Fred Astaire par exemple...). Mais il y a une charge émotionnelle assez forte avec ce film, par la proximité avec la mort de Gershwin (1937) et la présence de personnes l'ayant connu. Je noterai juste l'un de ses amis et admirateur : Oscar Levant. Lui rendant hommage en fin de pellicule en jouant le Rhapsody in Blue, et quelques années plus tard dans An American in Paris en jouant le Concerto en fa de Gershwin dans une scène très drôle.

5/9 je dirai... On a regardé la BA avec mes deux 11 et 7 ans et seul le 7 a rigolé sur ce qui semble la meilleure scène du film (la claque) mais il est bon public  

Les séances sont lugubres en tout cas il paraît, pas un rire pendant les 2h  

Vu deux films hier soir:

Shotgun Wedding (2022), avec Jennifer Lopez, Josh Duhammel, Lenny Kravitz (et la maman de Stifler ).  On m'a forcé ( ). Comédie américaine bien grasse. Ce'est pas fantastique, mais j'avoue avoir ri quelques fois. Quelques beaux paysages et pas mal d'actions. (et j'aurais appris ce qu'est un "Shotgun wedding", c'est un mariage qui est organisé alors que la fiancée est enceinte, pour éviter la honte des relations sexuelles pré-nuptiale: https://en.wikipedia.org/wiki/Shotgun_wedding).

M3Gan (2022): M3gan / Megan est un robot-poupée qui va s'occuper d'une fillette qui a perdu ses parents. Mais le robot-poupée peut être très méchant. Alors oui, c'est pas mal, mais ça reste trop gentillet pour un film d'horreur (PG-13    ), et surtout c'est du réchauffé complet: on a déjà vu tout ça avec Chucky, Terminator, et certains épisodes de Black Mirror.

https://www.imdb.com/title/tt8760708/?ref_=fn_al_tt_1
=> Effectivement, 6.4 maintenant, ça a bien baissé.

Vous n'avez rien sur Michel Houellebecq La Légende

https://www.vice.com/fr/article/88q [...] ouellebecq

T’inquiète qu’ils vont faire des plans serrés pour faire croire que c’est Houellebecq alors qu’en fait il aura pas tenu plus de 2min.

Limite je retiens mon vomi là....
 
Bon choix de photo merci Vice  

J'adore ce mec.    
Et ses bouquins.
 
Mais qu'est ce qu'il est allé faire dans un film porno ?  

Vu mes souvenirs de ses romans, c'est un gros queutard donc ça m'étonne pas du tout.

 
Oui, une partie de ses romans est autobiographique.

Hello,  
Babylon Top !

la tronche du mec bourré h24

Oui en particulier la partie où il est immortel humain mutant qui fonctionne en photosynthèse et qu'il raconte la méditerranée asséchée loin dans le futur

Le Piège de Huda (Hany Abu-Assad).
 
Un thriller psychologique à Bethléem qui met en scène les manipulations de la population civile tant par les groupes de résistants palestiniens que les services secrets israéliens.
Mais aussi un film qui questionne la place de la femme dans les pays du Proche Orient.
 
Le personnage principal se trouve au centre de ces enjeux, entre le marteau et l'enclume, victime collatérale de tous ces partis, et l'actrice Maisa Abd Elhadi livre une interprétation particulièrement intense du rôle.
L'idée de base et le moteur de la narration sont plutôt bien trouvés et on se retrouve embarqué assez vivement dans un film de genre qui malheureusement fini par tourner un peu à vide, faute à une mise en scène qui manque de subtilité et à des dialogues assez lourdingues.
Ca vaut le détour, mais on ressent une certaine frustration face à un film qui aurait pu être bien plus brillant. Il y a tout ce qu'il faut dans le scénario, mais la mise en forme ne suit pas tout le temps, c'est dommage.

Asterix en famille, dimanche pluvieux tout ça  

Bon c'est globalement bien nul et même mes gosses n'ont pas spécialement aimé et déjà tout oublié... Du coup on se demande à qui ça s'adresse ? Pas mal de "blagues" (nazes) sur le cul pour essayer de retenir les parents mais le reste ne plaît pas aux gosses non plus donc bon.

Et un truc "marrant" c'est que je me dis que je n'ai strictement aucune idée de ce qu'ils ont été foutre en Chine   (du point de vue du scénario je parle, je n'ai strictement rien compris alors que j'ai cherché pourtant  ). Je suis totalement incapable de raconter l'histoire même la base du truc quoi  

Alors OK on s'attend pas à un scénario de ouf mais là c'est gênant quand même.

Et les pauvres guest, les pauvres...  

Les pauvres,les pauvres, ils ont pas fait ça gratuitement non plus  

Maintenant, il n'y a plus qu'à attendre la déclaration de guerre de la Chine à la France

Mais il faut aller le voir pour sauver le cinéma français, t'entends !?

Ou des gros ballons dans le ciel parisien.

Oui mais leur courte carrière d'acteur est déjà terminée  

 
On va pas se presser  

Grave.
 
Et si ça permet de voir Guillaume caner, on va pas s'priver.

Comme les producteurs, il faut compter sur les Chinois pour sauver le film s'il se plante en France.

Ceux de Belleville ???

Il n'a déjà pas pu être tourné en Chine, je doute qu'il sorte jamais en Chine

Un truc que je trouve nul comme reproche pour Asterix, ce sont les guest stars. Les BDs elles-mêmes regorgeaient de guest stars. (Après, ce n'était pas un argument mis en avant pour la vente, c'est sûr!).
 
https://www.lefigaro.fr/bd/2015/09/ [...] sterix.php

 
Mais dans la BD ils jouent bien, est-ce le cas ici ?  

Si les guests étaient articulées autour d’un super film on en serait que plus fiers, la elles cachetonnent pour attirer le chaland devant une bouse c’est différent

Jusqu'à combien ?

Mais pourquoi aller voir ce truc, alors que les premiers retours disent tous que c'est une sombre merde ?  

Il en va du rayonnement culturel français, môssieur.  
 
Il faut sauver le soldat Cané.

Ils ont oublié Chirac, Goscinny himself, Uderzo lui-même... Plein en fait.

Bon j'ai voulu redonner une chance à Inland Empire que j'avais pas bien apprécié à sa sortie, trouvant qu'il caricaturait un peu son propre style/univers et bien je l'ai pas plus apprécié maintenant...
On retrouve les éléments de Mulholland drive du mélange entre vie rêvée/vie réelle qui s'embrouille mais en plus décousu, ça devient un peu lourdingue ce jeu du "est-ce qu'on est dans la réalité du film ou à l'intérieur du film qui est dans le film etc" et avec une image type caméscope assez moche. Et c'est trop long.
Je suis sûr qu'il y a des super analyses des scènes avec les lapins mais j'ai toujours pas compris

L'article aurait été long : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] t%C3%A9rix

De ce que j'en lis, y'a pas mal de critiques qui sont en mode "par principe" ça ne peut pas arriver à la cheville du "vrai" esprit canal Chabat donc c'est forcément de la merde. Y'en a certaines ça met le doute sur s'ils ont vu le film ou pas.

Limite qu'ils disent que par principe ils voulaient tout simplement pas que des gens puissent passer après clavier / Baer dans le rôle aussi, qu'il faut attendre 50 ans avant de refaire une adaptation.

Ils explosent des portes déjà grandes ouvertes : oui c'est une entreprise pour faire du pognon. Le truc des artistes qui font leur job pour la beauté de l'art, c'est quand même une belle connerie. Y'a personne qui fait un album de musique pour en vendre deux exemplaires   idem quelque soit les films, les bouquins...tu cherches tjs à ce que ça marche, après on met le curseur où on veut sur la qualité de l'oeuvre attendue, mais dans tous les cas c'est pas "ah bah on va perdre 60M, balekouil hein".

Cela dit c'est sans doute très mauvais cet Astérix hein, mais l'espèce de créneau "il faut absolument qu'il se plante au BO", je comprend pas. On a déjà très peu de films qui peuvent prétendre à un "gros" budget, pourquoi vouloir que ça se plante...Car s'il se plante, non ce sera pas un bien pour un mal, ce sera pas "le prochain on va faire différemment".
De toute façon ils savent pas vraiment quoi en faire les proprio de la "marque" Astérix, le 1er c'était déjà une sacrée purge tout comme celui aux jeux olympiques.

J’ai enfin vu Ready player One bah dit donc jamais vu une telle orgie pour un geek
Il y a pas un plan sans une ref, si bien qu’on passe tout le film à chercher les cameos.
 
Du coup, fatalement j’ai beaucoup aimé mais je le reverrai pas une seconde fois car hormis ça c’est assez convenu et le scénario est d’un classissisme n’avrant.

Emmett Till

" Les gars, j'ai un scénario, le lynchage d'Emmett Till et le procès qui s'en suivit, un sujet brulant, les discriminations envers la communauté noire avec en toile de fond, les années 50 et 2h15 devant moi.

- Cool ! Tu vas pouvoir enfin faire LE film sur la NAACP, dénoncer l'inertie judiciaire de l'époque sur des faits concernant les noirs et parler du combat militant de Mamie Till !

- Ah non ! Des gros plans inutiles sur Danielle Deadwyle pour qu'elle puisse exprimer tout son talent d'actrice, les mêmes scènes revues 2 à 3 fois et je vais laisser la caméra deux minutes sur Frankie Faison pour combler.

- Ah... je vois que tu as Whoopi Goldberg ! Cool, elle doit être resplendissante dans ce film !

- Ah, non, juste pour attirer le chaland !

- Ah...donc un énième film sur un évènement historique triste qu'on oubliera bien vite ?

- Oui"

 
On les voyait pas sur une ou 2 planches, Connery par exemple c'est un antagoniste principal de l'album où il apparaît.  
 
Et même, globalement c'est assez fréquents en BD.  
 
Le problème au cinéma c'est qu'il faut être un minimum acteur pour que ça passe.