Reprise du message précédent :
Limite je retiens mon vomi là....
 
Bon choix de photo merci Vice  
https://video-images.vice.com/artic [...] ize=1000:*

J'adore ce mec.    
Et ses bouquins.
 
Mais qu'est ce qu'il est allé faire dans un film porno ?  

Vu mes souvenirs de ses romans, c'est un gros queutard donc ça m'étonne pas du tout.

 
Oui, une partie de ses romans est autobiographique.

Hello,  
Babylon Top !

la tronche du mec bourré h24

Oui en particulier la partie où il est immortel humain mutant qui fonctionne en photosynthèse et qu'il raconte la méditerranée asséchée loin dans le futur

Le Piège de Huda (Hany Abu-Assad).
 
Un thriller psychologique à Bethléem qui met en scène les manipulations de la population civile tant par les groupes de résistants palestiniens que les services secrets israéliens.
Mais aussi un film qui questionne la place de la femme dans les pays du Proche Orient.
 
Le personnage principal se trouve au centre de ces enjeux, entre le marteau et l'enclume, victime collatérale de tous ces partis, et l'actrice Maisa Abd Elhadi livre une interprétation particulièrement intense du rôle.
L'idée de base et le moteur de la narration sont plutôt bien trouvés et on se retrouve embarqué assez vivement dans un film de genre qui malheureusement fini par tourner un peu à vide, faute à une mise en scène qui manque de subtilité et à des dialogues assez lourdingues.
Ca vaut le détour, mais on ressent une certaine frustration face à un film qui aurait pu être bien plus brillant. Il y a tout ce qu'il faut dans le scénario, mais la mise en forme ne suit pas tout le temps, c'est dommage.

Asterix en famille, dimanche pluvieux tout ça  

Bon c'est globalement bien nul et même mes gosses n'ont pas spécialement aimé et déjà tout oublié... Du coup on se demande à qui ça s'adresse ? Pas mal de "blagues" (nazes) sur le cul pour essayer de retenir les parents mais le reste ne plaît pas aux gosses non plus donc bon.

Et un truc "marrant" c'est que je me dis que je n'ai strictement aucune idée de ce qu'ils ont été foutre en Chine   (du point de vue du scénario je parle, je n'ai strictement rien compris alors que j'ai cherché pourtant  ). Je suis totalement incapable de raconter l'histoire même la base du truc quoi  

Alors OK on s'attend pas à un scénario de ouf mais là c'est gênant quand même.

Et les pauvres guest, les pauvres...  

Les pauvres,les pauvres, ils ont pas fait ça gratuitement non plus  

Maintenant, il n'y a plus qu'à attendre la déclaration de guerre de la Chine à la France

Mais il faut aller le voir pour sauver le cinéma français, t'entends !?

Ou des gros ballons dans le ciel parisien.

Oui mais leur courte carrière d'acteur est déjà terminée  

 
On va pas se presser  

Grave.
 
Et si ça permet de voir Guillaume caner, on va pas s'priver.

Comme les producteurs, il faut compter sur les Chinois pour sauver le film s'il se plante en France.

Ceux de Belleville ???

Il n'a déjà pas pu être tourné en Chine, je doute qu'il sorte jamais en Chine

Un truc que je trouve nul comme reproche pour Asterix, ce sont les guest stars. Les BDs elles-mêmes regorgeaient de guest stars. (Après, ce n'était pas un argument mis en avant pour la vente, c'est sûr!).
 
https://www.lefigaro.fr/bd/2015/09/ [...] sterix.php

 
Mais dans la BD ils jouent bien, est-ce le cas ici ?  

Si les guests étaient articulées autour d’un super film on en serait que plus fiers, la elles cachetonnent pour attirer le chaland devant une bouse c’est différent

Jusqu'à combien ?

Mais pourquoi aller voir ce truc, alors que les premiers retours disent tous que c'est une sombre merde ?  

Il en va du rayonnement culturel français, môssieur.  
 
Il faut sauver le soldat Cané.

Ils ont oublié Chirac, Goscinny himself, Uderzo lui-même... Plein en fait.

Bon j'ai voulu redonner une chance à Inland Empire que j'avais pas bien apprécié à sa sortie, trouvant qu'il caricaturait un peu son propre style/univers et bien je l'ai pas plus apprécié maintenant...
On retrouve les éléments de Mulholland drive du mélange entre vie rêvée/vie réelle qui s'embrouille mais en plus décousu, ça devient un peu lourdingue ce jeu du "est-ce qu'on est dans la réalité du film ou à l'intérieur du film qui est dans le film etc" et avec une image type caméscope assez moche. Et c'est trop long.
Je suis sûr qu'il y a des super analyses des scènes avec les lapins mais j'ai toujours pas compris

L'article aurait été long : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] t%C3%A9rix

De ce que j'en lis, y'a pas mal de critiques qui sont en mode "par principe" ça ne peut pas arriver à la cheville du "vrai" esprit canal Chabat donc c'est forcément de la merde. Y'en a certaines ça met le doute sur s'ils ont vu le film ou pas.

Limite qu'ils disent que par principe ils voulaient tout simplement pas que des gens puissent passer après clavier / Baer dans le rôle aussi, qu'il faut attendre 50 ans avant de refaire une adaptation.

Ils explosent des portes déjà grandes ouvertes : oui c'est une entreprise pour faire du pognon. Le truc des artistes qui font leur job pour la beauté de l'art, c'est quand même une belle connerie. Y'a personne qui fait un album de musique pour en vendre deux exemplaires   idem quelque soit les films, les bouquins...tu cherches tjs à ce que ça marche, après on met le curseur où on veut sur la qualité de l'oeuvre attendue, mais dans tous les cas c'est pas "ah bah on va perdre 60M, balekouil hein".

Cela dit c'est sans doute très mauvais cet Astérix hein, mais l'espèce de créneau "il faut absolument qu'il se plante au BO", je comprend pas. On a déjà très peu de films qui peuvent prétendre à un "gros" budget, pourquoi vouloir que ça se plante...Car s'il se plante, non ce sera pas un bien pour un mal, ce sera pas "le prochain on va faire différemment".
De toute façon ils savent pas vraiment quoi en faire les proprio de la "marque" Astérix, le 1er c'était déjà une sacrée purge tout comme celui aux jeux olympiques.

J’ai enfin vu Ready player One bah dit donc jamais vu une telle orgie pour un geek
Il y a pas un plan sans une ref, si bien qu’on passe tout le film à chercher les cameos.
 
Du coup, fatalement j’ai beaucoup aimé mais je le reverrai pas une seconde fois car hormis ça c’est assez convenu et le scénario est d’un classissisme n’avrant.

Emmett Till

" Les gars, j'ai un scénario, le lynchage d'Emmett Till et le procès qui s'en suivit, un sujet brulant, les discriminations envers la communauté noire avec en toile de fond, les années 50 et 2h15 devant moi.

- Cool ! Tu vas pouvoir enfin faire LE film sur la NAACP, dénoncer l'inertie judiciaire de l'époque sur des faits concernant les noirs et parler du combat militant de Mamie Till !

- Ah non ! Des gros plans inutiles sur Danielle Deadwyle pour qu'elle puisse exprimer tout son talent d'actrice, les mêmes scènes revues 2 à 3 fois et je vais laisser la caméra deux minutes sur Frankie Faison pour combler.

- Ah... je vois que tu as Whoopi Goldberg ! Cool, elle doit être resplendissante dans ce film !

- Ah, non, juste pour attirer le chaland !

- Ah...donc un énième film sur un évènement historique triste qu'on oubliera bien vite ?

- Oui"

 
On les voyait pas sur une ou 2 planches, Connery par exemple c'est un antagoniste principal de l'album où il apparaît.  
 
Et même, globalement c'est assez fréquents en BD.  
 
Le problème au cinéma c'est qu'il faut être un minimum acteur pour que ça passe.

 
Sérieux? Vous avez dormi, ou pas bien suivi? Parce que ça à l'air simple d'après les critiques: l’impératrice et l'empire sont en danger à l'aide Astérix j'ai fait 10.000 km commême!  

Boarf, bien encadré ça passe. J'sui pas perduadé que les guest qu'on voit dans mission Cléopâtre soient largement plus doués que ceux de "l'empire" mais dans celui de Chabat c'était à chaque fois bien amené.

Ba oui, il y a ça aussi. Puis les "caméo" comme on dit c'est pas nouveau et ça peut très bien fonctionner.

Surtout à Hollywood, j'ai pleins d'exemples en tête, mais ciné Français, pas des masses.

Edit: Heuu, dans le Chabat, les Guests c'était surtout des acteurs non? Il n'y avait pas de people, sportif ect. Ca joue un peu.

Edit: Ha, les producteurs et leurs flairs légendaires.

Oui acteurs ou comiques, mais pour prendre deux baffes (Cantona frère ) ou faire une blague pourrie sur itineris t'as pas besoin d'actor's studio. Lauby etc, c'est à la limite entre second rôle / caméo et ça marche bien. Au fond même Bellucci ca doit être 5mn de présence au total ? Mais très bon choix, il s'était fait plaisir Alain     tout est dans l'écriture au final et la réalisation accompagne bien le tout.
J'sui de plus en plus curieux de le voir cet "empire", est-ce vraiment une purge ou une très grosse purge  

Ça peut pas être pire que le film Tintin et les oranges bleues

Ou Casimir et les kiwis oranges
 
A propos des caméo je me souviens qu'un journaliste avait appris que Joey Starr s'était rendu sur un lieu de tournage de Mission Cléopâtre et avait demandé à Chabat s'il l'avait coupé au montage il avait avait répondu "non, je l'ai coupé au tournage".

 
David Lynch lui-même avait dit qu’il n’y avait rien à comprendre.
 
Relâche la pression du « je dois tout comprendre tout le temps » et apprécie l’expérience.
 
Perso j’ai pas aimé non plus. Mais surtout parce que c’est trop long.

 
J'aime beaucoup les vidéos de Mea, les sujets sont en général vachement bien bossés. Côté gout, elle trouve que Robocop 3 est pas si mal comme film, ca donne une base de référence.
 
Concernant l'avis d'Asterix, on peut imaginer que comme elle a travaillé sur le dernier jeu Asterix, elle peut difficilement dire du mal de la liscence et préfère donc nuancer.
 
Je trouve que c'est une bonne chose d'avoir des films français à gros budget, c'est dommage que les seules arguments du film soient les guests.

 
Autant ne rien dire.