Reprise du message précédent :

 
Elle l'a officialisé? Ou juste il se considère aucun des deux?  
 
Edit: Ha oui bordel..    
 

 
Sinon son avis sur Astérix là, je comprends pas.
 
Surtout que plus tard il dit bien que Cohen est à chier, qu'il plombe tout et que la promo insiste dessus comme des gogols.

Sur Twitter y a eu une course à celui qui cracherait sur le film le plus vite, tout le monde rêve de son moment inThePanda

Officialisé je sais pas, c'est un coup à se prendre toute la rage de Twitter sur la tronche. Mais c'est bien "elle" oui

C'est pas toi qui nous as fait la même sur Avatar il y a quelques semaines ?

Possible que je confonde cela dit

C'est Seydoux qui lui dit tu es Astérix point barre. Ce qui est pas illogique, en terme de reconnaissanc + acteur relativement jeune etc, qu'on aime ou aime pas, bah Canet a sa place. Et c'est +- un cachet en moins pour un film qui a déjà une blinde d'acteurs.
Et il est assez prolixe le Seydoux, si vraiment canet disait un pur mensonge on serait vite au courant.
J'pense que comme pour le rôle d'Obélix, passer après clavier / Baer, pas évident. Là les deux potes ca avait du sens, ils se soutiennent mutuellement et savent que bon c'est casse gueule.... et c'est pas pour autant que ce sera une réussite  
J'en attend pas grand chose de ce Astérix, mais j'en suis pas à leur souhaiter de se planter. Ce serait bien qu'on soit capable plus régulièrement de faire du gros budget et que ça marche. Enfin gros, gros par rapport aux habitudes du cinéma français.

 
Plus de 2 semaines de promo claquée, ça n'aide pas à ignorer un film, ça doit jouer à mon avis.

Oui, il a dit ça chez Konbini, il a même voulu argumenter "trop de boulot de diriger et jouer", et co bon Seydoux lui a dit "tu l'as déjà fait, no problemo"

Je suppose qu'on ne lui dit pas non, mais quel dommage.

Et c'est pas un cachet en moins hein, il touche comme réalisateur et comme acteur, c'est comme ça que ça marche.

Bien sûr mais vu les conditions (il est ultra conscient que plus le budget augmente + c'est casse gueule), je me dis que ça revient quand même à moins que d' en + devoir rajouter la part d'un Ninet, Chalamet ou autre Duris qu'il faudrait convaincre disons de manière exceptionnelle  

 
Ouai, le cachet doit être moindre, pas de petites économies.
 
Et quelle belle idée de la part de Seydoux, un astérix d'1m80.

Faut que cela se voit dans le résultat final dans ce cas. Mais on cherche encore le successeur de Luc Besson et Jean-Jacques Annaud à ce niveau....
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] plus_chers
Tu prends Le Cinquième Elément (75M€), y'a pas mal de trucs réussi: la photographie, la musique, les costumes de JPG, des acteurs corrects, les effets spéciaux. Après on peut critiquer la DA et le scénario un peu naif. Je n'ai pas encore vu son Valérian, mais ça doit être du même style.

Le problème d'Asterix, du peu que j'ai vu de la BA et des retours, il y a apparemment peu de scènes en extérieur, donc ça donne un aspect cheap. Probablement qu'une bonne partie du budget est parti dans les cachets des acteurs et guest stars, les droits d'auteurs et la coke...

A voir peut-être ce que donnera Les Trois Mousquetaires ?

Les autres sur des échasses et voilà  

Niveau scénario et persos le 5ème élément peut être vu au second degré comme une parodie, alors que Valérian est juste nul. Beau mais nul

Ké ?

Oui tu as raison mais sur Avatar tout le reste est très très réussi, ça compense un peu l'histoire bateau.

Si 5e élément était réellement au second degré sur toute la ligne ça passerait mieux, mais la pseudo histoire d'amour est à pleurer de GNALFerie mais ça colle très bien au style de Besson.

C'est d'ailleurs en effet encore pire dans Valérian au niveau de la dynamique risible niveau collège entre les deux personnages principaux.
Valérian c'est un énorme gâchis, une honte même.

Ah bah tu es allé le voir au cinéma du coup ?

Outre Maugani, des feed de La Montagne?  
Ça a l'air sympa et si c'est un film léger et contemplatif je vais me laisser tenter

Vu ce matin

J'ai bien aimé, bien que je m'attendais à un film plus hypnotique encore.
Le sujet central est le rapport de l'homme à la montagne, de l'animal au minéral, par extension de l'homme à la nature.
Le réalisateur est aussi le personnage principal et il est un adepte de l'escalade et de la randonnée en montagne depuis longtemps.

On le voit subir une espèce d'appel incontrôlable à partir découvrir, explorer puis se perdre dans les massifs montagneux autour de Chamonix.
Il plaque tout, il apprend, il se transforme... littéralement. Car peu à peu une forme de fantastique s'installe, la montagne se personnifie, l'alpiniste a des visions et devient absorbé par une quête.

C'est un film à l'os, extrêmement dépouillé, contemplatif, halluciné qui file quelques allégories sur le rapport au monde et aux autres.
Un film alchimique aussi, sur la transformation et la renaissance, qui regroupe tous les éléments primaires (eau, terre, air, feu).

Une très belle photo de montagne (forcément ), une ambiance teinté de mysticisme. Très peu de dialogues, tout passe par l'image et les sous-entendus.
Est-ce qu'il est un peu trop long pour ce qu'il a à dire ? Peut-être, mais c'est quand même un gros moment de déconnexion que j'ai apprécié dans l'ensemble.

Merci
Comme c'est un sujet qui me parle beaucoup et qu'il n'y a à ma connaissance que peu de films sur le sujet, je vais tenter alors, même si comme tu dis ca finit peut-être par s'essouffler à la logue.

 
Le problème de ce type de sujet c'est que c'est souvent très mal traité en film. Il y a une foison de documentaires de grande qualité avec une cinématographie splendide... Un Meru, Ghosts from Above, The Alpinist ou même l'adaptation de Touching the Void fonctionnent grâce à la qualité des intervenants

Là, c'est présenté comme une fiction teintée de fantastique.
J'ai trouvé que ça fonctionnait bien pour le propos du film.

Je n'aurais pas spoilé autant en fait.
Mais bon quand, après un rapide tour de mes voisins, je voyais des mines incrédules et une fille m'évoquer Thanos, je me suis dit que je n'étais pas le seul à être resté sceptique, se demandant ce qu'il avait regardé.

Il était long comme film.

Ce film matérialise bien ma limite en tant que spectateur.

Et je te vois venir avec tes grands sabots, pas celles intellectuelles.

Le réalisateur iranien Jafar Panahi vient d'être libéré sous caution après 7 mois de prison  
 

https://www.francetvinfo.fr/monde/i [...] 38631.html
 
C'est une heureuse nouvelle, je n'étais pas très confiant quand à son sort, ça fait un bout de temps que le régime veut sa peau et qu'il ruse dans sa production cinématographique pour échapper à la justice

Babylon : autant j'ai trouvé très bien toute la partie avec Brad Pitt, autant je suis plus dubitatif sur le reste. C'est.... Trop. Et la dernière demi-heure pourrait être coupée sans problème, ça n'apporte rien. C'est du cinéma qui parle de cinéma, on a compris, le trip psychédélique a la fin n'apporte rien à mon avis.

Qu'il s'exile, il pourra tourner de nouveau, et en plus il y a quand même une petite chance pour qu'il puisse rentrer un jour dans un Iran débarrassé de ses mollahs.

C'est une des questions qu'il pose dans son dernier film Aucun Ours.
Le dilemme entre l'exil forcé avec la perte de ses proches et la honte de la fuite, ou la lutte contre le régime en risquant sa vie

J’ai très envie d’aller voir Knock at the cabin. Les critiques sont pas extras mais ça a pas l’air non plus d’être une daube immense…

Je suis le seul à aller voir en avant-première Emmett Till ?

Il se joue le jour du Saigneur, alors moi, je passe et je couette

quelle idée, une AP un Dimanche aussi

T'es au formation continue, mec, t'as le temps.

Non mais après je ne connaissais pas l'histoire vraie donc ça m'intrigue !

Ca fait belle lurette que je ne vais plus dans cet endroit hors d'age.

Ça me rassure grandement, vu que je partais avec mes préjugés habituels concernant le casting qui laissait pressentir ZE film de merde.
 
Y a à peu près tous les acteurs que je déteste dans le cinéma FR et qui sont chaque fois la garantie d'un film de merde :
Canet, Cautillard, Lellouche, etc.
 
Manquait plus que Réno, Clavier et Dubosc pour compléter ma hate-list.

Canet a quand même fait de super films.  

Ah ?
Lesquels ? Quand ça ?

"Ne le dis à personne", génial.
 
Ou "au nom de la terre" comme acteur. Top.

 
A quelle fréquence?

Vu aucun des deux.
 
Et c'est pas gagné que je cherche à les voir...

Forcément, si t'as rien vu.  

Oh si, j'ai subi des trucs avec mon ex...

J'ai trouvé pas mal Black Adam, je m'attendais à une bouze, surtout parceque The Rock joue des gentils en général, mais j'avais pas percuté que c'était du DC, et que donc benh je préfère ce qui est fait des DC que des Marvels.
 
A part les premiers avec Wolverine et Magneto, il faut le dire les Marvels sont nazes, et de plus en plus nazes, c'est ça le drame.
 

Thor 4 était top.
Pas prise de tête, se prenait pas au sérieux, des vannes bien senties, etc, etc.