Reprise du message précédent :
Meilleurs personnage d Avatar 2 Kiri. Bon cela dit c est pas bien dur vu le néant que sont les autres

C’est pour avril 2023 la sortie en Blu Ray 4K ? C’est confirmé ?

C'est absurde d'attendre qu'il sorte en Blu Ray.
Il faut le voir en 3D HFR sur un très grand écran, avec une très grosse sono, sinon le film perd les 3/4 de son intérêt.

On s'endormira tout aussi bien au cinéma que devant le blu-ray

Oui merci c’est fait déjà.  
La question reste donc entière : on sait quand il sortira en Blu Ray 4K hdr ?

J’attends le BluRay 3D pour profiter encore un peu de ma TV Samsung HD 3D
 
Chez moi j’aurai la 3D dans mon canapé sans les boulets présents en salle et autres bouffeurs de pop corn

T'es vache...

Vu Le chat potté 2 avec mes enfants.
C’est un bon divertissement, comme le premier.
Si vous cherchez une occupation pour l’après-midi avec des gosses, c’est parfait.

Ça donne quoi ici l'hybridation 3D/2D ?

 
Juste pour la gentillesse de williams il vaut le coup d’être revu

Point de vue d’adulte : je me suis ennuyé à crever, je n’ai même pas tenu toute la durée du film.
Mebon, je ne suis pas le public cible  

Effectivement On va dire que la galerie de perso est trop importante pour qu ils aient un développement décent. Les méchants sont vraiment trop caricaturaux. En fait tt est trop caricatural et superficiel. Sauf Kiri, et encore, c est surtout le jeu de Weaver qui est top.

Le film a dans son ensemble une écriture moyenne mais il est porté par une maestria visuelle.

Le scénario est cousu de fils blancs, soit
Mais du point de vue strictement narratif, j'ai trouvé ça extrêmement maîtrisé, comme nous y a toujours habitué Cameron, d'ailleurs.
Peut-être un peu trop dense, mais en même temps c'est ça qui fait qu'on ne voit pas passer les 3h10. J'ai eu l'impression de sortir d'un film de 2h, je ne me suis pas embêté une seconde, même si j'aurais voulu un peu plus de moments contemplatifs au sein de cet univers.

 
Le premier je l'avais trouvé plutôt chiant, et pourtant j'aime bien Shrek à la base

On a regardé le Pinocchio de Del Toro hier soir avec madame. Au début elle était pas emballée et a finalement bien aimé. On a quand même tous les deux trouvé le style graphique assez laid. Et pour ma part la première partie m'a fait chier avec ses chansons (je préfère encore celles de la Reine des neiges, c'est dire), et la deuxième partie m'a fait chier parce que ça vire à la fable. Bref, j'ai pas aimé.  
Del Toro depuis qu'il a un contrat avec Netflix je m'emmerde devant ses réalisations.

 
Après X mois comme tous les autres film non ? Google devrait te donner les délais.

Vu "The Nightingale" de 2018 dont je n'avais jamais entendu parler, de la même réalisatrice que Mister Babadook que j'avais trouvé très bof
 
Ca prend aux trippes Dommage que le méchant soit aussi caricatural mais c'est mon film préféré vu cette année je pense avec "Le Petit Nicolas" de 2022 et "Festen" de 1998

Oui comme tjs avec Cameron la narration est excellente mais cela reste un peu concon dans l'ensemble. Hormis un passage au milieu du film (C'est beaucoup trop poseur et nationnal geographic lors de la bromance entre le gamin et la baleine) on ne voit effectivement pas le temps passer.

S’ils ont tout fait en performance capture,  tous ensemble, ça me fait revoir à la hausse le talent d’à peu près tout le casting...
 
Va falloir que je trouve un making-of, parce que je veux voir comment ça s'est passé.

Vu avatar 2.
C est superbe franchement. Après le scénario est au mieux nul, au pire n à aucun sens mais bon osef. 1h30 sans histoire avec que du lore, on a le temps de se faire un peu chier quand même. Les personnes sont ni intéressants ni originaux.

Bref une belle claque visuelle mais pas un bon film pour autant.

L'acting pour un rendu 100% numérique est quand même sacrément naturel, on ne s'en rend pas forcément compte mais on est (encore) devant une vraie prouesse technique je pense.
 
Sinon, je trouve la plupart des retours assez doux sur le film. Autant je trouvais que le premier se faisait injustement descendre, autant je trouve qu'il y aurait pas mal de choses à redire sur celui-ci.
 
Pour résumer je dirais simplement: Il commencerait pas à un peu bégayer papy Cameron?

 
La presse est très divisée, mais en gros la constante c'est que le scenario est "très vide et niais", et que c'est très "joli". Donc comme oeuvre, ca vaut pas grand chose, comme divertissement qui en met plein la vue, ca remplit son cahier des charges. A chacun ensuite de décider  ce qu'il va y chercher...

Cameron avait prévenu :  
 
"C'est vous que je vise, Marvel et DC" : avec Avatar 2, James Cameron riposte à l'hégémonie des films de super-héros
https://www.allocine.fr/article/fic [...] d'enfants.

Alors ce n'est pas vide parce qu'il y a plein de thèmes abordés : famille, écologie, le rapport à l'autre et à sa culture, se qui forge son identité, le rapport à la violence, etc.
Mais par contre oui c'est niais ou en tout cas abordé de manière simpliste.

Le final avec le

me laissent espérer un peu pour la suite. Si les Navi pouvaient sortir de leur mode babacool niais et avoir un peu moins de position binaire ca ferait pas de mal

 
Disons que ca semble abordé au niveau Okapi/Petit Ours Brun, donc si c'est intellectuellement vide.

Si je comprends bien, tu n'as pas vu le film mais tu sais déjà que le sujet est abordé de façon "intellectuellement vide"

Je ne le verrais pas ayant trouve le 1er sans aucun intérêt, donc j'ai lu les critiques habituelles pour voir de quoi il retournait...
L'utilisation du "semble" indique une interpretation de personnes qui l'ont vu, je te laisse preparer ton courroux

Des expressions qui m'ont beaucoup plus pour le decrire:
"horizon-narrowing experience", "As the credits roll on one of the most spectacular and unengaging films of the year","The floatingly bland plot is like a children’s story without the humour; a YA story without the emotional wound; an action thriller without the hard edge of real excitement", "a damp squib",
"not only rejects any criticisms of the first film, but doubles down on them, delivering an even more hokily disjointed narrative, ramping up the sentimental cut-aways of human/animal camaraderie, and ramming unearned, broad-brush emotion down the viewer’s throat like so much salty popcorn", "patience-testing fantasy dirge that is longer, uglier and (amazingly) even more clumsily scripted than its predecessor",...

Biais de confirmation, je l'admets  

Ouais bon pour qualifier le film d'uglier que le 1er faut se lever tôt dans la rageance quand meme
Si on a pas aimé le 1, peu de chance que le 2 soit apprécié.

Je ne l'ai pas vu

Je réagissais juste au fait que tes messages laissent présupposer que tu as déjà tranché sans l'avoir vu. Ce que je trouve dommage. Un blockbuster peut-être intelligent, Cameron nous a déjà prouvé qu'il en était capable.

Pour le coup, c'est un film qui compte aussi bcp d'avis positifs y compris dans la presse spécialisée.

Et puis Avatar était déjà un film qui avait divisé les cinéphiles, chef d'oeuvre pour certains et nanar pour les autres. (Je fais plutôt partie du second groupe mais je laisserai sa chance au 2nd)

 
Mon message initial était un résumé des avis presses, qui donnent un metascore a 69 actuellement. Mais oui, j'ai tranche sur le fait que je ne le verrais pas, la vie est bien trop courte...

Suffisamment longue pour poster sur HFR heureusement

C'est un péché-mignon  
Et tu peux faire d'autres trucs en meme temps

C’est juste dommage que la trame soit un copié collé du 1. Exactement la même construction scénaristique.  
A part cela, j’ai passé un très bon moment et le film est à nouveau un bijou technologique.  
La 3D est époustouflante également.

N’importe quoi

Ce n'est pas intellectuellement vide parce que le scénario est simple et basé sur des mythes archétypaux susceptibles de parler à tout le monde dans toutes les cultures.
C'est au contraire extrêmement écrit et la narration est un bijou de complexité, une machine parfaitement assemblée.
 
En gros, c'est l'antithèse d'à peu près tous les blockbusters contemporains, Marvel en tête.
 
En plus, c'est réellement un film qui justifie d'aller le voir au cinéma. Peut-on lui reprocher ça à une époque où il est en crise.
 
Ca n'empêche pas, en effet, que les thèmes abordés soient traités de façon apparemment simpliste, mais je pense qu'il en a bien plus sous le capot qu'au premier abord.
Et il y a un degré de sincérité plutôt rafraichissant.

Pour ceux qui cherchent des idées de cadeau de noël, en 2018 a eu lieu une rétrospective de 100 ans de cinéma Japonais à travers la sélection/restauration de 119 films. Un ouvrage en fut tiré avec des entretiens avec les réas contemporains, des analyses intéressantes sur les films plus anciens, et pas mal d'interventions, d'entre autre, Koreeda.

- La rétrospective: https://100cinema.japonismes.org/fr/
 - Le bouquin: https://www.editionsdelamartiniere. [...] -japonais/

Beaucoup de films intéressants à découvrir

Ah, tu décides de voir un film sur un metascore   autant je peux comprendre qu'on écoute l'avis d'un critique en particulier mais là, un metascore, j'avoue que ça me dépasse.

A une autre époque, tu ne te serais pas déplacé pour un Kubrick, ni un Sergio Leone, tu aurais relayer les critiques négatives sur La Maman et la Putain d'Eustache et j'en passe...

Tu ne lis pas, donc la discussion est inutile  
ou alors tu as une memoire de poisson rouge, et la conclusion est la meme

Je comprends pas cette critique, je trouve ça faux. Les films de parlent pas dela même chose.

Ce n'est vraiment pas un c/c du 1.
Par contre, un peut éventuellement reprocher au film d'être un peu répétitif dans son déroulé et ses péripéties, même si c'est pour inverser les rôles des protagonistes.

J'ai compris, je te remercie.  
Je réagissais juste sur le fait d'objectiver la prétendue nullité d'un film sur les critiques.