Reprise du message précédent :
Ils sont surtout là pour le merchandising mais bon

Inside man c'est tres plaisant.

 
A choisir je préfère ça aux ogres verts faussement anti consensuels pas drôles et aux mammouths doublés par Gérard Lanvin, mais chacun sa came.
 
Prodigy

 
Même pas un peu l'âne avec la voix d'Eddy Murphy, toussa?

 
Non, mais alors vraiment pas.  
 
Prodigy

 
Bah +1 dans ce cas

http://apnews.myway.com//article/2 [...] 8LU02.html

Bien joué, les Weinstein. J'espère juste que ça ne va pas leur gonfler les chevilles au point de faire un Miramax 2.

+1
Pour une fois on penses exactement la même chose.

Scary Movie 4 est un pur chef d'oeuvre qui détrônera bientôt Citizen Kane en tant que meilleur film pour américains lobotomisés!

Nous sommes tous des américains lobotomisés.

FrigoAcide, ce n'est pas la quantité de tes messages qui peut rattraper le caractère incongru de ton argumentation. En quoi la sobriété serait nécessairement un facteur de qualité ?  
Primo, l'imposer, c'est nécessairement limiter l'art, et faire de l'arbitraire auprès des créateurs.  
Deuxio, que serait pour toi les courants exhubérants, glam, surréalistes ? C'est artistiquement l'antithèse de la sobriété, puisqu'ils reposent sur la perception d'une autre réalité, naturellement plus riche et provocatrice que celle dans laquelle nous visons ?
 
Enfin, je ne vois pas en quoi le voyage de Chihiro ou -mieux - le château ambulant serait quelque chose de "trop plein" ? Au contraire, les effets visuels ne cachent pas l'indigence de la réflexion de son auteur. Contrairement à Porco Rosso, les deux derniers sont des représentations de l'imaginaire shintoïste, une culture riche, où éléments humains, animaliers, matériels cohabitent dans un monde mouvant, sans frontières. Il est vain de vouloir les comparer au Porc Rouge, regard d'auteur sur une Europe quelque peu idéalisée.
Chihiro, Mononoke comme le Château, sont des oeuvres beaucoup plus riches, plus symboliques de la culture japonaise.  
Je pense que tu juges quelque chose dont, manifestement, tu ignores; pire, tu les critiques avec tes codes culturels d'Occidental.

Je vais aller plus loin : FrigoAcide il dit de la merde avec sa bouche.

Interressante l'itw de Aja sur DVDRama...

Je sais pas si ça a été abordé ici, mais tant qu'on est dans la japanime...
Le fiston Miyazaki, Goro, se lance à son tour dans la réalisation, avec Gedo Senki (Tales from Earthsea).
Pas beaucoup d'infos apparemment.
Un trailer est dispo ici
Niveau graphique, on sent que papa a eu une légère influence

oui ça va, évidemment c'est pas la grosse claque du "Nouveau Monde" de Malick (qui faisait un peu penser à Barry Lyndon et qui est sans doute du même niveau ou pas loin)

Avec mes doigts, pas la bouche.
 
Coxwell => ça n'a rien à voir avec la culture japonaise, j'ai par exemple adoré Pompoko. Je n'ai rien contre l'éxubérance non plus, je n'ai pas vraiment d'exemple en tête, alors je vais dire un truc énorme, j'ai revu le Deeds de Sandler hier après avoir vu celui de Capra, et c'est complètement con, j'adore, et je pense que le mot 'exubérant' est bien adapté, surtout si on le compare à l'original.
 
Je n'ai pas trouvé Chihiro mauvais non plus, faut pas forcer. Mais j'ai ressenti certaines choses sur les autres Miyazaki que je n'ai pas retrouvé dans celui-là, je l'ai trouvé trop calibré pour les enfants, apparemment je suis le seul, ben tant pis.

 
Si tu commences sur ce constat, tu ne peux évidemment pas comprendre la dimension shintoïste de Mononoké, Chihiro ou le Château. Pompoko n'est pas une fable shinto mais plutôt un pamphlet écologiste du Japon traditionnelle, du Kyoto contre la civilisation urbaine - Tokyo - qui menance l'environnement et les traditions du pays.  
Tu n'es pas sensible aux autres films, parce que ce pan de la culture japonaise è religieuse - semnle vraisemblablement t'échapper. Le bestiaire, l'univers représentatif japonais est très diff du nôtre, et surtout beaucou plus riche.

 
sacrilège      
 
Coxwell >> les films de myazaki sont beaucoup plus universels que des dragon ball z ou des naruto je pense. alors y etre sensible n'est pas fortement lié à notre sensibilité shintoiste ou je sais pas quoi.

Vu Inside Man hier soir.
Jouissif du début à la fin.

 
menteur

Sisi.
La salle était archi blindée ! (séance a 21h50 sur les champs).

 
Ce n'est pas parce qu'ils sont universels (ou du moins qu'ils le veulent) qu'ils soient accessibles, compris dans leur sens originel.

 
Primo c'est tellement pour enfant que généralement ça les fait chier au bout de 20 minutes et que les thèmes du film leur passent par-dessus la tête.
 
Deuxio quand bien même ça serait pour les enfants, c'est quoi le problème ?
 
Prodigy

Oui d'ailleurs c'est bien connu, le film a fait son million d'entrées grâce aux sorties groupées dans les maisons de retraite.
 

Euh, que je ne suis pas un enfant J'ai pas dit qu'il y avait un problème, j'ai dit que ça me plaisait pas. Et puis Totoro est d'abord fait pour les enfants aussi, pourtant je l'aime beaucoup. Pas autant que Mononoke et sa débauche de violence, certes.

 
1 million d'entrées = 1 million de mômes ? T'as pas sérieusement l'impression de t'enfoncer dans les abîmes de la connerie là ?
 

 
Ouais parce que la simplicité c'est pour les mômes, la violence c'est pour nous, les hommes.
 
Devriez monter un club avec ton pote 4XL
 
Prodigy

C'est pour ça que la culture ying et yang le dépasse, si son esprit est teinté de manichéisme primaire...

haha

T'en as pas marre de tout déformer ?

 
Heu, "lol" ?
 
Prodigy

2nd degré, 'cule un mouton toussa...

Ah ouaaaaaiiis toi c'est du second degré, moi jd'éforme
 
Prodigy

Pour reprendre mon post, tu penses qu'en France, un dessin animé de plus de deux heures, qui fait chier les gosses au bout de 20 minutes (pour reprendre ton expression), arriverait à faire plus d'un million d'entrées ?

 
Oui. Y'a pas que les gosses qui vont au ciné, et le film est sorti quand Miayazaki commençait à être reconnu.  
 
Prodigy

de toute manière l'argument selon lequel Le Voyage de Chihiro est un film pour enfants mais qui touche à des choses bien plus profondes, au-delà des images, n'est pas du tout convaincant.
 
en effet, de la même manière on pourrait dire qu'un adulte de 50 ans qui joue dans un bac à sable représente un symbole très fort de l'homme maîtrisant la matière.
 
donc si demain Miyazaki sort une nouvelle version du petit chaperon rouge, on pourra toujours dire que l'histoire possède un fond très riche.
 
j'en conclue donc que Le Voyage de Chihiro est un film pour enfants, que c'est un assez mauvais mélange d'Alice aux pays des merveilles et de l'Histoire sans fin, et que ce n'est pas parce que des adultes vont le voir que cela n'en reste pas moins un film pour enfants.

 Ouille.

 
Le Professeur Rollin a quelque chose à vous dire.
 
Prodigy

En plus le mec il parle d'un film dont il a vu 20 minutes, tu noteras l'honnêteté intellectuelle.
 
Prodigy

Enorme les 5 dernières pages de ce topic.  

 
au vu de vos réactions, je l'ai regardé en entier aujourd'hui même    
 
par conséquent vous pouvez mettre de côté les attaques personnelles à mon encontre

Oh bravo, t'as gagné une médaille.
 
Prodigy