Reprise du message précédent :
Le visiteur du futur : Hier soir en AP avec une partie de l'équipe du film. Fan de la série (surtout du début) j'y allais un peu à reculons. J'avais peur du nanar. Bon bah c'est pas un bon film mais c'est pas un mauvais film non plus. J'ai passé un bon moment cela dit.

Le point gros faible est l'écriture. Pas de problème de cohérence ou de narration mais c'est aussi subtil qu'un panzer quand ca veut jouer la carte de l'émotion et du drame. Après c'est drôle et la réalisation est je trouve vraiment bonne. Arrivée à faire un film de genre SF avec aussi peu de tunasse sans que ca rende méga cheapouille je dis bravo. Si vous avez aimé la série, vous aimerez le film qui, je trouve, est plus dans l'esprit des débuts. Ca s'est senti durant le Q&A post séance. Les mecs sont d'ailleurs très cool

Si vous connaissez pas la série ça peut se regarder. Le film peut se voir en "stand alone". C’était une volonté forte du réal d'ouvrir le projet au maximum au public comme à l'équipe du film. C'est plutôt marrant et ça ne se prend pas pour ce que ça n'est pas. Bref, je suis pas forcément objectif mais ça fait plaisir de voire cette bande de pote qui a commencé sur Daily Motion finir sur grand écran. Il y a de la passion, du plaisir et ça se voit à l'écran.

J'avoue ne pas avoir fait attention à la réalisation tant j'étais pris dans l'histoire et l'histoire familiale.

Je ne connaissais pas non plus le système de parrainage, le nom veut tout dire Ce système et la génération des parents s'oppose de plein fouet au fils qui veut vivre sa vie de façon indépendante et à la fille qui veut que sa famille s'en sorte. La force du film est là.

Je ne me souvenais pas qu'il faisait 2h40, j'aurais dit un peu plus de 2h seulement! J'aurais bien pris un peu de rab aussi

Oui, l'ambiguïté des sentiments à la fin du film est très bien amenée.
C'est vraiment le point d'orgue du drame.

Hello,
 
je viens de découvrir ce site de critique;
 
http://www.lebleudumiroir.fr/
 
Vous connaissez surement déjà mais au cas zou
C'est simple et clair.
Ca me semble pertinent et ca va à l'essentiel.
 
J'espère qu'il vous plaira autant qu'à moi.
Et bon films.

Oui clairement. Une vie cachée et In the mood for love me font ce genre d'effet, tu connais d'autres films de ce type ?

Jsais pô si c'est déjà passé mais Jamie Clayton en Pinhead :
https://screenrant.com/hellraiser-r [...] new-movie/
 
Sortie sur Hulu le 7 octobre. Pas encore de date française

Et y'aura le docteur Luka Kovač !  

(Et avant de crier au wokisme...blablabla....une femme dans le rôle de Pinhead...blablabla....agenda secret féministe de Disney Evilcorp....blablabla.,

=> c'est repris du comics Hellraiser the road below:

Méga-spoiler comics:

J'ai maté le dernier film de Jacques Tourneur qui m'intéressait, The Leopard Man (1943).
En effet, les westerns m'attirent moins, et il ne me reste que ça de sa filmo que je n'ai pas vus*. Mais un jour peut-être !
 
En tout cas j'ai bien aimé, je l'ai trouvé largement inférieur à tout ce que j'ai vu de lui jusqu'à présent, mais pas inintéressant. Il a le mérite d'être très court et efficace, et de bien ménager son suspense.  
 
Pour ceux qui ne connaissent pas, Jacques Tourneur m'a absolument bluffé avec Out of the Past avec Robert Mitchum, mais surtout ensuite avec Cat People (La féline, chez nous) qui était bourré de qualités.
Si je devais conseiller ses films, ce serait ces deux-là.  
 
 
*Je remarque, en vérifiant sa filmo, un certain Experiment Perilous qui semble par contre plutôt cool, faudra que je cherche ça.

le fossoyeur et nexus 6 tres critique envers prey je trouve
meme s'ils concedent que c meilleur que les autres films predators (mais c pas tres dur )

https://www.youtube.com/watch?v=jtBiOOuC7h0

Disons qu'être moins médiocre que les opus précédents ne transforme pas une oeuvre en bon film
De toute façon, y a un seul film de bonne facture dans cette franchise, le premier. Tout le reste est de la bouillie réchauffée plus ou moins indigeste.

Je l’ai vu hier (1 mois après avoir vu de nouveau l’original).  
C’est un film de son temps ; bien filmé, pas trop mal joué mais tellement plat et fade dans tout ce qu’il propose qu’il reste à des années lumière du premier pour moi.  
 
Mais ça se regarde malgré tout.

Vu Top Gun : Maverick et ça fait du bien de voir un blockbuster de ce calibre. Superbes séquences aériennes doublées d’un bel hommage au premier film et aux années 80. Beaucoup de référence à la jeunesse de Tom Cruise et Jennifer Connely.
 
Les séquences aériennes sont incroyables. Je vais aller le revoir en 4DX je pense.  
 
Chapeau bas !

vu pour la 2ème fois once upon a time in hollywood à l’occasion de sa diffusion sur france 2 (pas de coupure pub…)
comme pour les films de tarantino précédents, après m’être un peu fait chier à la 1ère vision, je redécouvre un très bon film à la 2ème. et peut-être un très grand film à partir de la 3ème?
 
la seule exception au processus, c’est inglourious basterds, que j’ai kiffé dès la 1ère vision. sans doute que c’est son film le plus accessible.

C'est marrant, on prend autant de plaisir à voir Brad Pitt massacrer des hippies qu'à massacrer des nazis

Revu Max Max Fury Road. Je crois que c'est la deuxième fois au ciné. Quel pied!! Encore plus fort que la première fois
Alors bon, c'est un scénario digne d'un Besson. Peut-être sur deux tickets de métro. Mais cette réalisation!!! Cette photo!!! En fait, c'est un ENORME clip/kiff de deux heures, où on en prend plein les yeux et les oreilles (car la bande son est géniale aussi), et on ne s'ennuie pas une seconde.  
J'aimerai bien le revoir au ciné en N/B si c'était possible.

Monsieur Bobine a consacré une émission à Everything Everywhere All at Once
https://www.cinephylis.fr/everythin [...] -m-bobine/

Il souligne comment la Pop Culture est littéralement devenue un multivers culturel chaotique.
Il aborde aussi le parallèle avec le Matrix des Wachovski qui est l'inspiration assumée du film.

Film Demo dolby vision et atmos

Vu Everything everywhere all at once
 
j'ai bien kiffé, ca fait longtemps j'ai pas vu un blockbuster aussi imaginatif
 
 
ca contraste tellement avec l'utilisation du multivers made in marvel
 
je veux dire le multiverse of madness il est bien mieux ressenti là dedans que dans dr strange
 
je suis en train de regarder la vidéo de Mr Bobine sur le sujet
https://www.youtube.com/watch?v=bSlids8GYgw

Copiteur !

 
 
ah merde j'avais pas vu je taff désolé

Revu Once apon a time in Hollywood vu qu'il passait sur France 2.
Toujours aussi bon le duo Di Caprio/Pitt et la fin qui part totalement dans le n'importe quoi   (tellement que la chaîne à mis un avertissement -16 en plein dans le film, j'avais jamais vu ça)  
Les mandales de Pitt, le lance-flamme, la pauvre hippie fracassée une dizaine de fois contre le mur/la cheminée/la cuisine
Ah je kiffe Tarantino pour ça.

 
"La pauvre Hippie"
Quand on connait l'histoire originale, pas trop de pitié à avoir
Cette scène est géniale, Pitt complètement stone qui fait tout le taff et DiCaprio qui reste la "star"  

Bon...
 

J'ai vu MEN (2022) de Alex Garland.
Je pense que je suis totalement passé à coté à sa sortie et donc j'ai aussi été épargné des shitstorms qu'il semble y avoir eu
 
Par exemple quand je regardais la note IMDB y'avait un bel indice vu les 7% de notes à zéro
 
Mais bref faisant fi des drama j'ai vu et beaucoup, énormément même, apprécié ce film.
Un peu de vibe Stalker dans la première partie (la belle dame nature, presque surnaturelle avec une bande son qui met en trance), avant que ça vire à l'horreur...
Des allégories qui vont très très loin, des dialogues qui font bien mal et qui sont affreusement bien à propos dans ces récentes années de drames violents et choquants en Angleterre (Gregouf pourra abonder je pense).
 
Pour conclure, je souhaitais relever un point transverse : l'éternel absurdité des limites d'âge.
MEN 2022 est : Interdit aux moins de 12 ans avec avertissement          
Je souhaite bonne chance à quiconque verrait donc ce film avec ses enfants de 12 ou 13 ans, parce que à mon humble avis le dernier acte c'est du -16 ans hein. Autant pour les images que pour leurs messages.
Ouais gros avertissement en effet.
 
Et j'en profite pour revenir sur un échange que j'ai eu avec Xatrix sur un topic voisin :

 
En prenant le film cité au dessus, je pense qu'on a des signes que même chez les fameux 1000 voteurs les plus actifs y'a des gros frustrés plein de biais et d'à priori.
 
"Leur" note est à 5.6, donc encore en dessous de la moyenne générale, alors qu'on supputerait que y'a moyen voire pas de rageux qui mettent zéro dans Top 1000 des voteurs...
En tout cas moi je partais du principe que le top1000 c'est surtout des gens passionnés de cinéma et un peu au dessus de la plèbe et des jugements hâtifs.
Mais en fait c'est un doux rêve et doit y avoir un bonne pelleté d'abrutis review bombers dans le top1000
 
 

"Le mâle engendre le mal". on dirait qu'ils sont tombés sur le compte twitter de Sardine Ruisseau.

Ah merde j'avais pas vu que y'a ça d'écrit en bas de l'affiche, jvais chercher ce qui est écrit sur la version anglish.

edit: sous titre anglais :  What haunts you will find you.  Donc rien à voir, la boite qui a été payée pour l'affiche française a sorti le RPG

edit 2 : Rory Kinnear est génial dans le film   et Jessie Buckley que je découvre est parfaite du début à la fin.

J'avais bien aimé Men, malgré quelques défauts qu'on retrouve souvent chez Garland
En tout cas, c'était une proposition cinématographique assez unique dans son genre et, contrairement aux préjugés de certains, ça échappait complètement aux clichés féministes contemporains.
 

 
Encore un film prétendument victime de déferlement d'anti woke alors que tout le monde s'en branle.      

Voilà, tu illustres bien mon propos

Voilà ça échappe quand même bien aux clichés tout en mettant le doigt sur la réalité, rappelée par toutes les affaires au UK de viols et de meurtres où même des flics étaient responsables

Oui et pourtant durant cette scène j'avais la nette impression d'avoir déjà vu ça quelque part...  Y'a pas quelque chose de similaire justement à la fin de Annihilation
Je l'ai pas revu depuis sa sortie mais ça sera le cas prochainement.

Si on creuse on peut pense à des séquences dans ...  Alien 4 de Jeunet non ?

Bon perso dans MEN le truc vraiment dégueulasse qui m'a fait détourner le regard c'est le coup du couteau...
Le "truc" à la fin c'est moins dégueulasse, y'a un coté fascination.

 
C'est effectivement une première, une feinte qui permet à FR2 de diffuser un film -16 en 1ere partie de soirée

Il faut avoir le background nécessaire pour apprécier les multivers des comics

 
C’est plutôt bien vu dans ce cas et ça s’adapte bien au rythme des films de Tarantino.
Par contre, c’est pas valable pour tout ou alors pour certains films il un disclaimer toutes les 10mn

 
Pardon ?
 
Un avertissement au MILIEU d'un film ?
 
Mais... ça ressemble à quoi en fait ?
 
Tu as le film qui s’arrête pendant deux min le temps de faire sortir les gosses de la pièce ? Tu as juste le logo qui change ?
 
C'est n'importe quoi en fait.

 
Une page avec un message d'avertissement qui dure 10 secondes.

 
 
est-ce qu'il y aurait une bonne âme pour nous mettre un mini CR de ce dernier acte en spoiler svp ?

 
 
OK. Mais c'est la télévision qui impose ça ou ça fait carrément partie du film, "nativement" si j'ose dire ?
 
Parce que même expliqué, je trouve ça complètement con.

Ah non c'est bien la TV qui impose ça.

 
 
OK. Ben c'est alors vraiment complètement con.
 
Soit le message est clair en début de film et partant de ça, on sait ce que l'on regarde, soit... on trompe le spectateur.
 
A un moment, si je veux regarder un programme familial ou un film d'horreur, je veux tout simplement le savoir avant le visionnage.
 
Mettre un avertissement PENDANT le film, c'est stupide et/ou malhonnête.

Tu peux trouver au moins un extrait sur youtube si tu veux voir de quoi il s'agit. C'est vraiment bien dégueulasse et dérangeant.

Sinon en spoiler je peux te décrire la scène Gros Spoiler film MEN 2022 :

Gros Spoiler film MEN 2022

Et donc le film est Interdit -12 en France

Argentina:16  Australia:MA15+  Brazil:16  Canada:18A (Alberta)  Canada:14A (British Columbia)  Denmark:15  Finland:K-16  France:12  Germany:16  Ireland:16  Ireland:15 (video)  Italy:VM14  Netherlands:16  New Zealand:R16  Norway:15  Poland:15  Portugal:M/16  South Africa:16  Spain:16  Sweden:15  Switzerland:16  Turkey:16+  United Kingdom:15  United States:R (certificate #53581)  United Arab Emirates:21+

 
Il y a eu un avertissement aussi avant que le film ne commence pour expliquer qu'il était en 2 parties : la première interdite aux moins de 12 ans et la deuxième aux moins de 16 ans.

Le problème vient de cette merde de CSA qui interdit les films limités à un certain âge en début de soirée. C'est déjà assez pénible comme ça quand on sait à quelle heure les soirées télé commencent désormais (entre 21h et 21h30 sur à peu près toutes les chaînes), alors en plus quand ce qui justifie l'avertissement intervient à une heure où les gamins sont censés roupiller depuis bien 2h, ça ne me choque pas que la chaîne magouille de cette façon pour pouvoir passer son film avant 23h, i.e. uniquement pour les étudiants, chômeurs et retraités.
Donc oui, c'est un peu malhonnête, mais ce n'est fait que pour contourner un système débile conçu pour les parents incapables de coller leurs lardons au pieu à une heure décente.