Reprise du message précédent :

Le problème vient de cette merde de CSA qui interdit les films limités à un certain âge en début de soirée. C'est déjà assez pénible comme ça quand on sait à quelle heure les soirées télé commencent désormais (entre 21h et 21h30 sur à peu près toutes les chaînes), alors en plus quand ce qui justifie l'avertissement intervient à une heure où les gamins sont censés roupiller depuis bien 2h, ça ne me choque pas que la chaîne magouille de cette façon pour pouvoir passer son film avant 23h, i.e. uniquement pour les étudiants, chômeurs et retraités.
Donc oui, c'est un peu malhonnête, mais ce n'est fait que pour contourner un système débile conçu pour les parents incapables de coller leurs lardons au pieu à une heure décente.

On a pas du voir le même, coupure sur la séquence finale en informant que le film passait en -16 ans. Bien coupe film !

 
je pense qu’on a le même France 2    
comme indiqué dans mon message: pas de coupure pub.
l’avertissement -16 n’est pas apparu sur la séquence finale mais à la moitié de celle du ranch, et n’a duré que 3-4 secondes.

Ah les films à la Tv…. Quand y’a pas la pub, y’a ce genre d’empapaoutage.

Enfin là c'était simplement 3 secondes de coupure.

Ca a l'air étrange la télé. Beaucoup de gens regardent ce nouveau média ?

Ouais je comprends pas. Attendre une heure imposée pour que le film commence, subir 15mn de pub avant...

Ah si ! c'est comme la salle de cinéma

C'est une nouvelle façon de consommer, on ne va plus vers le programme mais le programme s'impose à nous.
Ca permet de s'ouvrir sur d'autres genres de cinéma par exemple.

et ca permet ces magnifiques moments a la machine a café au taf "on s'est fait chier hier soir, y avait rien a la télé   "

C'est du lien social.

Multiplie par 5, je te rappelle qu’il faut lire toutes les syllabes pour les personnes âgées.
Bref relou, dernière fois que je mets France 2 alors que je ne regarde plus les chaînes traditionnelles depuis 3 ans

7 secondes en fait : https://twitter.com/tristan_sacha/s [...] 0606308353

Les chaines traditionnelles ?

 
parce que c’est « gratuit » et légal?

J'ai souvenir que c'était plus cool quand j'étais môme . Je me rappelle bien à 10 ou 11 ans, ma sœur 9ans, regarder avec mes parents Robocop le mardi soir sur FR3 avec juste un petit rectangle blanc (signe de qualité à l'époque, ça voulait dire du sang et/ou du cul ) et rulezz.

 
La même avec les dents de la mer a 10 ans, du coup je ne peux plus me baigner dans des eaux ou je n'ai pas pied. Jouissif  

Celui là je l'ai vu à 7 ans avec mon père, sans ma frangine, et sans ma mère partie en voyage scolaire   . Et moi non plus je ne peux plus me baigner en eaux profondes, mais ça valait le coup quand même je trouve   .

Robocop à l'époque c'était cool pour les gosses (dont je faisait partie) on avait des jouets à la récré le jeu sur console... c'est un film pour toute la famille.
Bon la scène de Murphy à l'hosto était un peu dure mais l'éclatage de zizi nous faisait marrer quand on le regardait avec les potes.
A l'époque quand on voulait se faire peur on regardait la mouche.

Ouep a 8 ans tu regardes ca d'un œil émerveillé tu penses pas que le mec est littéralement en train de fondre à cause de l'acide.

Il y avait même un dessin animé tout pourri   . Les jouets avec les bandes pétards, des camarades avaient ça oui   . Je me rappelle la tête de ma mère quand Murphy se fait dézinguer par les hommes de Bodicker , alors qu'avec ma frangine on était à fond dans le truc   .

Fail Safe (1964) de Sidney Lumet (Point limite).
 

 
 
Incroyable de maîtrise.
 
Chaque film de Sidney Lumet que je découvre est une putain de pépite, c'est fou.
Ici, on retrouve bien sûr la thématique de Dr Strangelove sorti la même année, mais je pense que j'ai préféré Fail Safe (allez, d'un cheveu), peut-être car il est plus sérieux.
Passé une petite demi-heure tranquille où on ne se doute pas du train dans lequel on vient d'embarquer, on est ensuite entraînés dans une succession d'événements à la tension démentielle, maîtrisée de A à Z par Lumet. Porté par le charisme dingue de Henry Fonda, qui joue le président, le film ne commet vraiment aucune fausse note.  
 
J'ai été happé dedans quasiment immédiatement. Le film est suffisamment didactique sur les méthodes de l'armée, le concept du fail safe, notamment par la présence d'un journaliste venu se renseigner sur le processus. La première fausse alerte sert un peu de première piqûre pour le spectateur, pour lui montrer qu'un événement anodin peut soit cacher une catastrophe, soit cacher un événement anodin, et lorsqu'on pense qu'on peut respirer un peu, c'est là que le film se lance dans une ligne droite qui ne prendra fin qu'au générique.  
L'ensemble est d'une limpidité folle, surtout sur un sujet aussi hermétique (pour ma part) à l'origine. Je connais plutôt bien la Guerre Froide, mais là on est dans le détail tactique sur la défense, et c'est fascinant, et toujours expliqué très clairement.
 
Peut-être qu'il manque au film l'interprétation dingue de George C. Scott et - bien sûr - de Peter Sellers pour que le film soit aussi mémorable auprès du grand public que Dr Strangelove, mais j'ai vraiment adoré.
 
Le film aborde des thématiques étonnamment profondes, comme l'équilibre de la terreur (dans une conclusion qui vient littéralement donner tout son sens à l'expression), le fanatisme et le lavage de cerveau, la place de la machine et de l'homme, et surtout la porosité grandissante de la frontière entre les deux, et surtout la fragilité d'un monde qui peut être détruit par un simple bouton.
 
A voir, revoir, étudier et réétudier sous toutes les coutures.

La guerre froide, so 2022...

Ils peuvent vous choper même là où vous avez pied.

Je sais   . J'ai un livre qui décrit des attaques et beaucoup ont lieu vers le bord des plages .

La majorité des attaques de requins ont eu lieu dans des endroits qui étaient interdits de baignades. Je pense en particulier à la Réunion, qui est une honte avec ce qui s'est passé (des baigneurs intrépides y vont quand même => mort inutile => massacre de requins pour rien).
 
Et pour le reste, c'est la faute à pas de chance, (ou de nager en Australie (pire encore avec les méduses et pieuvre), et c'est guère mieux sur la terre ferme là-bas avec les serpents et autres insectes. )

 
 
(je ne comprend pas pourquoi il y a un pic dans les années 50: https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] ates#1950s )

Spielberg a créer une vraie phobie autour de ces charmantes bestioles alors que ca tue pas plus chaque année que nos rodéos urbains.

 
Toi aussi quand tu nages tu imagines la gueule du requin qui arrive par dessous ?
 
 

Les gens étaient bien nourris mais ils avaient une alimentation plus saine, la viande était au top  
C'était le bon temps.

Y'a eu quelques incidents en France aussi https://fr.wikipedia.org/wiki/Attaq [...] C3%A9union
(à comparer avec les chiffres de la dengue ou du chikungunya on doit pas mal relativiser)

Et y'a des trucs bien pires, plus petits. Google image sur:
- Flesh-eating bacteria.
- Loxosceles reclusa bite.
- Naegleria fowleri (plutot google news).  

Relis bien mon poste.

 
Ils avaient apprécié les mets du USS Indianapolis probablement    
 
 

 
Et les hippopotames.
Sous exploité comme bestiole d'ailleurs au ciné.

Peut-être.

Désolé

Nouveau film :
Shark vs Hippo (2023).
 
 
Ah non, ça existe déjà: https://www.youtube.com/watch?v=Z5KNTL8Ch-A

Pas de soucis.  

Et merci du lien. C'est intéressant. Après 2013, date des mesures d'interdictions, on voit tout de suite qu'une bonne moitié ont eu lieu dans les zones interdites.

Pour les autres, il faudrait aller lire les détails sur ce qui s'est passé, et si c'était évitable.

Par exemple le dernier en date, il n'avait pas de répulsif, contrairement à ses amis:
https://www.thesun.co.uk/news/90467 [...] rists-leg/

Ou une autre, qui n'aurait du être là:
https://www.linfo.re/la-reunion/fai [...] etang-sale

Indécent de dire des choses pareilles !
 
Il n y a pas plus sérieux que Dr Folamour , film documentaire par excellence !

Le thème est immensément sérieux, sa conclusion aussi, mais le film a des touches d'humour

Il n'y a pas un court-métrage sur le même sujet avec Clooney dans le rôle du pilote ?