Reprise du message précédent :
"Vous allez ADORER"
Telestar
 
"Un TENDRE choc des générations"
RTL
 
 

Ah oui, c'est de Thomas Gilou....

Un tiers de ses films est donc La vérité si je mens.

 
Mais il s'est passe quoi en France les 15 dernieres années pour que des mecs comme Kev Adams puissent avoir une carriere sur les planches, la TV et puis le cine    
 
Et apres y'a des gens qui osent critiquer l'humour Anglais  

 
Kev Adams avait écrit le rôle de Depardieu pour JP Belmondo, qui a refusé pour raison de santé.
Car oui il co-scénarise

Ça me rappelle ce chef d’œuvre que j'ai vu l'année dernière :

 
Un chef d’œuvre de médiocrité.
 
Parfois on a besoin de voir des merdes pour apprécier les vrais bons films.

 
Tu connais la réponse je crois...

Il y a au moins un truc original: le titre est en bleu sur fond bleu, et non en jaune sur fond bleu. C'est du jamais vu je crois.

 
Il n'avait plus fait de film depuis 9 ans ?  
la vérité si je mens 3...ce malaise ce film...autant bon, le 1er ça allait dans l'ensemble parce que c'était la bonne époque tout ça  mais le 3, y a rien qui va dedans.  

Oui mais non, regarde la couleur du gilet de sauvetage.

Il a réalisé 4 épisodes pour la série Marseille.

 
Le 2 était marrant aussi. Pas vu le 3, ni le remake.

Effectivement.

 
 
le plus drole c'est que la suspension d'incrédulité n'a pas fait tilt chez toi lors des précédents films d'emmerich ?  

Tu vas encore tomber parce que des gens ne vont pas comprendre ton humour. Pourquoi ?

 
C'est pourtant le genre de films auxquels il est coutumier, non ? Les films d'action ou d'horreur de série B...
 
J'veux dire, c'est pas non plus un Forest Whitaker qui peut osciller entre le nanard de série Z et le film à Oscars.

Ce n'est pas de l'humour, hein ? C'est obsessionnel chez lui.
C'est comme le tonton bourré qui raconte toujours les mêmes vannes racistes en fin de repas arrosé. Au bout d'un moment, on se dit que ce n'est plus vraiment des blagues.

Hier j'ai décidé de rattraper un des films d'actions de Bruce Willis que j'avais raté à l'époque :
 
Surrogates (2009) de Jonathan Mostow (Clones).
 

 
Ce film, réalisé par le type qui a fait l'abominable Terminator 3, est quasiment oublié par tout le monde, et il semble même qu'il l'ait été dès sa sortie.
Il s'agit de l'adaptation d'un comic book, et en voyant le film, je me disais que j'aurais aussi bien vu ça en série plutôt qu'en film.
 
Les thématiques de base sont très intéressantes : le concept de surrogates est clair, et soulève des questions éthiques et morales très sympas. Peut-on accepter la disparition de tous les accidents au profit de gens qui ne sortent plus de chez eux ?  
Est-on encore soi-même quand on prend à 99% du temps l'apparence de son clone ? D'ailleurs, à l'instar d'internet, peut-on réellement savoir qui se cache derrière le surrogate à qui l'on parle ?
 
De toutes ces choses, le film essaye assez péniblement de faire une œuvre cohérente et complexe, tout en respectant le cahier des charges du film "action SF" à l'époque reboosté par Minority Report puis I, Robot, notamment. Ainsi, on a forcément une conspiration, James Cromwell, un héros (campé par un acteur de films d'action) qui doit apprendre à se détacher du "truc" propre à son époque, et en général de son métier de flic qui en dépend, et beaucoup d'action d'une manière générale.
Ainsi, j'aurais aussi adoré voir la même idée de base traitée dans un autre genre, comme le fera plus tard Her par exemple.
 
Cependant, si l'on accepte l'idée que l'histoire de perde parfois entre deux scènes d'action, ça reste très potable, je trouve. Les effets spéciaux sont très corrects et jamais tape à l'oeil, les scènes d'action ont le mérite d'être lisibles, le personnage de la femme du héros est très bien (jouée par Rosamund Pike, ce qui ne gâche rien) et apporte une couche de mélancolie et de profondeur au concept de base.
 
Bien sûr, on se tape un peu la colorimétrie typique des années 2000, le montage un peu cut dès que ça bouge un peu, et quelques personnages bien clichés.
 
Je trouve que la formule était très casse-gueule (I,Robot par exemple réussissait à être un film d'action très honnête mais gâchait ses prémices SF en accumulant les mauvaises idées), mais que le film parvient quand même à tirer son épingle du jeu en ne ratant aucun des deux aspects : les thématiques SF sont abordées de manière tout à fait honorables, et la dose d'action attendue est là.
 
Pas mal, donc. En plus, Bruce Willis joue encore un peu, à l'époque.

 
J'aime bien le sous-titre  

 
Véto à cause de la moumoute de willis sur ce film    

Wé j'ai l'impression que le film est un prétexte pour caser le sous-titre

Je garde toujours l’espoir de voir un truc bien fabriqué comme ID4 ou Le Jour d’Après par exemple (voir même 2012 que je n’avais pas aimé mais qui au moins allait au bout du truc).
Mais oui il semble être parti sur une voie assez faible et facile et souhaite y rester, c’est dommage.

 
Un reste du tournage de The Jackal.

 
Aftershock en film catastrophe de nos amis Chinois etait tres honnête ou un bon vieux Tunnel Coreen. Bon c'est pas aussi fin du monde que tonton Roland, mais les amateurs de structures qui pètent apprécieront    

J'ai réservé pour ce soir Uncharted.  
J'ai très peur de me faire un mauvais film  

 
What could go wrong?  

Il ne l'a que pendant un temps assez court.  

 
 
au pire ca a l'air fun et un bon nobrain
 
je vois pas en quoi ce  serait pire qu'emmerich quoi

Je ne sais pas si c'est un sous-titre, une pub ou une citation mais j'avais lu sur une affiche de "Un ticket pour l'espace" : N'importe qui pouvait gagner, n'importe qui a gagné.
Je ne sais pas si le film est bon.

Il semble que c'était une crème    
https://www.theguardian.com/film/20 [...] ey-freeman

Pas mal le délire méta pour ce nouveau film Tic et Tac. J'ai l'impression que Disney veut se créer une nouvelle image cool, plus adulte.. Je vois plein de pubs aussi pour un truc sur la sextape de Pamela Anderson sur disney Plus..
 
https://youtu.be/dK1CuXG7GMQ

Mouaiss... Faudra voir si les intentions ne se limitent pas à ce qu'on voit dans la BA et au final c'est que 10mn de méta dans un film gnangnan et perclus de clichés. Mais bon laissons la chance au produit comme on dit.

   
 
Faut pas s'étonner si des merdes font what mille milliards de recette si tu prends une place avant d'avoir vu le film pour être sur qu'il est bon.
 

Bon j'ai vu Paprika hier.
Tout le monde ici l'a déjà vu, je résume pas le film.
 
C'est clair que Nolan a bien bien bien pioché dedans pour Inception.
Je crois que y'a pas vraiment matière à débattre là..

Bon ben j'ai vu Uncharted hier soir. Parce que y avait pas énorme de films qui m'auraient plu, et mon pote ne peut aller qu'à un cinéma, donc ça limite encore plus. Pis bon, je ne voulais pas me prendre la tête, pas en ce moment.
Ben... c'est pas que c'est nul. Mais ça n'est vraiment pas bon.
Je ne connais pas le jeu. Juste de nom. Donc j'y suis allé neutre. Je découvrais les personnages.
Aucun acteur n'est bon. Tom joue du Peter Parker en fait. J'avais vraiment l'impression qu'il allait éclater ses vêtements et lancer sa toile. En fait, même pas besoin

Mark est neutre tout du long. A peine un sourire ici ou là. Antonio fait en dessous du minimum. Largement en dessous. Je pense que ces deux acteurs devaient avoir besoin de chlore pour leur piscine.
Quant aux deux femmes qui les accompagnent, ben... nulles. La méchante ne fait pas peur. J'avais plutôt l'impression qu'elle marchait dans un défilé de mode tout du long. Et l'autre, ben je ne sais pas ce qu'elle apporte au film
L'histoire est vraiment bof. On n'y croit pas une seule seconde. J'avais l'impression très très forte de voir un Indy 3 en bien moins bon. Le coup de l'Eglise, on ne peut que faire la comparaison, et elle n'est pas bonne pour Uncharted
Les effets spéciaux sont vraiment caca. Grossiers. On voit les pixels sur les bateaux... Les personnages sont mal découpés sur leur fond vert...
J'ai pas dormi, donc le film n'est pas ultra ultra mauvais. Je n'ai regardé qu'une seule fois l'heure sur mon portable, il devait rester 1/2h.

Pour une sortie avec des gosses, why not. Pour une sortie pop corn only, why not.
Pour le reste, n'est pas Spielberg et Indy 1 & 3 qui veut.

 
"Dans le désespoir post-seance, il se donne la mort à mi-post"  

Vu Mort sur le Nil hier soir. Je ne dirais rien de l'histoire, on est sur du huis clos très classique, avec Hercule Poirot.
Deux reproches :
- on sait des les premières minutes qui va mourir. Et bien cette personne meurt au bout d'une heure et demi de film, laissant une demi heure à la résolution. Je ne sais pas si c'est équilibré comme ça dans le livre mais je trouve ça étrange.
- ça se passe en Égypte ( ) et on n'échappe pas aux plans sur les pyramides et autres lieux typiques. Mais achetez vous un fond vert correct sérieux..
Les pyramides de Stargate étaient mieux faites il y a trente ans.

Ca c'est juste du fan service typique "on adapte le jeu vidéo tavu".

 
 
je pense qu'ils ont rallongé la période pré-meurtre
 
par contre 1h30 t'es sur de toi ? ca me parait beaucoup quand meme
t"as regardé ta montre ?

 
Oui j'ai regardé ma montre, justement parce que je trouvais ça super long. C'est peut etre 1h25 mais c'est vraiment dans ces eaux là.

Pour ceux qui ont vu Near Dark / Aux frontières de l'aube, de Kathryn Bigelow, je voulais juste vous partager cette magnifique édition Blu Ray, sortie en 2009. Juste après Twilight, donc, sorti en 2008.
 
Sans doute une coïncidence.  
 

 
Allez, pour le plaisir des yeux :