Reprise du message précédent :
Vu le trailer du futur Dr Strange.
C’est peut-être très bien réalisé mais s’il faut avoir vu les 20 films et les 15 séries de 90 épisodes avant, ça va vite être compliqué de suivre…

 
J'ai détesté,
Mais celui-ci je comprends qu'on puisse aimer
 

 
Cohérence, c'est plus la science fiction intimiste : rien de spectaculaire et une mise en scène sobre, mais une ambiance mystérieuse très réussi de mon point de vue. Oui, on peut trouver ça cheap, ça aurait pu être un long épisode de black mirror.
 
Les bons films de science fiction sont rares : J'ai l'impression qu'aujourd'hui, les studios préfèrent mettre de l'argent dans des films de superhéros, c'est moins risqué pour eux. (personnellement je me suis forcé à en voir, j'en ai aimé aucun...)
En récent, même s'ils sont moins bien que ceux cités, je retiens également Edge of Tomorrow en bourrin, et Passengers en romantique.

Ça dépend ce que t'appelle Cheap.
Moi j'ai bien aimé, ça change.
 

Dans mon top IMDB sur Sci-fi :
 
- Take Shelter
- The Man From Earth
- Stalker
- Pi
- The Thing

J'ai une sorte de trou noir avec Eternal Sunshine, je l'ai vu au moins 3 fois je me rappelle jamais ce qu'il s'y passe  

Ça, c'est les mauvais films..

   
faut dire que le film a un fil narratif un peu torturé

Ca prouve que le procédé de Lacuna fonctionne bien

 
pourtant non

Comme quoi certains films y parviennent (presque).

S'il s'agit d'une boussole indiquant le sud, ça reste une confirmation...

Pareil. Je sais que j'ai aimé à chaque fois mais j'oublie tout le temps. C'est concept, vu le sujet du film

 
Ah oui, très très bon !
On parlait de Ex Machina justement, eh bien je trouve que Upgrade va quelque part, par exemple. L'histoire se la pète beaucoup moins et va droit au but.
 

 
(Coherence)
 
Eh bien par exemple, j'adore The man from Earth alors qu'il a une esthétique très téléfilm que beaucoup de gens ont détesté.
Donc Coherence me semble être un peu dans la même veine.

 
The Man From Earth, l'image EST vraiment cheap.
Ça fait téléfilm degueu des années 90.
 
Cohérence, c'est de la bonne qualité d'images.
Mais le truc décolle qu'après 45min. Donc faut s'accrocher un peu.

C'est un huis-clos (ou presque), l'intrigue passe en grande partie par la discussion et les questionnements des personnages, quand les enjeux sont révélés, ça colle le vertige tout en entretenant le doute. Du point de vue scénario et narration, c'est assez similaire.
Par contre, c'est beaucoup mieux filmé et mis en scène.
Objectivement, c'est un excellent thriller psychologique, qui oscille entre SF et fantastique, et bien écrit de surcroît.

man from earth ou coherence, un huis clos a budget a 6 chiffres, quelle surprise que l'image ne soit pas 4K avec CGI

C'est cool que personne n'ait dit ça du coup.

On peut bien filmer et avoir une belle photo avec un petit budget, c'est le cas de Coherence. Ca ressemble à un vrai film, pas à un téléfilm
Autre exemple flagrant, Shane Carruth, qui a fait 2 films assez chiadés visuellement pour leur budget (Primer : 7000 $, Upstream Color : moins de 100 000 $). Surtout le second, c'est bluffant.

je valide l'aspect téléfilm de man from earth  
ça m'a pas empêche de le trouver sympa et d'accrocher mais faut avouer que c'est du m6 de seconde partie de soirée un peu en terme d'image et de photo

 
Et les deux sont de qualité, une des très belles decouvertes de 2021  

De casting, de mise en scène et de scénario aussi  

 
Primer est moche visuellement.

ptain faut que je les mate, je les ai chopé en bundle blu ray à pas cher, pas eu le temps encore
par contre j'ai maté the lighthouse, je suis dubitatif
le film a énormément de bonnes choses, il est très beau, la perf des acteurs est superbe
mais j'ai pas accroché à l'histoire
pourtant y'a tout ce que j'aime et je lui reconnais plein de qualité mais sans doute très perso, je suis pas rentré dedans, je me suis un peu ennuyé

Man from Earth en bluray  

Moche est peu etre un peu fort, mais c'est en effet par particulièrement une de ses qualités.

Disons que l'austérité de la photo tient plus à la contrainte budgétaire qu'au parti pris esthétique
Mais pour ce budget et les moyens utilisés, c'est miraculeux

 
Je suis sûrement un peu pisse-froid, mais faut aimer se faire mal pour regarder Primer :

 
Encore, Triangle, Predestinations, Coherence, TimeCrimes, Looper, etc... c'est assez facile à comprendre, mais on prend du plaisir à le comprendre.
Primer, personne n'a jamais rien pigé. Et ne pas piger un film car il a essayé de faire un truc trop compliqué, je ne vois pas l'intérêt.

 
Ah tout a fait. D'ailleurs j'avais fait une review croisée avec El Mariachi de Rodriguez pour l'aspect budgétaire  

qu'as tu pensé du signe du lion ?  
on a beaucoup aimé avec ma femme, le mec qui n'apprend rien, ce paris d'époque , la confusion et le désespoir ultra bien retranscrit par la narration
c'est du lourd rohmer, faut avouer  
 
la carrière de suzanne aussi, il a le chic pour exprimer toutes ces petites choses qu'on voie et ressent tout le temps, j'ai pas pu m'empêcher de repenser à des gens pendant mes études
et puis toujours ce paris de carte postale
 
perdu un peu le fil de mater le coffret, pas trop eu le temps récemment mais c'est pas l'envie qui manque
jsuis impatient de me refaire çui des nuits de la pleine lune avec ogier et luchini, c'est génial, dans le mille des soirées parisiennes de je t'aime moi non plus

primer et l'autre film du même réal banane

c'est de l'art

Ses deux films sont comme ça, Carruth attend du spectateur qu'il fasse ses recherches en dehors du film pour connecter tous les points et trouver la logique interne de l'oeuvre. Qui, au passage, est toujours très rigoureuse.
J'attends toujours une 3ème oeuvre (à chaque fois annoncée, repoussée et/ou annulée) pour voir (ou pas) une confirmation de cette démarche.

 
la carrière de suzanne, j'ai pas trop aimé. Mais je n'ai déjà plus tellement de souvenir...
 
Le Signe du Lion, pas encore regardé.
 
Pour l'instant, j'ai fini environ 2/3 de la film de Rohmer. Mais le reste est mineur (les moins bons).

je les visionne dans l'ordre chrono tant qu'à faire
je sauterai ma nuit chez maud, on l'a vu l'an dernier
la fin est particulièrement excellente

Carruth avait aussi produit The Dead Center (2018), et avait le premier role.  
J'avais le blu-ray arrow, c'était passable on va dire. pas gardé un grand souvenir de ce film.

Qui a aussi été déçu par Titane ?

Oui, c'est nul.
 
Première fois que je suis déçu par une Palme d'Or.
Evidemment... donnée par Spike Lee.

Oui. C’est nul Titane.

 
Pourquoi une telle question? Pour te conforter dans ton avis?

Ouais pas terrible  
Y’a qq idées mais c’est tout à fait anecdotique comme film

Je n'ai pas le droit de demander ?    
Ah oui, j'oubliais que c'est ton topic.    
 
Tu m'avais mis en ignore-list dans les MP, fais de même avec la partie public du forum, stp.

 
Bah si, tout comme j'ai le droit de te poser une question. Marrant ces réactions agressives...

Ma question est suffisamment explicite pour savoir si mon avis est partagé ou pas, sachant qu'il s'agit d'une Palme d'Or.  

On commence a connaître ton mode de fonctionnement pour foutre le bazar sur le forum, avec tes questions rhétoriques ou attaques ad hominem, au lieu de répondre directement a la question posée, ou tout simplement ignorer.
=> ignore-moi, stp. Il y a des scripts pour ça.