Reprise du message précédent :

Green Book est un excellent film qui n'a pas volé son oscar.
Le comparer a intouchable franchement... Toujours plus loin toi. T'es le genre de mec insupportable en soirée non ?

Ou est le problème ? Ce sont deux excellents films, qui traitent de la différence, des préjugés et du regard de l'autre.

 
Tant que des gens comme toi donneront de l'importance à ce qui n'est qu'une cérémonie de fin d'année où une entreprise récompense ses salariés, on pourra parler d'épitaphes, oui.
 
Ou alors on peut juste s'en battre les couilles et regarder tous les autres films.

Ouai enfin de la dire que l'un est un remake de l'autre. Ni dans l'histoire et ni dans le contenu...

C'est pas faux. Comme l'autre qui a montre sa chatte aux Césars...
 
Chatte:

I, Robot par exemple? un énorme viol de l'oeuvre d'Isaac Asimov, en plus d'être un clip publicitaire (Audi)?    
 
@roupillon:  

Vu les films que tu cites, je pense qu'on a à peu près les mêmes attentes pour un film SF, sauf quelques films vraiment putassiers (amha, bien sûr) comme I, Robot.
 
The island devrait te plaire également malgré sa putasserie (du Michael Bay avec énormément de placards publicitaires   , mais j'ai bien aimé)
 
Comme toi, j'ai regardé à peu près tout les films de SF récents qui ont un avis critique favorable (imdb, allociné). Et pourtant, cette semaine, j'ai regardé 2 films sur netflix qui n'apparaissent pas dans les "best of" à la con des films de SF.
- Serenity: le film qui surclasse Star Wars   (honnêtement, j'ai bien kiffé). La suite de la série Firefly de Josh Weldon (Buffy) Le mec a quand même bien assuré avec un budget assez restreint.
- In the shadow of the moon: encore un film avec une boucle temporelle... Mais j'ai bien aimé le pitch et la performance de l'acteur principal (vieillissement).

Ah oui, on est loin du remake, en effet.

Blade Runner 2049 en film de SF recent, j’ai beaucoup aimé personnellement.
 
En Dolby Vision c’est magnifique en plus

 
C’est une blague j’espère ?
Tout. Je dis bien TOUT est un remake.
De la différence de milieu social, de l’obligation pour l’un de travailler pour l’autre, des mauvaises manières qui font marrer le second, des moments festifs « imprévus », ....
Faut être aveugle ou de mauvaise foi pour dire le contraire.
 

Non.
Ce sont deux films faciles qui essaient de surfer sur la vague anti-préjugés, anti-racistes, anti-toutcequetuveux du moment.
Olala c’est émouvant un blanc qui dépasse ses préjugés racistes pour devenir ami avec un noir olala...... gros gros travail de fond, dites-moi.
 

Pour une fois que je suis d’accord avec toi.
J’irai même plus loin : les Oscars ont l’utilité de nous donner sur un plateau la liste des films à ne pas voir.

Uniquement quand on est fermé d'esprit.

Les voir parce qu'ils sont oscarisés, ou ne pas les voir pour la même raison, les deux ne me paraissent pas pertinents.

S'intéresser à la CÉRÉMONIE n'a aucun sens. Une entreprise qui s'auto-congratule.
Mais les œuvres sont indépendantes de tout cela.
Et contrairement à toi, la plupart des gens regardent les films qui leur font envie.

Au lieu de regarder des trucs populaires pour ensuite venir dire à quel point les pseudo cinéphiles sont débiles d'avoir aimé.

Pareil, j'ai bien apprécié, même sans Dolby vision (késaco ?)

Espace de couleurs étendu :

Rec709 c'est l'espace de couleur d'une télé standard. Après on passe au HDR et Dolby Vision.
Et DCI-P3 c'est l'espace de couleurs utilisé dans les salles de cinéma.

 
I robot c'est le cul entre deux chaise : entre la science fiction popcorn et la science fiction intellectuelle. Évidemment, par rapport au livre, je suppose que la réflexion est simpliste mais j'en garde le souvenir d'un bon divertissement.
Le pire film de SF que j'ai vu récemment, ça doit être Ad Astra.
The island : c'est de Michael Bay, impossible que j'aime
Je prends note pour "In the shadow of the moon" et "Serenity"
 

C'est une suite ? je ne suis pas certain d'avoir vu Blade Runner.
 

J'ai peut être vu un film avec des gens qui approchaient le soleil : était-ce Solaris ou Sunshine, je sais plus trop, j'avais trouvé ça moyen.
 

ça a l'air bien "Upgrade"    
 
J'avais vu un film de SF dans l'esprit de black mirror.
C'était un huit clos avec des gens qui passaient une soirée ensemble et des phénomènes étranges se produisaient : lumière qui s'éteint etc. Impossible de retrouver le nom, en tout cas c'était vraiment pas mal.

C'est un bon film, mais quand-même un peu décevant par rapport à l'original...
Le début est magnifique, mais après c'est moins bien.
 

je sais que c'est un gros sujet des internets mais peux tu préciser ce qui fait que

dans la version "coupe du directeur" oui.
 

ah oui ok et

ok je vois

Hi, mom (2021).
Gros succès au cinéma pour le nouvel an chinois, devant Detective Chinatown 3.

L'histoire d'une jeune fille (jouée par une actrice de 40 ballets ) qui revient par magie dans les années 80 et y retrouve sa mère. Vu que c'est une sale gamine elle va tout faire pour se faire pardonner.

La jeune fille en question est jouée par Jia Ling, qui est aussi la réalisatrice. Célèbre comédienne de TV si j'ai bien compris. Le film compte aussi d'autres comédiens assez connus. Voilà, voilà.

Je suis passé complètement à côté. Ni très drôle, ni très touchant. Et certaines blagues qui tombent à l'eau soit parce que non traduites (tout ce qui n'est pas un dialogue), soit parce que la blague porte sur un personnage historique/contemporain chinois, etc. Des bons sentiments, la famille, tout ça. Je suis pas le public.

***

Rapidement, vu sur iQiyi :

Soul (2021).
Un thriller de science-fiction avec des touches de mysticisme.

En 2032, le directeur d'une boite spécialisée dans les modifications d'ADN est retrouvé mort dans d'étranges circonstances.

Le film va parcourir les différents suspects et révéler un sombre secret. Sans parler du protagoniste principal (Chen Chang), atteint d'un cancer de la moelle épinière, ce qui tombe comme un cheveu sur la soupe pour le scénario. M'enfin.
C'est tiré d'une nouvelle de Jiang Bo.

Soul Snatcher (2020).
L'esprit sacré d'un renard doit récupérer l'élixir blanc d'un humain pour posséder l'immortalité.
C'est une comédie légère, bourrée de CGI dont des renards assez dégueulasses. Ceci-dit le flux 4K de iQiyi a le même bitrate vidéo que la SD.
J'ai bien aimé la séquence avec le fantôme joué par Hani Kyzy, mais à part ça pas grand chose à retenir. Juste de beaux décors d'époque.

***

Et petit coup de coeur pour terminer.

Birdman of Alcatraz (1962).
Biopic sur la vie de Robert Stroud, surnommé "l'homme aux canaris d'Alcatraz".

À noter tout de même que Stroud n'a jamais eu de canaris à Alcatraz et que c'était un homme instable, violent mais certes plutôt intelligent. Ça dénote avec le film qui dépeint un Stroud assez doux.

Mis à part cet écart pour mieux faire passer la réflexion sur la prison et ses conditions de vie, le film reste intéressant à voir.

Le film retrace le parcours de Stroud (Burt Lancaster) de son arrivée à Leavenworth jusqu'à Alcatraz. Ses réflexions amères sur la société (carcérale), la condition humaine. Les oiseaux lui permettent de s'évader un temps, trouver une raison de vivre peut-être même s'il n'a pas l'air plus suicidaire que ça. Il comprend juste qu'il va purger sa peine de la plus seule des manières. Quand ses oiseaux tomberont malades il se donnera comme mission de leur trouver un remède, on peut peut-être voir ici le mirroir critique d'un directeur de prison qui parle beaucoup de "réinsérer" ses ouailles mais qui n'agit jamais vraiment dans ce sens.
À noter une belle scène entre Lancaster et son geôlier (Neville Brand), pleine de dignité.

Malheureusement une partie du message tombe à plat quand on s'intéresse à la réalité du personnage de Robert Stroud. Tant pis.

J'ai eu le même ressenti, très beau, mais assez superficiel, artificiel . Assez déçu pour le coup, j'en ai d'ailleurs déjà plus grand souvenir.

La danse ça conserve.

Peut-être "coherence" ?

"Huit amis sont confrontés à des événements troublants et mystérieux lors de leur dîner de retrouvailles. Il apparaît très vite que ces événements sont liés au passage d'une comète."

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Coherence_(film,_2013)

 
Oui, c'est celui-ci, merci
Un film de SF à petit budget vraiment plaisant.

Ca a l'air sympa !

 
Lorsque j'ai vu Blade Runner 2049 (que j'ai aussi beaucoup apprécié) en HD, je n'ai pas vu le petit triangle multicolore de gauche. Ma télé doit être trop vieille

 
Je n’y connais vraiment rien en photo. J’imaginais que tout était fait pour retransmettre l’image filmée comme elle serait vu par des yeux.
 
Je ne sais pas si ça à un lien mais je ne supporte pas les films avec des filtres sur l’image comme ça se faisait souvent à une époque (Vidocq ou Sicario 2). Le pire c’est le filtre orange.

Le filtre sépia dans Black Hawk Down.

Dans un monde idéal, oui. Les couleurs sont a la base un faisceau d'onde de fréquences différentes, et il faut arriver a 1) capturer ca et 2) le retranscrire.  
Déjà le problème entre une capture analogique (film, pellicule) ou numérique (pixel). Je ne connais pas les espaces respectifs. Ensuite il faut convertir ces formats dans un format plus lisibles, et plus compacts (le passage YUV 4:4:4 en 4:2:0 par exemple). Et pour finir, on a la capacité de rediffusion. Donc écran cinéma ou TV, cela ne sera pas forcement la même chose (ni le même prix!).
 
Mais je crois que le standard UHD est deja dans l'espace Rec.2020, que ce soit HDR10, HDR10+ ou DV. Et le DV peut aussi utiliser le IPTPQc2.
(Blu-ray = Rec.709 et DVD = Rec.601 si je me souviens bien)
 
Le blu-ray FullHD s'en sort déjà très bien niveau couleur, l'UHD de base encore mieux. Donc le DV, il faudrait des yeux bioniques pour voir une différence de couleurs.
 

Aucun lien, ça c'est a cause du directeur artistique.

@barnabe.C’est exactement ce que je déteste.  Je ne comprends pas qu’un réalisateur puisse penser que ce soit une bonne idée (à moins que le contexte s’y prête).
Même les jeux vidéos étaient touchés par ce fléau à une époque.

Orange and Teal, pourquoi un tel engouement ?
http://alexandrepresier.com/2016/0 [...] ngouement/

 
L'article est sympa    
C'est un peu la meme chose en photographie depuis quelques annees avec des traitements numeriques qui poussent dans ce sens la. Ca pete visuellement, mais ca n'a plus rien de naturel.

Seulement quelques années ?
 
Déjà a l’époque, les photographes (surtout en paysage) utilisaient la Fujichrome Velvia 50 pour avoir des photos ultracontrastees et saturées.

 
Il me semble que la mode est un peu passée, c'est sans doute pour ça qu'on ne voit plus de films de J-P Jeunet

Cette semaine, j'ai vu un film peu connu qui vient de sortir: Citizen Kane, sorti en 1941.  
Dans ce film le héros meurt au début et des journalistes décident d’enquêter sur ses dernières paroles, comme dans la classe américaine. J’appelle ça du plagiat.
 
Découvrir ce film 80 après sa sortie, ça applatit une bonne partie de ses qualités, parce que de nos jours les flashbacks, les mouvements de caméra et voir les plafonds ça parait banal, mais il faut avouer que ça reste bien foutu, surtout en se remémorant que c'est le premier flim d'un mec de 25 piges qui joue le premier rôle.
C'est un véritable monument du cinéma, à classer entre avatar et bienvenue chez les chtis (:o)
Je suis content de l'avoir vu, je pense que sans me renseigner je n'imagine pas l'influence qu'il a pu avoir sur toute une industrie.

Et pour cause: la bataille d'Azincourt est très mal restituée (entre autre). Les français sont des vrais caricatures  
 
Mais j'ai apprécié ce film (The king). Timothée Chalamet interprète un roi perturbé, mais très volontaire d'une manière convaincante. Ca me rassure un peu sur le remake de Dune. Même si j'imagine Paul Atreides avec une tronche différente   . Honnêtement;  Kyle MacLachlan / Timothée Chalamet et leurs coiffures improbables ne vendent pas du rêve  

C'est un article au 14 ième dégré ?
En tout cas je trouve ça kitch même quand l'article dit que c'est réussi :  O’Brother est particulièrement moche, ça n'est plus le même film.
Dans Mad Max Fury Road, on a l'impression qu'il manque des couleurs.

Il n'y a pas eu plusieures versions de O’Brother, non ?

Je dit que le film aurait été mieux s'ils avaient gardé comme sur les photos à gauche.