Reprise du message précédent :

 
Je suis tombé dessus aussi.
Comme la plupart des Youtubeurs ciné Français, c’est un gros beauf avec un humour de gros beauf.
 
 
Vraiment, si on est arrivé à juger un film vis-à-vis des critiques d’un mec lambda qui doit avoir une culture cinéma aussi pauvre que ma culture en architecture médiévale, c’est bien triste.

Nouvel épisode d'En Mode VHS, Die Hard: https://www.youtube.com/watch?v=tGx [...] =EnModeVHS
 
Et leur chef, c'est Edouard Baer.

Ca faisait un moment depuis leur dernière vidéo, je suis soulagé qu'ils continuent

Trailer surprise de Mortal Kombat version 2021.
 
https://www.youtube.com/watch?v=B_SeNjJ5qyk
 
Et contre toute attente ça a plutôt une bonne gueule, on est assez loin de la version de 1995, l'esthétisme se rapproche pas mal du dernier opus sortie MK11, détail amusant la VF semble la même que celle du jeu.

Et il sera rated R je crois, avec fatalities incluses.

Rated R, c'est le -12 des années 90, c'est pas terrible pour un MK.

   
 
Ca me fait penser que je n'ai vu ni le Mortal Kombat ni le Street Fighter.
(oui, je sais qu'ils sont nuls. )

 
t'es serieux ?
on dirait du fanmade ...  

 
Et donc pourquoi voudrais tu te rattraper? Il faut accepter de laisser les mauvais nanars de l'histoire prendre la poussiere. Je sais, c'est dur, mais c'est comme ca qu'on progresse    
 
La 2eme etape c'est de laisser les nouveaux egalement. Ca semble difficile a la lecture de certains topics notamment ceux lies a la VOD  

 
Va remater la bande annonce du premier film si tu veux voir un vrai effet fanmade.

J'ai vu les deux au ciné quand j'étais ado et Mortal Kombat est un bon film d'action, il colle bien au jeu hormis l'absence de gore, SF est vraiment un navet en revanche.

Mortal Kombat (1995) Official Trailer - Action Movie HD
https://www.youtube.com/watch?v=JHIfHL5UgFs
 
On dirait du Hercules/Xenia, pas de doute, c'est bien les années 90.

 
Avec CriCri en Raiden  
Meme les effets speciaux de Big Trouble in Little China et son dieu de la foudre ~10 ans plus tot avaient plus de classe  

J'avais lu une interview du réalisateur ou d'un des assistants, le film était fauché, Lambert qui n'était qu'acteur sur le film a dépensé de l'argent pendant le tournage pour aider la production car il aimait bien le projet.

 
Ça ça m’étonnerait  

Merci, je ne connaissais pas et j'me suis marré tout le long  
 
"I chope Depardieu i lui met des cocos !"

j'adore cette chaine  

 
Regarde toute la chaine, c'est de l'or en barre

Génial ! Enfin un film original avec un scénario jamais vu, des plans novateurs et une réalisation audacieuse !!!
Next. On frôle l'indigestion là.

J'ai commencé (oui, madame s'est endormie à 30 minutes de la fin...) à regarder Neruda (2016). Le montage est vraiment très particulier avec des scènes dont les dialogues s'enchaînent mais les acteurs changent de position et de décor, puis reviennent au précédent ou celui d'encore avant... C'est osé, et bien réussi. L'image est très originale aussi, parfois très froide, avec des "lens flare" très présents et de la surexposition maîtrisée.
L'histoire est intéressante car ça touche un pan d l'histoire du Chili dont on entend pas trop parler (juste après la WW2) et la traque du poète Pablo Neruda, alors sénateur, qu'on a envie d'aimer mais que son caractère (et celui de sa femme) nous fait parfois détester. Le policier joué par Gael Garcia Bernal est un personnage aussi très intéressant par sa recherche d'estime de soi, de justification de sa vie, qu'il espère trouver avec cette traque.
Il me tarde de voir la fin !

Le film The Trial of Chicago 7/ Les Sept de Chicago visible normalement via abonnement Netflix sera disponible gratuitement sur YT/Netflix pour 48 heures, pas de restriction géographique, à/c de demain.
C'est un excellent film à ne pas rater.  
 
Wiki FR https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Sept_de_Chicago
https://www.imdb.com/title/tt1070874/
 
 
Comme Netflix ne propose plus de mois gratuit d'essai, il font de temps en temps des action de promotion de ce type.
Ici le prétexte est le 51ème anniversaire du verdict du procès (18 février 1970).

 
Bof bof, j'ai préféré Road House  
(source)

J'ai trouvé ça totalement vide, à moins d'être déjà hyper calé sur l'histoire de départ  

Je connaissais pas cette histoire  
J’ai beaucoup aimé
 
Et toujours ce sens du dialogue

Sorkin

Hier j'ai regardé Les Démons de la Liberté https://www.imdb.com/title/tt0039224/
 
Eh bah comme d'hab, le cinéma US me laisse froid.
Je trouve ça sans vie, et sans grand intérêt.

Ah, c'est lui ? 'nuff said.

 
Chacun son sucre d'orge. Moi c'est Parasite et Dernier train pour Busan qui m'ont laissé indifférent.  
 

Dernier Train pour Busan est une merde. Film boring que tu regardes le vendredi soir du coin de l'oeil après une semaine de boulot intense.
 
Parasite est bon, mais c'est pas du tout un chef d'oeuvre comme beaucoup le disent.
Et j'ai surtout trouvé que la dernière partie (les dernières 30 minutes) étaient un peu n'importe quoi.

Ces 2 films sud-coréen encensés par la critique me sont passés à coté. Mais pourtant je considère Ivre de femmes et de peinture de Im Kwon-taek comme un des films les plus marquant de mon cinéma.
Allez, il doit bien y avoir quelques films US qui trouvent grâce à tes yeux ?

Les films des frères Coen, Malick et Lynch.
Grosso modo.

Ah, je le savais que tu faisais un peu ton foufou.

Vu le film Pompei (2014)  hier soir. Honnêtement, c'est très loin de valoir les 1,25 € demandés sur Youtube...
 
- Paul Thomas Anderson
- Wes Anderson
- Paul W. S. Anderson
 
   
 
Naïvement, je me demandai comment un même réalisateur pouvait être aussi "éclectique" Ca va du très bon film à des trucs difficilement qualifiables   Le dernier cité (britannique) a bricolé son patronyme ou quoi    
 
PS: bien sôr je ne suis pas cinéphile. J'ai juste maté la plupart des films des 20 dernières années dont le pitch m'intéresse et qui ont à peu près une bonne critique. J'explore maintenant les films en prenant un réalisateur (ou un acteur) qui m'a bien plu et en matant sa production. Sans trop regarder les critiques maintenant (grosse erreur)
Après Pompei  j'ai commencé à me poser des questions  

 
   
C'est trois reas differents, 2 vraiment excellents et un terriblement mauvais. La blague m’échappe peut-être...

T'es resté trop longtemps en Angleterre, tout n'est pas qu'humour et second degré.
Il pensait (au passé!) que c'etait le même réal, car ils ont le même patronyme.

Ce mec est vraiment au dessus de tout le monde c’est fou
C’est presque trop parfait
Personne n’enchaîne aussi bien dans la vraie vie  
Mais bon jamais un film ne montre les hésitations ou erreurs que tout le monde peut faire de temps en temps

@gregouf
Ben figure toi que je n'avais pas saisi que c'était trois réalisateurs différents: contrairement à toi, je n'ai pas besoin de prouver que je suis un cinéphile, vu que je ne suis PAS un cinéphile. Et je pensais réellement que The grand Budapest hotel et Alien vs Prédator (que j'ai trouvé correct) étaient réalisé par une seule et unique personne -> Anderson.
 
Edit: merci Rasthor  

Vu Molly's Game hier soir, effectivement ça pousse.  
Entre les dialogues et la pôtrine de Miss Chastain, j'avion du mal à suivre.
 

Takashi Miike s’est fait connaitre dans les festivals hors Japon vers la fin des années 90 avec une adaptation d’un livre barré de Ryu Murakami, Audition. On est alors en 1999. Le monsieur a déjà quelques réalisations de films à son actif, quasi toutes autour des Yakuzas et des guerres de gang. La même année qu’Audition, il décide de marier son amour des Yakuza et du trash qui tache pour mettre à disposition Dead or Alive. Suivront deux autres volets en 2000 puis 2002 pour asseoir ce réalisateur sur la scène internationale comme un réa assez unique qui n’a quasi aucune limite (dans l’intervalle sortiront notamment Visitor Q, Ichi the Killer, The Happiness of the Kakaturis qui feront de Miike un incontournable du film de genre).  
 
Retour 20 ans plus tard sur les deux premiers volets et découverte du troisième que je n’avais jamais vu. Tout cela dispo sur MUBI France    
 
Dead or Alive, Takashi Miike – 1999
IMDb: https://www.imdb.com/title/tt022111 [...] flmg_dr_78
Dead or Alive 2: Birds, Takashi Miike – 2000
IMDb: https://www.imdb.com/title/tt028500 [...] flmg_dr_73
Dead or Alice: Final, Takashi Miike – 2002
IMDb: https://www.imdb.com/title/tt030116 [...] flmg_dr_62
 
  ...
 
 

Dead or Alive c’est un film un peu fourre-tout de Miike. Ça s’ouvre sur une intro absolument incroyable. 7 minutes d’exposition d’une énergie folle, de violence, de sexe, de guerre des gangs qui introduisent les différents protagonistes du films et les différents enjeux sans qu’on le comprenne encore réellement, les pupilles étant saturées de ce qui se passent à l’écran en plan courts, qui alternent entre différents lieux. Bluffant de maîtrise, le film revient rapidement à une approche classique.
Show Aikawa est un flic bien décidé à en découdre avec le statut quo, Riki Takeuchi un chef d’un petit gang de non natif qui veut prendre son territoire à un gang de Yakuza. Miike égrène ses provocations au cours du film, interrogatoire pendant un porno bestial, scène de scatophilie avec le chef Yakuza avec une agonie dans un bain de merde, et l’enfer de cette guerre augmente peu a peu, des morts des différents cotés. C’est sur la fin du métrage que Miike re-décide d’accélérer avec l’anniversaire d’un chef mafieux qui donne lieu à une superbe scène de guerre dans un club Tokyoïte et une grue qui perd rapidement sa belle couleur blanche. Le film atteint alors son paroxysme dans cette scène finale complètement surréaliste avec l’annihilation du monde comme final nihiliste. Une magistrale intro, un bon déroulé et une fin complètement ubuesque pour conclure. y’a de la qualité dans ce premier volet!
 
 
L’année suivante sort le deuxième opus… Dead or Alive 2: Birds. Les deux acteurs principaux sont de retour mais dans des personnages différents. Réflexion sur la permanence de l’âme, de la connexion à travers les âges… On sait pas trop, il ne faut de toute façon jamais trop essayer d’analyser un Miike qu’on préférera ressentir dans son absurdité et son expérimentation dans toutes les directions.
Ouverture assez étrange, mais très drôle, encore une fois qui explique le contexte du film dans une bataille entre paquets de cigarettes. Retrouvaille des deux "héros" au détour d’un contrat et le film vire très rapidement à un film d’amitié et de retrouvailles d’orphelins, la nostalgie de l’enfance et la construction d’une personnalité à travers les épreuves vécues. C’est joliment filmé dans un japon rural sur une île Japonaise (l’histoire annonce Dogojima en mer du Japon mais le relief ne correspond pas… broutille…). Cette partie s’achève par un montage parallèle entre une pièce de théâtre pour enfants et une guerre de gang (entre paquets de cigarettes ).  
 
Très bon, mais il est temps pour Miike de repartir dans le foutraque ! A partir de là, c’est un enchaînement surréaliste de juxtaposition de scènes étranges où les 2 compères tuent pour acheter des vaccins pour les enfants Africain pour la rédemption de leurs âmes, où un homme au sexe géant abattu par nos deux héros laisse en héritage son sexe à une veuve en pleurs et où ses 3 adorateurs (à l’homme au sexe géant, vous suivez !) cherchent vengeance de ces archanges diaboliques. Aucune limite au film de genre, Miike y met tout ce qu’il veut. Le final sur le bateau qui ramène ce qu’il reste de nos deux compères sur L’île clôt ce volet de manière paisible et émotionnelle. Vraiment bon, sans doute même légèrement au-dessus du premier.
 
Et puis voilà, arrêtons-nous là….
 
 
 
 
 
 
 
Quoi y’a un troisième ?! Oui bon, y’a un truc…Un machin quoi. On sait pas trop quoi en faire, quoi en foutre. Nos deux héros sont là, dans le futur… Dans un  
Yokohama en 2346, qui est en fait Hong-Kong en 2002. Nos héros parlent toujours Japonais mais tous les autres personnages parlent Cantonnais… Va comprendre ! Le film n’a rien pour lui, c’est moche, c’est moche, ca emprunte sans talent à pleins de trucs ! J’ai déjà trop dit truc pour ce machin… Bref, Show est toujours attachant, Riki cabotine, c’est pas passionnant. Le film se termine sur une fusion des deux personnages dans un robot avec une tête de bite (littéralement) et deux personnages qui s’enculent alors que le robot arrive… Je vous aurais prévenu ! Désolé pour la vulgarité, mais Miike n’aurait sans doute pas voulu que j’enjolive    
 
 
#TTLDR: Les deux premiers volets sont vraiment des perles de Miike, foutraques dans le bon sens du terme, pleins d’idées qui tachent et d’expérimentations plus ou moins heureuses mais un vrai plaisir pour qui aime le cinéma de genre    
 
Le troisième volet n’existe pas