Reprise du message précédent :
The Night comes for us

Film d'action indonésien qui entend repousser les limites du genre et de la violence.

Sauf qu'à 22h je ne suis plus assez "frais" pour apprécier et finis par trouver ça quasi grotesque, avec l'impression que les mecs essaient d'inventer des morts les plus "sales" et créatives possibles.

J'ai coupé au bout de 30 min, 50 morts et 600 litres de sang.

Et tu as raté beaucoup de bonnes choses.  

ca envoie du gras pourtant

Logan Lucky
Je vais être un peu dur, car il est sympathique ce film qui donne la parole à des gentils rednecks et à des laissés-pour-compte américains sans doute idéalisée. Le casting est de qualité, et l'intrigue est plutôt efficace. Mais quel manque d'audace, c'est très plat et bourré d'incohérences. Le film ne décolle jamais...

 
Comme beaucoup de Sodebo.. berg non ?
 
J'ai toujours trouvé ses films plaisant à regarder mais jamais eu d'effets wahou/chef d'oeuvre.

Mon nom est personne, ce soir sur la 8
 

 
Et la scène du cimetière...  

Et aussi :
 
Ali sur Paramount
Usual Suspects sur arte
SOS Fantômes aka Ghostbusters '84 sur Gulli (euh, vraiment? il y a des gags qui sont plus trop tout public dedans je crois )
Casino Royale (2006) sur France 2 (suivi de Panic Room)

En parlant de Ghostbusters, qu'est-ce qui est arrivé à Afterlife ?
Y a eu un trailer et depuis, le trou noir, même pas une annonce de report, ou j'ai raté ça.  

"J'enculerai ton père sous la douche et je me ferai un sandwich. Alors tu m'emballes connard ?"
 
Stephen Baldwin doublé par Bruno ce Wolkowitch en VF

Reporté à 2021.  
Ils peuvent même le décaler à 2032, voire 2128. Pas grave

 
Tu ne serais donc pas intéressé par un énième reboot d'un truc qui a 30 ans en y mixant la sauce Stranger Things et quelques acteurs qui d'ailleurs en viennent.  
C'est a n'y rien comprendre  

Pognon pognon et pognon
Ça défi toutes les lois de la logique cinéphile malheureusement  

Techniquement c'est un soft reboot  

On n'ignore pas les films d'avant tout en essayant de lancer une nouvelle franchise.

 
 
"Bon les gars, la situations est désespérée et toute la survie de l'humanité est en jeu. A qui est-ce que l'on va confier l'organisation de la mission ?
 
- Aux Français.
 
- OK."
 
 

 
Les Franchises, la mort du cinema de qualité  

L'avantage c'est que tous les soft reboots récents se sont plantés  

Y a qu'à voir un truc comme MiB International.

Même Star Wars 7, l'archétype du soft reboot stéroïdé à coups de milliards, malgré des critiques plutôt positives, a vu ses suites enterrer la franchise pour un temps.

Euuh les machins ont tous tapé le milliard, donc si le succès critique n'était pas au rendez-vous, ce n'est pas le cas du succès public, qui est bien là. Il n'y a que Han Solo qui se soit relativement vautré dans les derniers SW.

Sauf Casino Royale.  

C'est pour ça que j'ai dit "enterré la franchise pour un temps"
Je n'ai pas parlé d'échec.

Mais après le succès du 7, on parlait de plusieurs nouvelles trilogies, de plein de spin-offs, et tout a été annulé.

Actuellement, y a plus que The Mandalorian. Tout le reste a disparu.

Ce n'est pas en attendant la fin du COVID, ça ?

Y'a une nouvelle trilogie dès 2023...

Pourquoi pas des cross-over ?
 

Et les spinoff:

 
J'aime bien Chewbaquaman, je te donne une piecette pour l'imagination  

Tu oublies le cross-over ultime: Star Wars vs Star Trek.

Derrick vs Superman  

Si tu penses que la licence Star Wars au cinéma est aussi fraîche et pimpante qu'elle l'était à la sortie (et suite au succès) de Star Wars 7, c'est ton droit, mais je ne suis pas d'accord.  
A l'époque les annonces de spin offs et de trilogies se succédaient, avant d'être toutes annulées.

Et mon propos initial c'était : les soft reboots qui se viandent.  
On peut considérer Star Wars comme un contre exemple, il n'en reste pas moins un phénomène isolé.

Avec Jurassic World, peut-être, mais je comprends vraiment pas pourquoi.

Au box-office, Star Wars IX fait un peu moins bien que le VIII, qui lui-même fait assez clairement moins bien que le VII.

C'est plutôt un succès mitigé, le chiffre lui-même n'est pas catastrophique mais la perte de public est patente et décevante (alors qu'on aurait plutôt dû avoir une montée en puissance).

Sans compter les critiques pour la plupart négatives (mais ça n'est certes pas directement au succès ou non de la franchise).

HFR a bien aimé la postlogie bizarrement.

On peut imaginer que les djeunz qui n'ont pas grandi avec la première trilogie ont accroché tandis que les autres ont été déçus, notamment par le reboot du VII, et n'ont pas trop fait l'effort de persévérer. Surtout que les critiques n'étaient pas engageantes.

jamere =/= HFR

Il y a également une érosion du public entre le VIII et le IX, donc ce n'est pas juste une déception suite au VII.

Par rapport aux chiffres du MCU c'est plutot faiblard. Les films Avengers ont connu une grosse montée en puissance au box-office (avec un score très élevé pour la conclusion), là où le dernier SW fait des chiffres pas supérieurs à des volets MCU hors-Avengers.

Quand on voit les espoirs mis sur cette franchise (que tour le monde considérait comme une poule aux oeufs d'or), ça relève du ratage.

Ouais, Disney aurait mieux d'acheter la franchise MCU au lieu de SW....
 
Oh wait...

Vous parlez de cinéma comme des experts comptables.

On parlait de produits de divertissement, pas de 7ème art.

(Et à mon avis, quand Disney a acheté Lucasfilm, ils espéraient bien obtenir un chiffre d'affaires similaire au MCU)

Pour le coup Disney ne s'en cache même plus : https://techcrunch.com/2020/10/12/w [...] ccounter=1

Pas que je sache. De mémoire, les annulations ont commencé après l'échec critique du 8.
 
Hier, j'ai regardé : Cat People (1942) de Jacques Tourneur (La féline).
 

 
Je poursuis mon cycle de découverte de Jacques Tourneur après I walked with a zombie et Night/Curse of the Demon.
 
J'ai trouvé les personnages excellents, très nuancés. Irena, jouée par une actrice française (Simone Simon), m'a particulièrement marqué. Son dilemme moral dans la première partie, puis son ambiguïté dans la deuxième, mais surtout sa perte de contrôle vis-à-vis d'un mari qui semble s'éloigner inexorablement m'ont beaucoup touché. Les scènes avec Alice, la collègue et meilleure amie d'Oliver, secrètement amoureuse de lui, m'ont vraiment mis une boule au ventre pour la pauvre Irena, qui voudrait se lâcher complètement pour enfin rendre heureux son mari, mais est tourmentée par cette peur de ce qui se cache au fond d'elle.
 
Globalement, son passage d'un statut de victime à celui de prédatrice, illustrée par la métaphore de la panthère en cage, sans cesse en proie à la libération (la clé sur la cellule est constamment mise en valeur), est le point fort du film. On attend avec frissons et désir de voir Irena se révéler en tant que bête féroce, car le personnage est tout aussi adorable que fascinant. Et l'actrice rend cela à merveille à l'écran.
 
Au niveau de la réalisation, outre l'invention de ce qu'on appellera ensuite l'effet bus, je retrouve ce qui m'a plu dans les autres films de Tourneur : les extérieurs anxiogènes, les intérieurs plus rassurants, les contrastes quasiment expressionnistes, les jeux d'ombre, entre autres.
 
Au niveau des choses que j'ai moins aimées : on attend un dernier acte qui peine à venir, jouant au maximum sur l'ambiguïté, peut-être au détriment du rythme de la dernière partie, qui en pâtit un peu.  
 
Un excellent film.

 
Bien tenté  

Le souci avec ces grosses franchise c'est qu'il y aura toujours un gros public pour acheter des places de ciné/Bluray/la petite marionnette de mandolorian.

Sortie US 16 novembre 1990. Europe 19 décembre.
https://www.youtube.com/watch?v=jEDaVHmw7r4