Reprise du message précédent :

Dans Eraserhead t’as un scénario.
C’est un peu loufoque, mais ça se regarde bien.
Dans Inland Empire, c’est vraiment la 2nd partie qui est nawak.
 
A noter que Bunel a aussi fait des films qui tiennent de bout en bout un scénario classique.
Donc s’ils le mettent dans le surréalisme ça doit être pour le Chien Andalou. Qui est complètement n’importe quoi. Y’a aucun sens au film. T’es pas là pour comprendre, juste pour regarder.
 
Et je crois que dans l’article ils parlent de la Beat Generation.
Bah Le Festin Nu c’est loufoque, mais ça se tient au terme de scénario aussi.

 
Dans les documentaires je trouve aussi "the act of killing" et "the look of silence" assez extrême. Je vous laisse googler.

Je profite d'être encore sous l'effet pour donner ce trailer de black widow  
https://www.youtube.com/watch?v=j_5KgpN38hM

 
et depuis il dort à la cave et tu l'as déshérité ?
 
   

 
Sinon dans le genre western réaliste mais moins déprimant que Homesman il y'a Gold réalisé par Thomas Arslan. L'histoire d'une bande d'apprentis chercheurs d'or qui vont s'enfoncer dans l'ouest canadien pour rejoindre le Klondike.
 
Je trouve qu'il y a un parallèle à faire avec "Aguirre, la colère de Dieu" aussi bien dans le style contemplatif du réalisateur que dans le déroulé de l'action, les protagonistes qui progressent dans une nature impitoyable qui les dévore au fur et à mesure de leur avancée sombrant dans la folie ou la mort.

Cela ne m'a pas choqué plus que ça...

cronenberg, pfou, jsuis mitigé
je vais de toute façon me procurer chromosome 3 et scanners pcq faut que je teste mais le festin nu m'a endormi et j'ai pas du tout été sensible à son habituel délire organique mi humain mi bestiole
pareil pour videodrome, j'y ai reconnu des choses intéressantes, mais globalement, la ligne à suivre est trop explosée pour que j'ai envie de le revoir
par contre, j'adore la mouche, ça marche à 100% sur moi
 
vu récemment, planète interdite, j'ai adoré, ce thème sur la création, le subconscient, ça m'a convaincu
en plus de voir un film sf fantastique de 56, les sfx, la bande son électronique, très bonne expérience
 
les yeux sans visage, bon visionnage, une photographie vraiment impeccable, chouette intrigue, brasseur, j'ai adoré
magnifique edith scob pour le peu qu'on la voit
une esthétique d'ailleurs très particulière qui confère clairement au film un côté poétique malgré le thème horrifique, et une fin en apothéose

 
Le probleme principal du Festin Nu, c'est que c'est une mauvaise adaptation du livre de Burroughs, a partir de la, y'a pas grand chose a sauver... Chromosome 3 et Scanners c'est tres moyen, surtout compare a un Videodrome qui reste vraiment une belle entree en matiere dans la filmo de Cronenberg.
 
Marrant, ca parlait de Surrealisme et Bunuel pendant le week-end, j'ai matte Le Charme Discret de la Bourgeoisie vendredi dernier. I will come back to talk to you about it  

de lui, j'avais aimé le journal d'une femme de chambre et j'ai l'ange exterminateur dans les tuyaux, le nom m'intrigue totalement

De Cronenberg, eXistenZ (1999) est très bien aussi, plutôt proche de Videodrome!

À propos, "narration" != "scénario"...

Le scénario, c'est le document de travail qui décrit les scènes, et inclut d'ailleurs les dialogues. On peut réaliser une œuvre qui ne raconte rien (donc non-narratif), ça aura quand même un scénario (sauf par exemple si le réalisateur improvise tout, sans même se baser sur un script de référence).

Bon anniversaire Monsieur Kitano.
re-visionnage de Hana-bi & Sonatine ce soir pour fêter cela.
 
https://www.youtube.com/watch?v=JEr0Cz2-zBo

Bunuel j’accroche pas.
Ça se veut bien dirigé avec une pointe de burlesque.
Over-surcoté IMO

A propos de Cronenberg, Crash est ressorti en salles il y a quelques mois, c'était une expérience de le voir en public
Certains des profils spectateur étaient...  
Léger moment d'embarras à la fin de la séance quand les gens se dévisagent en sortant.
Ca a bien vieilli, dans le sens où ça continue à déranger et questionner de la même façon. Le côté malsain n'a pas pris une ride

Vous parliez surréalisme et Buñuel ce week-end. Pas question d'Un Chien Andalou, court-métrage qu'il écrivit avec Salvador Dali dont il était l'ami mais d'une ses œuvres de fin de carrière. Direction l’année 1972, et une statuette d'Oscar pour le meilleur film étranger en 1973.
 
Le Charme Discret de la Bourgeoisie, Luis Buñuel - 1972
 

 
IMDb: https://www.imdb.com/title/tt0068361/?ref_=nv_sr_srsg_0
 
Buñuel est associé au mouvement surréaliste depuis sa genèse, post Première Guerre Mondiale. Ami de Dali avec qui il écrira deux métrages (l'un déjà cité, l'autre L'Age d'Or en 1930), proche de Breton et Péret, ses films sont souvent regroupé sous cette étiquette. Vaste foutoir qui regroupe beaucoup de choses et qui s’étend jusqu'aux années 1980, Buñuel a été très prolixe pour l'alimenter. Je ne suis pas convaincu d'avoir déjà vu autre chose que ses courts de jeunesse pour être honnête, et c'est purement par hasard que je me suis mis ça vendredi soir, étant initialement reparti pour me revoir La Grande Bouffe, Piccoli apparaissant dans les deux, je me suis dit Why not, Why not... Michel on ne t'oublie pas  
 
Donc de quoi parle t'on... C'est un film qui tourne en boucle autour d'un dîner chez des Bourgeois qui ne cesse d’être interrompu pour de multiples raisons. Scènes qui se répètent, oniriques ou dans le monde réel, y'a de l'Inception dans ce film . Le surréalisme vient a la fois des situations du dîner (débarquement d'une troupe de soldats, d'un Évêque qui veut devenir jardinier au tarif syndical...), que des rêves qui en découlent. Mais le surréalisme c'est surtout le niveau des acteurs que je trouve vraiment pas très inspirés, et le niveau de Burlesque qui nous est "servi" sur un plateau en argent (oh oh oh!). Rien de folichon, ça ne m'a pas tiré un sourire. Alors oui, le film est une expérience artistique de par le parti pris dans la construction, et la situation qui se répète et les situations un peu ubuesques, mais je dois dire qu'en 2020 ça ne m'a absolument pas conquis. Le film réussit le minimum syndical (comme le jardinier  ) de ne pas ennuyer, mais le manque de qualité cinématographique et d’écriture que je recherche,font que je laisserai ça aux étudiants en histoire de l'art. Bon courage à eux    
 
#TLDR: J'aurais dû me refaire La Grande Bouffe à la place  

RIP Jean-Pierre Bacri
 

Pfololo...

69 balais, chiffre sympathique, mais ça fait bien jeune pour claquer la porte

"Life, if well lived, is long enough"  

Le meilleur casse-couilles du cinéma français

Je pense que les 12 paquets par jour c’était pas top comme routine detox

Il râlait comme pas deux
Dernier film où je l'ai vu, c'était Le Sens de la Fête, de Nakache.  
Il jouait encore et toujours le même rôle de grincheux aigri mais sympathique et le film enfilait toutes les séquences attendues, mais c'était une bonne comédie sociale à la franchouille plutôt réussi dans le genre.

Ca a coupé
https://www.youtube.com/watch?v=E4k [...] el=TomNaro
(blague à part, dernier vu Le sens de la fête aussi, j'avais passé un bon moment)

Oh putain.
Pas plus tard que la semaine dernière j'y ai pensé. En me disant que ce serait l'un de ceux qui manquera le plus au cinéma FR.
 
Dernier film que j'ai vu avec lui, Cuisine et dépendances. Bon, c'est pas un chef d’œuvre.
Mais ce monologue    https://youtu.be/cfdS1wzJ_Pk?t=256
 
Et Un Air de Famille  

Et n'oublions pas la Grosse Emission avec Chabat et Bacri
https://www.youtube.com/watch?v=4BSDDZABvWY
 
Classique.

La diffusion sur TF1 a été avancée

Ah zut, je l'aimais bien. En interview il ne disait pas trop de conneries.

Vous avez vu les Lowest Rated Movies de IMDB ?
 
https://www.imdb.com/chart/bottom
 
Y'en a qui donnent envie  

J'en ai vu pas mal de la liste (une bonne quinzaine), dont certains au cinema. Y'a rien a sauver, vraiment.

Edit: 19 pour etre exact... J'ai meme vu le film avec Britney Spears, Crossroads  
Edit2: Peut-etre Piranha 3DD a la rigueur, pour le taux de prothèses de silicone dévorées par la poiscaille en furie! Mais avec un bon taux d'alcool dans le sang, ou sous LSD

Uwe Boll en 8eme et 13eme position...

pas trop ?

C'est si nul que ça Battlefield Earth? J'suis toujours passé à côté de ce film

J'en ai vu quelques uns dans le lot, pas une majorité mais 5 ou 6 peut-être.
C'est en regardant ce genre de films qu'on apprécie un bon film

C'est vraiment un nanar intersidéral
On peut le voir par curiosité ou pour en rire.
 

https://www.nanarland.com/chronique [...] earth.html
 

Merci, j'avais une heure à tuer et j'ai pris plaisir à redécouvrir ça.  

Avec Chabat qui annonce "Pas sûr que je tienne le coup six semaines avec ces cascades" à propos de Pouf, sachant qu'ensuite il va essayer de l'en dissuader à chacune de ses apparitions.  

 
 
ca donne envie de le voir

Pour encore plus l'apprécier, il faut savoir que c'est tiré d'un déjà très mauvais roman de SF de Ron Hubbard, le gourou fondateur de l'Eglise de Scientologie

Triste nouvelle...
 
https://www.youtube.com/watch?v=o-6BMdOg8vw  

Le cultissime "C'est beaucoup trop luxueux pour un chien"

Quelques uns sont sur ma watchlist, j'en ai probablement pas identifié certains juste avec l'affiche, sinon je n'ai vu que Tokyo Tribe et One Cut of the Dead.

Et sur celle-ci, seulement vu Les Yeux sans visage et Rubber.

Les quatre sont très bons, chacun à leur façon.

Toujours bon à prendre des listes comme ça

Et Battlefield Earth, c'est bien un nanar, c'est rigolo mais un peu long (2h)

Je viens de le voir.
 
Pfiouuu le parallèle avec la société bourgeoise/prolétaire est tellement énorme...
Pénible ce genre de film.