Reprise du message précédent :
 
Ben justement le FdF parle souvent vrai cinéma, technique, langage cinématographique, etc.

Ah ouais c'est très moyen en fait ?
 
Jl'ai de coté depuis un bail.

Ça tombe bien, je n'ai jamais clamé que c’était le cas. Après, tu as fait apparaître ce titre au milieu d'une discussion sur les "meilleures comédies" des 20 dernières années. Je m'attendais à un minimum de qualité, mais même en mettant la barre très bas, je n'y ai rien trouvé. Film basé sur une "histoire vraie", construite à partir d'un article de journal. Si c'est pas racler les fonds de tiroir  

Article de 2013: https://www.theguardian.com/lifeand [...] experience
(Ne pas lire si vous voulez voir le film)

Enfin je blâme ma femme, elle voulait voir un film détente après que je lui ai fait découvrir Hunger, de Steven McQueen. Film toujours magistral sur lequel je reviendrais. Ça faisait partie d'une série "1er film" sur MUBI, et y'a entre autre le premier film de Villeneuve, 32 Août sur Terre, dont je n'avais jamais entendu parler. A suivre...

Hot Tub Time Machine #1 je me suis BEAUCOUP marré à l'époque
 
Le 2 je sais même plus si je l'ai vu ou pas

Avant, ouais un peu.
Même s’il avait un ton un peu trop supérieur à mon goût.
 
Mais depuis qu’il est revenu, il fait des vidéos sans grand intérêt sur le remake de films.

 
 
inthepanda fait des analyses qui sont souvent pas mal
diryt tommy c'est un amateur qui fait des trucs lambda
durendal sans commentaire

Nan, ils sont tous à chier.
Inthepanda a fait une école de cinéma, et pourtant ces films préférés sont tous des blockbusters qu'on apprécie quand on commence la cinéphilie.
Je l'ai jamais vu parler de films pointus.
 
https://www.youtube.com/watch?v=ww2qXB1HoAU
Son film préféré est Reservoir Dogs. Qui n'est pas un mauvais film.
Mais bon, même si c'est subjectif, y'a quand même beaucoup beaucoup mieux dans l'histoire du cinéma.
Snowpiercer, 5ème. OK
Il a beau dire que ce n'est pas un classement des meilleurs films mais de ceux qui l'affectionne le plus, ça montre la culture du personnage.

 
Lis le Henry Miller que je t'ai mentionne il y a quelques jours (ca fait 40 pages, ca se lit autour d'un cafe). Ca te permetra peut-etre de comprendre ce que certains te reprochent...

Pardon, je déterre (je viens de regarder Tenet et je parcourais le topic).

Les séances sont programmées à la journée, voire à la semaine. Le boulot de projectionniste c'est de préparer cette programmation un jour et d'appuyer sur "play".
Donc même sans spectateur, le film est projeté, automatiquement. J'ai vu un Star Wars tout seul dans une salle de 400 places  

Enfin, ça se passe comme ça dans le ciné chez moi.

Edit : puis j'ai relu avec le doigt, il est allé le voir en 70mm  

Moi aussi, mais Tag, c'est le vide absolu.

Seul sur Mars, ce soir sur la 1, ça recommande ?

The Saint Bernard Syndicate (2018).

Mads Brügger est plus connu pour ses documentaires satyriques, The Red Chapel où il embarque avec lui en Corée du Nord deux compatriotes danois d'origine coréenne pour y jouer un spectacle, The Ambassador où il se met dans la peau d'un ambassadeur en Centre-Afrique pour y chercher des diamants, Cold Case Hammarskjöld où il enquête sur la mort suspecte du secrétaire-général de l'ONU Dan Hammarskjöld au-dessus de l'actuelle Zambie, et plus récemment The Mole où il a suivi l'infiltration d'un compatriote danois au sein d'associations pro-Nord coréennes.

The Saint Bernard Syndicate est je crois sa seule fiction en long-métrage. Et c'est intéressant de voir qu'autant il aime mettre en scène ses documentaires, choisir une narration de fiction, il réussit avec ce film là à placer des éléments du documentaire. La caméra au poing, les tremblements, les personnages qui regardent la caméra de manière peu subtile, l'impression qu'il a filmé certaines réactions en caméra cachée.

Pour l'histoire c'est deux paumés qui veulent monter un business d'élevage de saint-bernard en Chine. Ils vont attérir à Chongqing (重庆) surnommée la ville-montagne et tenter de trouver des investisseurs. Mais forcément, tout ne va pas se passer comme prévu.

C'est drôle et terriblement idiot dès les prémices. Mais c'est aussi rudement glauque entre les problèmes de santé de l'un et les mauvais investissemments de l'autre.

Yep
 
Matt Damon impeccable. Le film est bon malgré que ça soit Ridley Scott aux commandes.

Beaucoup d'absurdités physiques.
Faut vraiment fermer les yeux par moment.
 
Sinon ça se laisse voir en tant que film d'action "je-suis-Américain-et-je-suis-le-plus-fort"

Quoi comme absurdité physique par exemple?
Et à quel moment le fait qu’il soit américain est important dans le film?

Laisse tomber, il s’est grillé sur le topic et il continue avec ses review à la nakata

 
Le film en reste neanmoins pas tres interessant. Scientifiquement, son engrais à patate est discutable et le final est hautement risible, voire gravité martienne (et encore si ce n'etait que ca). Perso, je me suis fortement ennuyé, vu au ciné à sa sortie. Quelques jolies images du panorama martien mais après c'est l'ennui qui prédomine.

 
Ça fait un bout de temps que je l'ai vu donc je vais pas être très précis.
Mais de mémoire (spoilers)
 

 
Américain parce que t'as l'impression que c'est Armageddon.
Les mecs qui vont dans l'espace et évidemment ils réussissent toujours des exploits physiques inhumains.

Le Mystère Méliès documentaire diffusé sur artetv cette nuit mais dispo en replay jusqu'en mars.

https://www.arte.tv/fr/videos/09987 [...] re-melies/
 
article LeMonde https://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html
 
 

Jette un oeil à sa série Unknown movies (vidéos + projections au club de l'étoile), il est surtout passionné de trucs chelou/peu connus qu'il essaie de faire découvrir

Ah, ça explique sans doute pourquoi je suis tombé sur le voyage dans la lune en zappant cette nuit
La version colorisée avec une musique naze par contre...

Ouais je viens de jeter un oeil, j'en avais entendu parler.
 
Bon ok je vais pas cacher que je fais aussi du délit de sale gueule.
Mais au-delà de ça, je trouve qu'il a de la suffisance dans ces propos, qui m'irrite beaucoup.
Centrer sa culture ciné sur les vingts dernières années n'est pas nécessairement signe de mauvais goût.
Mais disons que pour un mec qui fait des films, c'est franchement louche.
Surtout en ayant fait une école de ciné (dont il s'est fait virer d'ailleurs), on pourrait attendre une culture beaucoup plus large.
 
Et le problème, c'est que son public est majoritairement des gens non initiés (on le voit dans les commentaires où beaucoup ne connaissent même pas des films récents et assez connus...).
Donc il profite de son public "facile" pour pas avoir besoin de faire des choses compliquées.
 
Et ils sont tous comme ça.
 
La dernière fois, je voyais Critique de Zoltan qui faisait une vidéo sur Garden State. Le mec est totalement passé à côté de la grille de lecture (ie. la nostalgie de son enfance, de retourner dans son village chez ses parents et de confronter sa vie à celle de ses anciens amis restés là-bas).
Et ça, ça vient majoritairement du fait que beaucoup d'entre eux sont des Parisiens qui bougent pas de chez eux, vivent dans leur petit microcosme et n'ont jamais rien vécu.
 
Là où AnalGenocide a un peu de vécu personnel (il vit en Guyane je crois?).
 
Vraiment, je trouve qu'il y a un manque énorme de profondeur dans les Youtubeurs Français.
Bon, c'est pas comme si on en avait vraiment besoin non plus.
 
Mais même sur le topic, à part Gros Boulet, y'a peu de gens qui ont une culture ciné énorme (et je ne m'inclus évidemment pas dedans).

C'est beaucoup de lignes pour quelque chose de si peu intéressant.
Peux-tu condenser en 300 signes max ?

Arte toujours.
 
Das Boot - Le bateau (1982) L’histoire d’une superproduction sous-marine.

Diffusion la semaine prochaine ou dès aujourd'hui en replay https://www.arte.tv/fr/videos/09877 [...] us-marine/
 
Quel film! https://www.youtube.com/watch?t=63&v=uJHOMmc9030

T’es sûr que tu l’as vu au moins une fois ?
Parce que les scènes dont tu parles se passent pas comme tu le décris.
Et pour le côté américain, ba c’est la nasa hein, enfin

Je viens de voir Green Book
 
En fait c’est Intouchables version US
 

Oui. Et les deux sont d'excellents films: acteurs au top, photo et musiques parfaits.

Oh trop bien je garde ça pour le voir avec mon fiston qui adore le voyage sur la lune
Il y a au moins une version de qualité sur youtube

Ah ça tombe bien, je viens de voir Greyhound avec Papy Hanks
 
Film court et intense, jolie partie de chasse entre Destroyers    et Unterseeboot    
Je recommande  

   
Je vais rien dire car on va encore penser que je contredis pour le plaisir.

Apres tu peux éventuellement attaquer les scenarios, pleins de bons sentiments, et qui finissent plus ou moins bien.

J'ai été un peu déçu pour ma part.
C'est très bien foutu, haletant, mais je pensais voir au moins un plan de l'intérieur des sous-marin...
Je n'étais probablement pas assez concentré mais le film m'est passé un peu à côté.

 
Que Viggo joue bien, oui.
Enfin c’est une évidence. C’est un top acteur.
C’est clairement pas son meilleur rôle, mais il assure.
 
Mais tout le reste, c’est cliché à 2kms.
Tout est prévisible. Toutes les discussions sont sans intérêt.
Quand le mec joue du piano, au lieu de nous montrer un solo de piano et qu’on se rende compte que le mec est bon, ils ont besoin de montrer Viggo nous DIRE qu’il est bon.
C’est extraordinaire de médiocrité.
 
On te laisse pas penser par toi-même. Du début à la fin, c’est un film de propagande.
Et ça a super bien marché aux Oscars, comme par hasard pour la cérémonie qui vient d’imposer des quotas...
 
Bref, c’est vraiment un film sans intérêt.
Et le fait que ça ait pris 8,2 sur IMDb montre à quel niveau on est descendu...
 
Je me fais African Kung Fu Hitler là, ça va relever le niveau.

Ce soir : Demolition Man

Ce film, j'ai du le voir une dizaine de fois, et à chaque fois, je kiffe. En plus, plus on avance dans le temps, plus j’ai l'impression de voir un film d'anticipation

Wesley Snipes manque tellement au cinéma d'action ...  

Minable!  
Amateur!  
Petit joueur!  
Raté!

 
"On est des policiers, on est pas censé faire face à ce genre de violence".  

Il est visionnaire sur pleins de trucs ce film. Par exemple les pubs de chansons populaires, bah on a des études aujourd'hui qui disent que dans plusieurs années les tubes musicaux dureront 2mn. Le temps d'une pub quoi.

Bon on en est pas encore à mettre en musée les armes à feu. Ce qui serait pas un mal cela dit.

"Y'a qu'un taré pour attraper un autre taré"  

Rien que la jaquette annonce la couleur
 

 
"Tu vas regretter ça le restant de ta vie, c’est à dire deux secondes !"
 
"- Dites, Huxley, ça ne vous dirait pas qu’on fasse ça à l’ancienne ?
- Mais c’est dégoûtant ! Vous voulez dire… un transfert de fluides ?
- Non, j’veux dire bander, baiser, faire crack-crack boum-boum, s’envoyer en l’air quoi !"
 
"On est en 2032, ce qui nous fait deux-zero-trois-deux, c’est le 21eme siècle ! Et le monde est peuplé de couilles molles, c’est un remake de la petite maison dans la prairie avec des genres de pédales en robe longue…"
 
"Et pourquoi pas une laisse dans l’cul, c’était plus simple ?"
 
 
haha, interdit au moins de 12 ans à l'époque,  je me demande ça donnerait aujourd'hui

j'ai du le mater des dizaines de fois pareil, mes parents avaient meme mis une frise avec des coquillages dans les chiottes à une époque

Excellente VF au passage, et d'ailleurs Stallone est doublé par Richard Darbois au lieu d'Alain Dorval.
Comme dans Tango & Cash ou Cop Land, d'ailleurs.

moi ma réplique préférée c'est lemercier qui répond au curé quand elle va appeller al gendarmerie "mais si c'est chrétien"

enregistré et vu revu sur VHS, nostalgie...