Reprise du message précédent :

 
La Règle du jeu dans le top 5, j'approuve    

En effet, cette liste http://www.theyshootpictures.com/g [...] 0films.htm fait un peu plus cinéphile que le top 100 imdb . La différence flagrante, Shawshank (que j'apprécie beaucoup) #1 vs #440 ^^

Je ne nie pas la qualité de ces listes "cinéphiles" mais ca fait un peu "c'était mieux avant" quand le premier film des 80's c'est Raging Bull en 25eme place, le premier film des 90's c'est les Affranchis en 70 et le premier 2000 c'est In the Mood for Love en 42, et alors pour la décennie actuelle, c'est The Three of Life en 218
 
Et faire une liste de 10 ou 100 c'est déjà compliqué, mais une liste de 1000

Rien n’empêche de suivre plusieurs listes, années après années.

 
Mouais, ca te fait mater Aquaman, Transformers et recommander The Villainess! Je suis pas convaincu par l'approche    
 

Le gang Kelly c'est naze alors j'ai cru lire ici ?

Trois films que je rematerais avec plaisir.

Tu peux tout a fait. Apres c'est de l'entertainment pur, sans talent particulier. Ca rentre d'un cote et ca ressort de l'autre sans laisser aucune trace.
J'ai toujours un peu l'impression de gacher mon temps quand je regarde ca, mais c'est un ressenti perso...

Me suis fais la Trilogie Ip Man ce WE (en attendant de pouvoir mater le 4) avec Donnie Yen et c'est plutôt sympathique. Le 1er est bon après ca descend en qualité. C'est amusant de voir cette volonté de créer un mythe moderne et un roman national de la part des chinois quitte à réécrire l'histoire et/ou l'arranger à sa sauce.

Il y a quand même la vision artistique de Bay sur Transformers. (les plans de 1/10e seconde, le cyan/teal, etc...)

A quand une nouvelle saga digne de LOTR ?

Les Grands Films me manquent...

Ça passait sur TFX hier. Visuellement ça a vieilli, je parle des FX, mais ça respire le cinéma, pas le vidéo-clip ou la cinématique de JV.

 
Tu peux enlever le redface. Niveau rea, il a sa patte que l'on apprecie ou pas. J'ai vu ces premiers films, certains sans deplaisir. Apres il est parti dans la "caricature" de son propre style en abandonnant tout semblant de scenario... J'ai arrêté la.

A la TV, Game of Thrones en est le digne successeur (apres, la fin, ca se discute). Vikings aussi, elle a ses moments epiques.
Mais je ne vois pas d'autres choses (Harry Potter peut-être, mais faut aimer le thème).

20 ans quand même. Gollum s'en sort encore bien.

 
Y’a une nouvelle version avec FX modernisés (pas entièrement refaits heureusement, le style ne change pas juste l’incrustation et la définition refaite au goût du jour) qui va sortir prochainement.
 
Par contre, je trouve le Balrog tjs aussi classe, cette baffe au ciné y’a 20 ans    
 
Et c’est vrai que ça sent le cinoche, y’a quelques éléments refondants (Jackson qui découvre les grands plans avec helico ) mais qu’est ce que c’est cool a revoir et ce casting parfait quand même!

J'en ai vu ~422 de ce classement, y'a de la marge    et de gros gaps de rea.

1) La nouvelle version remasterisee 4K est sortie il y a quelques jours. Et c'est superbe d’après les trailers!
2) La définition des effets speciaux n'a pas ete refaite, car ils ont été fait en 2K, et pour les avoir en 4K, il aurait fallu les régénérer.
3) Les trailers des versions 4K sont ici:
 

Franchement des screens que j'ai vu du Retour du Roi tout le film a été numérisé en 2K plutôt qu'en 4K.
 
Et oui les décors "big-iatures" de WETA perdent en magie avec la montée en résolution
 
Mais je reste confiant qu'une fois dans le film la magie opère
C'est pas des captures figées qui me gâcheront ces films
 
 
Rasthor faut qu'on parle !
 
Songer à REVOIR Aquaman ou Transformers  MAIS ne pas avoir vu Citizen Kane...      
 
Tellement d'une oubliabilité extrême ce Aquaman
 
Et le gars qui joue le méchant tellement plus intéressant dans Watchmen (la série HBO) !

 
Thx pour l’info

Je reçois normalement LOTR 4K aujourd'hui ou demain, je vais pouvoir juger de visu.

 
Je trouve pas du tout justement  
20 ans quand même  
Le balrog est sublime  
Toute la séquence dans la mine est une pure merveille du cinéma, tout est parfait, ni trop ni pas assez  
Ce film n’a pas bougé pour moi  
 

Voila. Dernièrement le seul film qui m'a fait cet effet c'est Le Mans 66...
 

Ca pourrait etre plus net, en effet, mais ils n'ont pas voulu avoir trop de piqué pour que cela jure avec les FX?
 
On voit quand même un très léger gain ici:
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1& [...] 0&i=5&go=1
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1& [...] 0&i=2&go=1
 

Oui, bon, je n'ai pas dit que j'allais les revoir de si-tôt.
 
Et oui, il y a beaucoup de classique que je n'ai pas vu, je l'avoue. C'est juste que j'ai un peu de la peine avec les vieux films en noir et blanc.
 (je me demande si j'ai deja vu un film d'avant 1960 ?  Ben Hur (1959) peut-être, quand j’étais gosse )
 
C'est le probleme de binge-watcher des séries TV, ca laisse moins de temps pour les films.

J'ai vu Utøya: 22 Juillet de Erik Poppe
 
Je connaissais le sujet et ses détails mais la façon dont le film est filmé, ça prend au trippes  
Un plan continu, sans intermèdes pour avoir le temps de souffler.

J ai revu les 3 lotr en 4k et ça rend vraiment très bien. OK y a quelque effet spéciaux de fond de décors genre dans la Moria un peu cheap mais le reste a très bien vieilli.

 
C'est sympa ce genre de liste, pour se donner des idées de visionnage et se rappeler les classiques qu'ils nous restent à voir. Mais du fait du processus de sélection ça manque toujours un peu d'identité : Vertigo en premier Hitchcock, 2001 pour Kubrick, La prisonnière du désert pour Ford, les 7 samourais pour Kurosawa...  
Quand je vois que Barberousse est 966 T_T.
Que Harakiri est 681 T_T
Ben-Hur 631.
Le premier Lumet 318ème ! Le premier John Huston 235.
Cecil B Demille semble boycotté.  
 
Mais toujours marrant de zyeuter ce genre de liste. Par exemple content de voir 4 Billy Wilder dans le Top 150. En revanche que deux Mankiewicz sur toute la liste  

Je passe mon tour  

Triste qu'on ait un Elephant limite chaque décennie

Oui évidemment que au global y'a un gain comparé au bluray 1080p

Sur le 2e exemple justement non, on dirait qu'ils ont surtout abusé du SHARPEN qui détoure les bonshommes et l'arbre    
Y'a zéro gain de détails, autant aux premiers plan qu'à l'horizon.
C'est limite dégueu en fait, je préfère le rendu bluray HD.

Bon aussi faut dire le site utilise du jpeg au lieu de PNG lossless ça doit pas aider.

Ouais la dure vie moderne où on est ensevelis sous les séries
Moi-même j'ai une liste de films à voir qui grossit presque chaque jours.

Je pense que si tu te lances sur au moins UN des excellents films de l'ère N&B ça te fera sauter le blocage.
Que ça soit un Hitchcock, un film japonais de "samurai" avec du Funk en bande-son comme Yojimbo
Ou moults autres exemples que les vétérans du topic mentionnent, de grands classiques qui vieillissent super bien  
Franchement Citizen Kane ça vieillit sacrément bien parce que techniquement le mec était un visionnaire.

Pour les "listes" ce site est pratique :
https://250films.net
 
Il y en a plusieurs (imdb, TSPDT, Empire...) et on peut s'inscrire pour faire un suivi des films qu'on a vu ou pas.
Par contre les listes ne sont pas à jour depuis quelques temps mais c'est pas très grave, pour les sorties récentes pas vraiment besoin de ce genre de recensement pour connaître les films à voir.

Chaque décennie ?
Tiens, rien que pour les écoles, aux USA, depuis le début de l'année : https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] ates#2020s

je parle des films

A quelqu'uns qui aurait des réticences avec les films N&B je conseillerais aussi du Billy Wilder, c'est bien dynamique.
Soit dans la comédie avec Certains l'aime chaud ou La garçonnière, ou du film noir avec Assurance sur la mort.  
 
Sinon pour les listes ont les retrouves quasi toute sur letterboxd et l'avantage c'est qu'on a direct notre pourcentage, et qu'on peut y appliquer des filtres (de décennie par exemple) :  
https://letterboxd.com/oscarkit316/ [...] edition-1/
Vu seulement 25%

Absolument, vu les deux premiers y'a une décennie et c'était excellent

Cela montre juste que, quand on prend des critiques de ciné ou des réalisateurs (donc, a priori, des gens qui s'y connaissent et en ont fait leur métier, pas juste des "consommateurs" ), les films anciens auront plus souvent tendance à être mis en avant.

C'est un résultat qui n'a rien d'étonnant. D'une part, une bonne partie du langage cinématographique et des innovations date de pas mal de temps (et les films associés sont mis en avant). D'autre part, ces personnes vont avoir en haute estime les films qui ont construit leur cinéphilie (ou qui leurs servent de référence quand ce sont des réalisateurs)... et ça aura plus de chances d'être des chefs-d'œuvres à inoxydables du passé que ceux des dernières années.

Le temps fera son oeuvre, et la part des années 80, 90, 2000, 2010 ira croissant.

À propos, le top des réalisateurs est plus marqué vers le passé que celui des critiques... ce qui est peu surprenant (alors que les participants sont éclectiques) vu qu'ils référeront davantage leurs aînés que leurs collègues. Le top des critiques a deux films des années 2000 dans le top 30, c'est loin d'être si faible alors que c'est un art qui a plus d'un siècle.

PS: le dernier sondage Sight & Sound est l'édition de 2012 - il y en a un tous les dix ans, pas étonnant que les années 2010s soient moins présentes...

Certes. Mais disons que mettre en avant celle de l'IMDB ne me semble pas le meilleur choix si le but est vraiment de découvrir les classiques.

Je ne commencerais pas par Citizen Kane, car bon nombre de ses éléments novateurs ont été depuis repris par des tas de personnes. C'est davantage un film pour les analystes et les cinéphiles, à apprécier quand on a déjà un peu de bagage.

Ce serait à mon avis mieux de débuter avec des films plus "directs", plus "émotionnels"... Pourquoi pas une comédie de la grande époque chez Lubitsch ou Hawks, un thriller initiatique comme The Night of the Hunter, ou le Shichinin no samurai de Kurosawa?

Pour Hitchcock, de mon point de vue ses sommets sont en couleurs (mais pourquoi pas l'iconique Psycho, ou Notorious, Rebecca, etc...).

Et Fenêtre sur Cour ptain comment il déboite ce film  

Couleurs...

Rear Window, Vertigo, North by Northwest, The Birds, c'est de mon point de vue un enchaînement exceptionnel (avec Psycho au milieu). Mais c'est pas du N&B (sauf Psycho, donc).

Mon premier (et seul, jugez pas ) Hitchcock, j'étais agrippé à mon fauteuil
D'ailleurs pour continuer dans le Hitchcock-game c'est quoi les must-see ? Les classiques Sueurs froides, Psychose, Les oiseaux... ?
EDIT : je rajoute North by northwest

Je m'en suis fais quelques uns durant le 1er confinement et c'est Vertigo qui m'a le plus marqué. Rear Window qui m'a le plus plus.

Rebecca    
Pour le reste je suis pas le plus réceptif à Hitchcock (je préfère De Palma   ).

 
Sunset Boulevard = tuerie    

 
Ceux que tu as dit + Soupçons, et La Corde, film construit en un seul plan séquence, dinguerie.