Kim CHAPIRON : " ...je me souviens de l'avant premiere de "la haine" c'était de la folie, dans la salle ils y'en avaient qui étaient torse nu en train de fumer des joints, je veux voir la même chose pour mon film..."
c'était chez Ardisson, super la promo du film

quelle banlieue ?

Rien à cirer de savoir quelle banlieue  

J'trouve ca relax de fumer un joint torse nue dans une avant premiere   .
 
Rien à cirer de savoir quelle banlieue  

ils viennent du 20eme arr.

Non mais cette fixation sur les origines on s'en fout, là, on demande pas à chaque réal français de quel pâté de maison il vient, c'est totalement ridicule ...

Je sais pas, pète un coup... Sheitan ne se prétend pas rebel, c'est un clip d'1h30 sur lequel les mecs font les cons, il n'est pas là pour donner une autre image de la banlieue.
 
Dans un film d'angoisse classique, tu vas pas dire que le propos est irresponsable s'il y a un tueur à l'écran, tu sais que c'est du pipeau. Dans Sheitan, quand tu vois 5 mecs entassés dans une mini-car tunée en sapin de Noël, filmés en courte focale, braquer des Petits Lu dans une station (où le caissier est distrait par un vieux film gore en N&B avec des Papas Noël qui saignent), et s'enfuir en cachant la plaque de leur voiture miniature avec une écharpe de luxe multicolore en grosse laine... c'est bon, t'es censé avoir compris que, là aussi, c'était du pipeau.

Un film qui conforte la mysoginie caractéristique de certains lascars, le machisme, oui, c'est irresponsable dans une société qui se veut moderne et fluide.

Ce qui m'enmerde le plus dans les réactions envers Sheitan (sans avoir vu le film) c'est l'étiquette qu'on a collé au film (qui se veut être un ofni mi-fantastique mi-horrifique, en gros), genre il y a deux trois jeunes issus de la banlieue (en gros, de France, dans l'absolu) donc il devrait y avoir du social dedans, donc ca pourrait pas être gratuitement barré et forcément c'est catalogué "wesh" direct. Faux film rebel, mais qui a dit que c'était un film rebel ? C'est différent, ces des jeunes de banlieue donc c'est anti-système cinématographique classique direct, nan c'est juste un ovni, comme certains Terry Gilliam et d'autres réal barrés. Prodigy à raison, un film comme Taxi est largement plus dangereux, des millions de personnes vont voir une acumulation de blagues racistes sous fond de beauf-party.

Non mais cette fixation sur les origines on s'en fout, là, on demande pas à chaque réal français de quel pâté de maison il vient, c'est totalement ridicule
 
On va reprocher à Costa Gavras de pas être né dans les favellas, aussi ?
 
Prodigy

J'trouve ca relax de fumer un joint torse nue dans une avant premiere   .
 
Rien à cirer de savoir quelle banlieue  

C'est un film fantastique loufoque avec un berger sataniste, faut relativiser un minimum .

Tu commences à devenir lourd avec ça. On a a jamais prétendu qu'il devait faire du Petit lieutenant, mais simplement éviter de faire/reproduire les mêmes bouses qui nous viennent outre-atlantique.

Je pense qu'il serait intéressant que tu comprennes simplement que je ne fais pas de fixette sur le social, il y a juste une pléiade de journaleux qui peuvent pas admettre un film fait par des jeunes de la "street" (changement d'expression pour F@BEK) sans considérer le social dans leur film. Pour les bouses outre-Atlantique, je vois vraiment pas quel film tu semble comparer à Sheitan  

Ouais clair, cool... En se posant comme ça, "différents" du reste, on contribue à ce qu'on appelle grossièrement l'"intégration".

Justement, c'est en te positionnant comme ça que le film est potentiellement plus dangereux. Cet aspect inoffensif, distant, cultive à plus ou moins long terme des comportements franchement déviants.

Toutes les immondices horrifiques avec minettes caricaturales durant la dernière décennie, il y en a eu des tonnes.

Ouais clair, cool... En se posant comme ça, "différents" du reste, on contribue à ce qu'on appelle grossièrement l'"intégration".

Humour   .
 
 
Le cinéma d'horreur ne serait donc qu'un nid de spectateurs potentiellement futur sérial killers ?

Déviant ça veut pas dire serial-killer. Mais ça conforte une position  "rebel je m'intègre pas, je veux de la meuf, de la thune et rien à péter".

Heu rien à voir avec le topic mais le fumage de joints n'est pas l'apanage des jeunes de banlieue.
 
Prodigy

Déviant ça veut pas dire serial-killer. Mais ça conforte une position  "rebel je m'intègre pas, je veux de la meuf, de la thune et rien à péter".
Il suffit d'aller au cinéma pour bien se rendre compte qu'il est vraiment temps d'arrêter les clichés au cinéma. Surtout vis à vis de la gente féminine.

Ou peut être que la plupart des spectateurs sont assez intelligents pour ne pas calquer leurs vies sur une fiction, qu'ils savent décerner du second degré et avoir une existence personnelle qui leur est propre. Pour ceux qui veulent rouler en 406 après avoir vu Taxi, je pense que ca ne doit pas être un frein a la créativité des artistes de tout genre, de toute façon y'a tellement d'autres moyen plus "performants" pour leur formater l'esprit (musique, télé, tous les jours, plusieurs heures par jour).

 
Quand je lis ça j'ai envie de caguer.

Concernant le début de ta phrase > permets moi d'en douter.  
C'est pas parce qu'il y a d'autres moyens de formater les gens, que ces réalisateurs doivent sous ce prétexte là reproduire aussi stupidement, avec autant de caricatures les travers d'une beauffitude prononcée.

A côté de ça, t'auras les autres Sheitan, Bronzés,... à la noix qui feront plus d'entrées. Les gens n'ont vraiment rien compris.

Bah après, pour l'intélligence des spectateurs, ca dépasse le simple cadre du cinéma, c'est ton point de vue. C'est pas sous ce prétexte, c'est juste par envie, pour montrer quelque chose d'intéréssant sur un plan visuelle, sur le fond, enfin je sais pas, ca peut être gratuit, ca peut se vouloir simplement comique, ca me gêne de penser qu'il devrait y avoir une forme d'auto-censure dans l'art.

Non puis tu vois le commentaire quoi.
Trop long, joue avec la réalité.
Okay l'intelligentsia voulait un doc de 35 minutes quoi.

Non puis tu vois le commentaire quoi.
 
Trop long, joue avec la réalité.
 
Okay l'intelligentsia voulait un doc de 35 minutes quoi.

Non puis tu vois le commentaire quoi.
 
Trop long, joue avec la réalité.
 
Okay l'intelligentsia voulait un doc de 35 minutes quoi.

Non puis tu vois le commentaire quoi.
 
Trop long, joue avec la réalité.
 
Okay l'intelligentsia voulait un doc de 35 minutes quoi.

Je crois pas que ce soit l'intelligentsia. C'est que le public ne supporte plus les films de + de 2h30. Il suffit de voir King Kong.

Je crois pas que ce soit l'intelligentsia. C'est que le public ne supporte plus les films de + de 2h30. Il suffit de voir King Kong.

Les 1 milliard de recettes pour les LOTR, les presque 2 pour Titanic sont là pour te contredire    
 
Prodigy

Non pas de l'auto-censure. Ce que l'on représente à l'écran l'est de manière (souvent) ridicule, caricaturale. On peut éviter de tomber dans des représentations complètement réductrices. De plus, permets moi de douter quand à l'honnêteté de la chose. Il y a souvent en l'occurence un opportunisme commerciale en la matière. Mettre de la "gonzesse" à tout va, c'est un truc tendance attractif.
Je crois qu'on dépasse bien le cadre de l'auto-censure d'un metteur en scène qui se refuse d'intellectualiser la chose.

J'aimerai bien y croire à l'avenir

Déviant ça veut pas dire serial-killer. Mais ça conforte une position  "rebel je m'intègre pas, je veux de la meuf, de la thune et rien à péter".
Il suffit d'aller au cinéma pour bien se rendre compte qu'il est vraiment temps d'arrêter les clichés au cinéma. Surtout vis à vis de la gente féminine.