Reprise du message précédent :

Bah... ce n'est pas loin d'être la vérité Tibétaine empreinte de sagesse ancestrale, ça.

Ah.
Bon.
Je vais essayer d'être moins con et le regarder tout de même alors.
 
La bande annonce m'avait bien plu graphiquement, soyons honnète.
Mais j'avais un tel passif avec DD que j'ai fait un putain de blocage.

 
Il y a des bonnes idées (les méchants avec un bon character-design).
Sauf que:
- l'actrice principale n'est bonne que ds les combats.
- ça ressemble trop à Alias (avec le coté barbie agent secret-amourettes de collégienne jésuite)
- le scénario est nullissime.
- le fil est trop court.
- les lentilles de contact font tache.
- le perso d'Elektra est sous-exploité ainsi que l'organisation "la Main".

 
Soyons clairs : scénar de merde, ficelles bidon, sentimentalisme à 2 francs, héroïne avec le charisme d'une botte de poireaux (je peux pas blairer Garner cela dit), fin daubesque et méchants expédiés en 2 minutes. Mais ça se mate comme une série B un peu mal branlée, et c'est plutôt bien torché.
 
Prodigy

 
Ou ça
 
Prodigy

ça donne envie.  

 
Avoue que la séance de présentation des méchants à pouvoirs mystiques est bien faite.
Bon, ils se font étaler un peu facilement mais c'est le côté Alias.  

 
Tu verrais les films que je mate    
 
Prodigy

 
Je ne saurais dire j'ai du mater 3 épisodes de cette série de daube.
 
Prodigy

j'espère qu'au moins le générique est de Bowie.  

 
Ouais ça rattrape tout
 
Prodigy

 
C'est la version américaine des aventures de Fantomette.

 
AH §§

 
Je l'ai vu y a pas longtemps.
J'ai été un peu déçu par le scénario, on s'y perd un peu dedans  
mais sinon le film est sympa.

je reviens la dessus

"Papy fait de la résistance" n'est pas dégueu non plus

 
super resistant  

Je viens de vivre De Battre mon Cœur ..., c'est ... grandiose ! Ca mérite toutes les nominations aux César sans problème, Romain Duris est impressionnant, possédé, je n’avais pas vu autant "d'investissement" dans un film - Français, qui plus est - depuis pas mal de temps. La réalisation porte Duris, elle nous fait ressentir ces tourments mieux que n'importe quel vue subjective, c'est ultra léchée visuellement tout en étant d'une sobriété un peu dark bienvenue. La bande originale est excellente, les seconds rôles sont justes, ca joue comédie et pas théâtre, le montage oscille entre l'invisible et le stylisé apportant au récit. Au niveau du fond c'est tout aussi excellent, c'est multi-sujets et multi-touchant, entre le ressenti (stress, folie, angoisse ...) porté par le couple réal/Duris qui prend au tripe et les sujets de toile de fond de la trame (rapport père/fils, vie par procuration, rapport à la musique ...) ... Bref, ca fait plaisir de voir du chef d'œuvre Français et un acteur au sommet !!!
 
Nota 1 : Même l'affiche est un chef d'oeuvre.
Nota 2 : Mention spéciale "je bande" à la facon dont tombe le générique de fin (musique/plan/contexte/transition).
 

 
C'est KULTE quoi.  

http://www.allocine.fr/film/revued [...] 86306.html
 
bien la critike de libé
 
http://www.allocine.fr/film/revued [...] 86306.html
 

Comment ça vient de me décevoir brother's grimm là .

dans mon cas, oublié a peine le film fini  

 
Ouais je vais faire pareil.
Bon je dois avoir soleil vert qui traine, allons sauver cette soirée .

l'échec de Grimm m'a fait redécouvrir Sleepy Hollow sous un nouveau jour, bien meilleur que l'avis que je m'en faisais auparavent

Le cinéma français à son meilleur...
http://www.incontrolable-lefilm.com/

j'attends toujours qu'on me prouve que les 11 commandements était un film

Il n'a jamais prétendu l'être. Il serait crétin de faire la déduction "ça passe au ciné, donc c'est un film", en faisant fi d'autres formats et genres cinématographiques.

il a été vendu comme tel

il avait largement sa place en vidéo ( a coté de "petites annonces" & co )
 
les 11 commandements était "un coup" ( dans le mauvais sens du terme ), point barre

Ouais enfin à ce compte-là, on dégage des cinés 99% de la production française, qui tient plus du téléfilm de luxe que du film de cinéma

ça ferait de la place pour que de vrais films restent un peu plus longtemps a l'affiche

Je reviens de Munich, c'est du bon, pas aussi bon que je l'avais esperé (deux trois "effets" / choix de mise en scène discutables) mais d'une qualité évidante   . Mais, j'ai toujours De Battre mon Coeur ... en tête   !

je reviens des bronzés : deception  
on rigole (un peu) a certains moment , mais c'est un peu poussif , forcé ...

A quel moment apparaît Bellucci dans Sheitan ?

Pas encore vu mais j'ai lu que c'était une vampire.

 
Ah ben ça alors...
 
Moi j'ai donc revu Spiderman hier et je reviens partiellement sur mon avis : la partie mièvre "Peter le loser de la love for ever" me gonfle un peu moins (merci la VO), le costume du Green Goblin est par contre encore plus grotesque (c'est d'autant plus dommage que j'adore l'acteur et son jeu), par contre les scènes drôles sont encore plus lolesque.
 
Il passe donc de "mauvais" à "pas mal du tout", c'est déjà ça.
 
J'avais oublié le combat final, d'ailleurs, mais on y sent bien la patte de Raimi
 
Et pour finir on sent bien que l'adaptation "comics" est fidèle, sans même en avoir lu un seul, c'est interessant ça, j'ai mieux senti la décomposition quasi-"BDesque" de la mise en scène.

 
Et elle se fait sheitaniser par son mec ?

j esite a aller voir ca j'ai du temps a tuer mais
 
j ai du mal avek les wesh yo......

+1 sur toute la ligne, ce film mérite à mes yeux tout le bien qui en a été dit et ses nominations aux César.

Tous les critiquent se focalisent sur la banlieue, sur le "alors c'était intentionnel d'évincer complètement le contexte social ?"... Alors que c'est une grosse blague. Si tu as vu les Kourtrajmé, tu sais de quoi je parle. Dans le film, le plus racaille des 3 est aussi le seul acteur français de souche, d'ailleurs il a beaucoup de talent pour arriver à faire passer ce personnage. Ensuite y'a pas d'arabe dans le casting masculin, et quand tu vois un français de 30 ans en Lacoste lancer des "vas-y ntm" et mettre des coups de pieds à une chèvre, en rase campagne, qui lui a mangé la main, tu comprends normalement que t'es pas là pour faire un constat social.
 
Dans les interviews, le réal dit que les gens aiment ou détestent, qu'ils rigolent ou qu'ils sont terrorisés. Perso j'ai beaucoup aimé, et je me suis marré. Les réactions des gens dans la salle en voyant en gros plan le visage de Cassel à sa première apparition, rien que pour ça, ça valait le déplacement.

j'ai rien compris pq tu me parles d'arabes et de francais ?    
 
wesh yo c'est un style (tres primaire) rien de plus, j ai grandi une partie de mon adolescence avec alors depuis : allergik (saturation inside)  
 
mais sinon c bien ou pas ?  

Non mais il a raison ça commence à devenir lourdingue ce paternalisme ou cette condescendance perpétuelle. On peut causer des jeunes des "quartiers difficiles" sans que ça soit un film social. Pas plus qu'un film dont le héros est noir n'est un pamhplet sur l'Afrique, etc.
 
Ah mais attendez, ils sont où les films français avec des héros noirs ? Ah ben y'en a pas
 
Prodigy

M. Butterfly de David Cronenberg
 
René Gallimard, consulaire français en exercice à Pékin, est l'archétype de l'Occidental venu rencontrer l'Orient. Un schéma préconçu, une vision de la femme orientale qui tend à l'idéaliser, du moins la mettre en valeur. Mais comme le rappelle sa compagne, "il n'y a pas de rencontre entre les deux mondes", pas d'assimilation. La culture asiatique interprétée par René n'est pas faite de métissage, mais d'une simple version de l'amour romantique, "exotique" qui échappe aux Occidentaux. Ebloui par cette culture, René peut dès lors basculer dans une réalité imaginée.
 
Ce film se pose - volontairement ou non - dans la continuité de Faux Semblants. Après avoir interrogé la réalité des liens qui unissent des jumeaux monozygotes, David Cronenberg continue sa réflexion sur l'identité en se penchant sur ce qui différencie l'homme de la femme. La femme est-elle un homme qui se veut femme ? L'homme, au centre de la société asiatique, est-il plus à même de la comprendre, et de l'incarner ? Au delà, le film renvoie à l'image que l'on se fait de l'amour. Cette représentation projetée, plaquée sur le visage de l'aimé(e) importe t-elle plus que la personne derrière ce masque ?
 
Comme à l'accoutumée, l'approche de Cronenberg est fascinante. La mise en scène, délicate et toute en retenue, fait de cette histoire de papillon humain, un drame romantique profondément émouvant. Jeremy Irons, glacial, campe avec brio ce rôle d'homme désespérément "bloqué" dans une réalité qu'il rejette au profit d'une invention. Howard Shore à la musique et Peter Suchitzky à la photographie sont toujours en osmose avec le point de vue du cinéaste; Tout est juste, précis, sans fioritures.
 
Un excellent film malheureusement méconnu, une formidable occasion de mesurer toute l'étendue de la démarche de Cronenberg.