Reprise du message précédent :

Ah ?    
Pas vu la cérémonie à vrai dire, je parlais juste du prix.

Mais aussi 2ème oscar technique (co-)gagné par le français Guillaume Rocheron et son entreprise BUF pour meilleurs effets spéciaux.
 
Pas de page Wiki FR donc Wiki ENG.
https://en.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Rocheron
https://en.wikipedia.org/wiki/BUF_Compagnie

 
 
Oui quelle honte que des gens aient des opinions alors qu'on veut juste être diverti hein.

Etre "engagé" dans l'écologie, je trouve que c'est une opinion assez facile et sans prise de risque, surtout devant une salle de mecs sont arrivés en gros 4X4.

Cependant, à contrario de dicaprio qui passe sa vie sur des yachts, au moins Phoenix est vraiment vegan et à fond dans son truc d'hipster

 
C'est pas l'inverse justement ? C'est facile d'être engagé dans l'écologie devant des écolos

ah bon? Tu sors ça d'où?

Petite question con :

C'est quoi la différence entre l'Oscar du meilleur film et l'Oscar du meilleur film international ?

Réponse facile:
- Oscar du meilleur film = film américain.
- Oscar du meilleur film international = film étranger.
 

 
(Enfin, réponse invalide depuis cette nuit...)

Non.

- Oscar du meilleur film = film américain ou étranger. (tout le monde quoi)
- Oscar du meilleur film international = film étranger (non anglophone) uniquement.

Je sais!
 
Mais jusqu'a hier soir, c'etait uniquement des films américains qui ont gagne la récompense suprême.
 
J'ai d'ailleurs trouve bizarre qu'il ait aussi gagné le film étranger. Ca fait un peu double emploi. Le comite aurait du choisir un autre film.

 
Au contraire, c'eût été bizarre qu'il ne gagne pas aussi le meilleur film étranger.

Nope il y a déjà eu pas mal de film britanniques.

 
Oui
 
Ce qui est nouveau c'est que c'est la première fois qu'un film qui n'est pas en anglais remporte cette distinction :
 

Ah ok.

Et The Artist?

Ok y'a pas de langue du tout mais quand même.

Et ul n'y a pas si longtemps 'The Artist'.
C'est quand même français.

Y a un peu d'anglais à la fin.

Wikipède :

Dicaprio ne mérite aucun reproche en ce qui concerne l'environnement, faut arrêter le délire.  1/2million de dollars pour protéger la fôret amazonienne, 3M de dollars pour (essayer de) sauver la forêt australienne, qui s'aligne?  
 sans compte son militantisme connu et assumé, le documentaire qu'il a fait , son discours à l'ONU, bref….c'est pas pour la photo.

Non

Donc tous les joker ont reçu un oscar  

Bien vu!
 
J'avais un doute pour Jared Leto, mais:

 
Ce sont aussi tous les films avec le Djoker  

Content pour Joaquin, je pense pas que Joker soit son meilleur rôle mais cet acteur méritait un Oscar.
 
Content aussi pour Parasites que j’ai bien apprécié (je suis Bong depuis Memories of Murder aussi).
J’ose croire que ça va intéresser le grand public au cinéma coréen et rien que pour ça, c’est cool.
 

 
Ouais enfin le ciné coréen est connu depuis longtemps hein

on a tous vu kung fu panda

Je n'ai pas trop aimé Parasites. Trop loufoque, incohérent.

Ce serait tellement ouf qu'on puisse corriger ça en ajoutant soi-même du contenu sur Wikipédia

C'est pas comme nos Césars  qui ont droit à la même polémique chaque année : https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3% [...] ntroverses

La comparaison s'arrête au fait que le film suive une famille modeste/roublarde dans l'Asie moderne, mais j'ai aussi pris + de plaisir devant "une affaire de famille"

Oui moi aussi. Mais ça ne peut pas gagner un Oscar !  

Comparaison néanmoins naturelle, les deux sont sortis à 1 an d'intervalle, ont gagnés chacun un/des prix "prestigieux" et traitent de groupes familiaux de laissés-pour-compte qui vive en marge ET sur le dos de la société dans  deux pays développés très proches d'Asie de l'Est  
Même si pour le reste, les thèmes secondaires développés et leur traitement varient, c'était difficile de ne pas faire le rapprochement puis la comparaison

J'ai regardé hier "Nimitz, retour vers l'enfer".
 
J'avais déjà lu plusieurs fois l'incipit de ce film, qui fleurait bon le nanar.
 
Je me suis dit qu'un nanar avec Kirk Douglas ne pouvait pas tout à fait en être un.
 
Et effectivement : c'est juste un mauvais film.

La scène avec le F14 et le zéro est juste magistral

 
Un bon film, très riche, porté par des acteurs excellents. Une tonalité onirique sur la fin qui peut déstabiliser.  
 
Cependant, je me demande si il aurait eut l'Oscar sans la Palme d'Or... Les américains aiment bien qu'on leur mâche le boulot.
 
D'ailleurs c'est le premier film a cumuler les 2 non ? A part la Vie Est Belle peut être ?

La Vie est Belle n'a pas eu la palme. C'etait d'ailleurs tout le delire de Roberto Benigni qui se demandait ce qu'il recevait

Ca reste un moment genial de l'histoire du festival.

J'ai confondu avec "Un air de famille" avec Bacri.  

Ce moment parfait

Jojo Rabbit
 
C'est choupi mais j'ai pas pu m'empêcher d'y voir un sous-Wes Anderson un peu lisse et prévisible. Sympa, sans plus, pour ma part.

Mauvais effectivement, je me rappelle l'avoir vu enfant, alors je suis resté dessus quelques minutes. Il y avait des zones floues sur l'image 1 plan sur 2, on dirait qu'ils ont utilisé un objectif avec des défauts, ou qu'il y avait des taches de gras sur la lentille.  

comme ce qu'il dénonce oui
 
le réalisateur Bong Joon-Ho :