Reprise du message précédent :

 
La conclusion est d'ailleurs magnifique  
 

GUNS AKIMBO
 
https://www.youtube.com/watch?v=tw3wAAUhLLs

Jeune réal qui faisait avant des effets spéciaux, sauf que cette fois il est pas Sud Africain mais Néo-Zélandais !

Paraît que c'est plutôt mauvais

Et va y avoir la comparaison avec Free Guy
 
Radcliffe en humain-Suisse c'est dur à battre !

C'est quoi un humain-Suisse ?

Swiss Army Man

Moi aussi, la semaine dernière, c'était le film diffusé à la Soirée des Passionnés chez Gaumont lundi dernier.

J'y serais bien allé à leur soirée, mais c'était réservé aux abonnés et la salle était pleine limite 7 jours avant  ET c'était en VF à EuropaCorp.

 
Ah ben c'était pas des vacances. Heureusement dans un sens, passqu'il a pas fait beau.

 
Je n'ai pas ressenti le moindre soupçon de pression tant Brad Pitt affiche un aplomb, une coolitude qui me laissait à penser qu'il gérerait la situation quoiqu'il advienne.

T'es ado en mode rebel, tu peux pas comprendre.

Présentement devant Rampage
Dwayne Johnson meilleur ami d'un gorille géant  
Des bastons de fou

La base du Cinéma

Y'avait vraiment que Richard Kelly pour foirer un film avec Dwayne
 
Et Scorpion King, que je compte surtout pas voir.

Hobbes & Shaw c’était un peu nul pour le coup

Mr Wolff sur FR3 ce soir, si je me souviens bien c'était pas mal.

Ah et hier soir j'ai vu Philadelphia pour la première fois de ma vie, bah c'est super bien. Je m'attendais à un truc tire-larmes vu le sujet, mais en fait c'est pas trop manichéen, et c'est finalement très digne. J'ai particulièrement aimé le personnage de Denzel Washington, et évidemment la prestation de Tom Hanks. Très bon film

J'ai vu très très peu de films avec Dwayne en vrai et pas sûr de voir H&S.

Eh oui ça restera un grand classique
 
Si tu veux rester dans le thème y'a le "téléfilm" fait par HBO The Normal Heart sur les débuts de l'épidémie, avec une superbe performance de plusieurs acteurs dont Mark Ruffalo

J'ai vu trois films ces derniers jours, tous sur des blu-rays 1080p de l’éditeur anglais Arrow Films.
 
 
1) City of the Living Dead (1980), de Lucio Fulci. (Frayeurs en français).
 

 
Film de zombie italien, avec une vague thématique lovecraftienne (le film se passe dans la ville imaginaire de Dunwich). Un prêtre se suicide et ouvrir une bouche de l'Enfer. Des gens de NY vont a Dunwich pour essayer de refermer cette bouche, mais les morts reviennent. Budget limité, histoire qui part dans tous les sens, même si on comprend l'essentiel. L'ambiance est très sale, et y'a quelques scènes gores. La scène ou ils reçoivent des tonnes d'asticots est encore la plus crade (10kg furent utilisés). Les effets spéciaux auraient pu être mieux. La scène finale dans les catacombes est plutôt bien, mais la aussi, les effets spéciaux entachent le tout. Il y a un cote Aventurier de l'Arche Perdue dont Spielberg a du s'en inspirer. Et l'effet western spaghetti, avec les va-et-vient de camera sur les yeux des protagonistes est juste énervant.
Au niveau du blu ray, l'image n'est extraordinaire, malgré le master 4K, probablement car le matériau de base n’était pas terrible.
 
 
 
2) To Live and Die in L.A. (1985), de  William Friedkin. (Police fédérale Los Angeles en français).
 

 
Film policier, dans le style chasse-croisé entre l'expert l'inspecteur William Petersen ( ) et Willem Dafoe dans le rôle du méchant faux-monnayeur. Je ne connaissais pas ce film, et franchement, j'ai beaucoup aimé. Ca commence un peu mollement, mais des le milieu du film, ca part a fond a la caisse. Et c'est peu de le dire car il y a une impressionnante poursuite de voiture, avec passage obligé sur l'autoroute et dans les fameaux canaux de L.A.. James Cameron s'en est sûrement inspire pour T2. Il y a aussi une bonne dose de violence bien explicite et des scènes de nus par-ci, par-la, les acteurs donnant de leur personne (d’où le qualificatif d'homoerotisme donne au film par certains critiques. ).  Les acteurs sont vraiment très bons, William et Willem en tête. Il y a aussi son lot de rebondissements et j'ai beaucoup aimé la conclusion du film (heureusement que Friedkin n'a pas pris la fin alternative voulue par le studio).
La photographie est très belle, très colorée, et le nouveau master 4K rend hommage au film, on dirait qu'il a été filmé récemment tellement c'est net. La scene avec les danseuses par exemple. A l'inverse, la musique new-wave ancre définitivement le film dans les années 80 (ce qui n'est pas pour me déplaire).
 
Tiens, je lis un truc qui m'avait aussi fait tilt, donc visiblement, c'etait voulu:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Polic [...] os_Angeles

 
 
3) Scalpel (1977), de John Grissmer
 

 
Petit thriller sans prétention mais sympathique. C'est l'histoire d'un chirurgien plastique qui récupère une strip-teaseuse ayant eu le visage détruit et reconstruit son visage sur le modèle de sa fille disparue il y a un an, afin de pouvoir toucher l'heritage du grand-pere. Je pensais que c'etait un film d'horreur, mais si le début avec explicite avec les scènes de chirurgie, c'est plutôt un film d'intrigue a la Columbo. Le film se passe dans le sud des Etats-unis, et l'ambiance est bien rendue. Le film est plutôt malin, et même s'il est lent, il possède son lot de retournement de situation qui donne envie de connaitre la fin. Et la fin est bien foutue. La photographie du film a été faite par Edward Lachman, qui a ensuite office sur plein d'autres films, dont Erin Brokovich, The Virgin Suicides ou encore Ken Park. L'image du blu ray (nouveau master 2K) est très belle, bien nette, a part quelques scènes.  
Un truc bien est qu'ils ont mis deux versions du films: celle colorisée par Edward Lachman, qui tire sur des teintes jaunes, et celle colorisée par Arrow, qui a des teintes neutres. J'ai bien sur regardé la première version.

Le Roi Scorpion de 2002 ? c'est le plus grand film de tous les temps faut l'avoir vu au moins une fois

 
J'y vais ce WE.
 
C'est vraiment un seul plan séquence ? Comment est ce possible ?

Non, il y a plusieurs coupes, ce sont plusieurs longues séquences montées pour faire l'illusion d'un plan séquence unique, un peu comme pour Birdman.
 
Pour un vrai film tourné en un seul plan séquence, tu as Victoria (2015), et peut-être d'autres, je ne sais pas...

L'Arche Russe:
https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Arche_russe

Merci pour la précision ! Je ne connaissais pas ce film.
 
 
Petit making-off sur 1917, pas vraiment spécifique à un plan séquence, cela dit :
 
https://www.instagram.com/p/B7NzkXz [...] hare_sheet
 
 
 

Chez moi, les places se sont réservées assez vite, à peine quelques jours après l'ouverture il n'y avait plus rien dans l'axe de l'écran, il fallait réserver sur les côtés ou en bas. Mais bon, au final il y avait quelques place libres, le responsable du ciné a d'ailleurs profité de son petit speech d'introduction pour rappeler aux gens d'avoir la politesse d'annuler leur place quand ils savent qu'ils ne peuvent pas venir...

Eh ouais chez Pathé vu que tu peux annuler jusqu'à 15mn avant la séance et récupérer ton argent c'est con de pas le faire. Ah bon là c'est les gens avec Abo ok ils s'en foutent

Tu sens quand même bien qu'ils sont pas si peace & love, ces damn' hiippies    
 
Je connaissais l'histoire mais j'ai eu plusieurs retour de gens dont ce n'était pas le cas (et qui souvent se sont renseignés dessus après coup) et qui ont aimé le film quand même.
C'est vrai que pour le public US, ne pas connaître Manson, c'est un peu comme ne pas connaître Lee Harvey Oswald, faut vraiment être un nolife demeuré pour l'ignorer.

En parlant de plan-séquence, je viens de voir 6 Underground, de Michael Bay.
Il me semble y avoir aperçu un plan de 10 secondes, mais même pas sur.
 
Sinon le film est pas mal, ça fait le job. Y'a de la belle image.  
Deux séquences que j'ai beaucoup aime:
- Toute la partie sur le gratte-ciel a Hong Kong.
- L'utilisation des aimants, plutôt intéressante comme idée.

Sympa tout ça, le deuxième m'intéresse pas mal, je vais fouiner !

Et trèèès vite oublié ! Tellement poétique que le type : chaque véhicule dans lequel il monte y a plusieurs morts dans la foulée

Yardbirds au final tu l'as vu Ad Astra en fait ?

 
Oui

Tu trouves vraiment qu'on a été trop dur avec nos critiques d'ingénieurs de l'aérospatiale ?

 
Oui d'une certaine manière car le sujet principal du film n'est pas l'espace en soit mais plus (en partie) l'exploration, et la séparation
Tu aurai pu faire le même genre de film sur l'exploration de nouveau continent  
Ce n'est pas un film sur la conquête spatiale tel The right stuff, first man etc..
 
Je l'ai bien aimé mais trouvé un peu redondant avec Lost City of Z ( que j'avais préféré même si lui non plus n'est pas parfait, j'avais beaucoup aimé le côté exploration d'un monde oublié) en fait
Mais comme Nightime bird j'ai apprécié la photo et le côté poétique du film
Mais je comprend que le film ne plaise pas.

 
ok poutrello

Itou.

Il y a aussi la thématique du rêve du père que le fils doit (ou non) concrétiser. Mais en bout de course j'ai eu l'impression que les aventures initiatiques, philosophiques, du personnage de Brad Pitt avaient moins d'épaisseur que dans Lost City of Z.
La narration est déprimante et finalement il ne se passe pas grand chose dans l'espace. D'où peut-être l'impression d'avoir des éléments d'action un peu surréalistes et superficiels pour redonner du rythme.

Lost city of Z c’est bien?
 
Je l’avais repéré mais finalement jamais vu

Ben c'est comme Ad Astra, c'est la quête d'un homme très seul dans sa tête qui fuit (qui ? quoi ?), il lui arrive des trucs sur la route et voilà.

Film un peu passé inaperçu qui a fini aux oubliettes. Pourtant j'ai trouvé ça très bien moi, mais le rythme est lent faut le savoir.

Bon qui fait le festival Télérama ?
La sélection de films envoie du rêve.

 
Moi il m'a pas mal touché, j'ai aimé le côté quête d'un monde oublié (voire fantasmé?). la photo, l'ost sont superbes. La relation père fils à la fin du film est bien je trouve.  
Coté négatif on peut avoir l'impression parfois que le film "survole" les événements qui arrivent, que ça manque un peu de liant entre les voyages.