Reprise du message précédent :
Jared Leto qui donne tout mais tout ce qu'il fait ces derniers temps c'est du Kaka

Peut être parce qu'ils sont moins bons que ceux sélectionné ?

J'ai perdu mon corps.

Marrant, le temps que je clique sur "répondre avec citation", tu avais corrigé ta faute.
 
Sinon est-ce que tu penses que ces films sont de mauvais films :
Greta Gerwig pour ‘Little Women,’
Lulu Wang pour ‘The Farewell,’
Lorene Scafaria pour ‘Hustlers,’
Melina Matsoukas pour ‘Queen & Slim’
Marielle Heller pour ‘A Beautiful Day in the Neighborhood.’
 
Peut-être que dans le tas il y en avait au moins une ou deux (et on ne parle pas seulement de la qualité des films mais également de la manière dont ils ont été tournés) qui aurait pu être nominée, tu ne trouves pas?  
 
Edit: Ah oui, mon corps, pas ma main.

Bonsoir,
Pouvez-vous arrêter de dire "nominés" et commencer à dire "nommés" ?
 
Merci d'avance.

 
Et l’absence de J’accuse ! en meilleur film étranger...

Pitin c'est vrai, j'ai occulté ce récent traumatisme
 
Je le préfère quand même en Oiseau-Homme

Ou attendre le 16k  

Je pense surtout que ce genre de critère, au même titre que la religion, la couleur de peau ou autre, ne devrait pas à être pris en compte, tout bonnement. Peu importe ce que je pense des films en question.

Ben là justement on a l'impression qu'ils sont pris en compte, et que les hommes blancs (cis ) sont surreprésentés.

C’est tricherie que cela.

Un peu fallacieux, car dans un monde parfait, oui le sexe n'aurait aucune influence sur les choix et nous n'aurions pas ce débat. Et d'ailleurs dans ce cas, certaines de ces femmes auraient été logiquement nominées (car certains de ces films ont fait grand bruit pour leurs qualités).
Seulement voilà. Ce n'est pas le cas. Du tout. C'est à minima étonnant.
 
Edit : Fallacieux n'est pas le bon mot. Je vois bien ce que tu veux dire, et je pense pareil, mais disons que ce que tu penses sur la question ne peut pas se substituer à la réalité de la reconnaissance très médiocre des femmes réalisateurs dans le milieu. Si en plus tu rajoutes le fait qu'elles réalisent des films d'animation... Elle deviennent invisibles.

On sait depuis longtemps que c'est le meilleur Batman

Non c'est Kevin Conroy. Point.

grave. que des pointures.
 quel que soit le vainqueur c'est ok pour moi.  

J'ai tout de même un peu de mal à comprendre comment le rôle de Brad Pitt est considéré comme un second rôle et et celui de Leo comme un rôle principal dans OUATIH. Je vois pas une grande différence en terme d'importance...

 
Et qu'il y a toujours un marché pour les dvd. La longévité de ce support m'impressionne quand même
 
Comme quoi, malgré l'explosion du nombre de pixels sur les tv, tout ne se résume pas à la pure qualité d'images.. Je loue toujours des dvd à la médiathèque et j'en tire une expérience satisfaisante...

 
Jared Harris
Matt Smith
 
C'est un oui !

   
 
Il ne pourra en rester qu'un  

+1 en public.

Et je n'ai pas entendu parlé des films cités par Teto (sauf farewell), à moins que le titre français soit différent.
Y a quand même les filles du docteur March dans les nommés, fait par Greta gerwig.

Je traîne bien moins souvent sur le forum, du coup je n'ai pas suivi les débats ici au moment de sa sortie, mais j'ai l'impression d'être le seul à ne pas avoir trop aimé Joker, en tout cas parmi mes connaissances...  
Il y en a d'autres ici dans le même cas ?  
 
 
 

C'est pas des règles de Cannes, ça ? Aux Oscars, ils ont forcément besoin d'une sortie en salles ?

Ce sera n'y les studios qui soumettent. Placer deux entrées dans la même catégorie c'est limiter les possibilités de gagner (une statuette au lieu de deux, dans l'idéal).

J'ai fini 17 moments de printemps. Du très très lourd  
C'est un peu du cinéma donc je poste ici.

Tu peux regarder les pages précédentes avec les commentaires des nommés pour les oscars. Ça devrait te donner une idée. La film a bien clivé.
Peso pour moi ce n'est ni une bouse ni un chef d'oeuvre. Un film bien fichu visuellement mais trop dans les pas des modèles qu'il suit.

https://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html
 
C'est vrai qu'il a fait pas mal de bons films avant 2000

Same same.
Ce film est une escroquerie. Un Fight Club pour dépressif qui sera très vite oublié sitôt qu'il aura eu un Oscar (ou pas).
Il n'y a que 2 choses à sauver : Joaquin Phoenix, l'OST.

Je ne donne pas d'argent à quelqu'un que je sais criminel.

Et Polanski qui monte sur scène récupérer la statuette

 
le tout via hologramme  

films vus récemment:

Detective pikachu
sympa. ca me fait fortement penser a qui veut la peau de roger rabbitt en moins bien (melange animé vie réelle avec une enquete policiere comme moteur).
Ca se laisse regarder ca fonctionne mais ca s'oublie vite.

Crimes de grindenwald: bah j'ai eu le sentiment d'un film plutot bien fichu plus prenant que le précédent, mais paradoxalement egalement d'etre un train de regarder 2h de trailer pour le film qui va suivre....

Brother sisters: j'avais pas vu d'audiard depuis un mment
j'ai vu "de battre ....", "sur mes levres" et "un prophete"
que j'avais beaucoup aimé
et là c'est une deception
premiere heure bateau "deux freres, caractères opposés a la poursuite de...." assez classique et meme le theme traité est pas tres original pour un western
civilisation vs etat auvage
la deuxieme heure est plus réussie

quelques scènes tres bien réalisées, notamment l'intro qui m'a marquée mais globalement je l'aime moins que les autres audiard

4,3 sur les critiques Presse
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 40435.html
 
Pour te dire à quel point on en est rendu.
Audiard fait un western daubé, mais ça reste bien meilleur que tout le reste.

Très étonné que les misérables soit nommé malgré l'affaire criminelle de Lady Di, dans un monde post me too.

Qu'est-ce qu'elle a encore fait Lady Di?  

 
Merci d'arrêter de colporter de fausses infos made by Valeurs Actuelles.
http://www.leparisien.fr/culture-l [...] 221125.php

+ 1 c'est lui la victime

J'ai pas dit ça non plus.  
Mais quand je vois les posteurs qui viennent rapporter cette histoire sur le topic ciné, c'est pas innocent. On les entend moins sur Polanski bizarrement.

Du coup, il a bien porté plainte ou pas ? Il a été condamné ou pas ?

Sans le qualifier de victime, entre une tentative de meurtre mâtinée de salafisme et une histoire de famille (le mari d'une cousine qui tente de se taper la sœur) réglée façon cassos de téci (séquestration), il y a un fossé dans la gravité.

Je ne sais pas tu parle de qui, mais je me souviens bien avoir été assimilé fasciste quand je disais que Polanski méritait de croupir en prison.