Reprise du message précédent :

 
le tout via hologramme  

films vus récemment:

Detective pikachu
sympa. ca me fait fortement penser a qui veut la peau de roger rabbitt en moins bien (melange animé vie réelle avec une enquete policiere comme moteur).
Ca se laisse regarder ca fonctionne mais ca s'oublie vite.

Crimes de grindenwald: bah j'ai eu le sentiment d'un film plutot bien fichu plus prenant que le précédent, mais paradoxalement egalement d'etre un train de regarder 2h de trailer pour le film qui va suivre....

Brother sisters: j'avais pas vu d'audiard depuis un mment
j'ai vu "de battre ....", "sur mes levres" et "un prophete"
que j'avais beaucoup aimé
et là c'est une deception
premiere heure bateau "deux freres, caractères opposés a la poursuite de...." assez classique et meme le theme traité est pas tres original pour un western
civilisation vs etat auvage
la deuxieme heure est plus réussie

quelques scènes tres bien réalisées, notamment l'intro qui m'a marquée mais globalement je l'aime moins que les autres audiard

4,3 sur les critiques Presse
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 40435.html
 
Pour te dire à quel point on en est rendu.
Audiard fait un western daubé, mais ça reste bien meilleur que tout le reste.

Très étonné que les misérables soit nommé malgré l'affaire criminelle de Lady Di, dans un monde post me too.

Qu'est-ce qu'elle a encore fait Lady Di?  

 
Merci d'arrêter de colporter de fausses infos made by Valeurs Actuelles.
http://www.leparisien.fr/culture-l [...] 221125.php

+ 1 c'est lui la victime

J'ai pas dit ça non plus.  
Mais quand je vois les posteurs qui viennent rapporter cette histoire sur le topic ciné, c'est pas innocent. On les entend moins sur Polanski bizarrement.

Du coup, il a bien porté plainte ou pas ? Il a été condamné ou pas ?

Sans le qualifier de victime, entre une tentative de meurtre mâtinée de salafisme et une histoire de famille (le mari d'une cousine qui tente de se taper la sœur) réglée façon cassos de téci (séquestration), il y a un fossé dans la gravité.

Je ne sais pas tu parle de qui, mais je me souviens bien avoir été assimilé fasciste quand je disais que Polanski méritait de croupir en prison.

Du coup c'est quoi la fausse information ?

Je parlais surtout de fixio en fait.
 
Et le fait de l'appeler Lady Di, au lieu de Ladj Ly, totalement innocent en effet.

Et du coup la fausse information c'est le jeu de mot sur le nom du réal ?

 
cf le post de scoulou.

J'ai lu les posts de la page à aucun moment il n'a été abordé la question d'"une tentative de meurtre mâtinée de salafisme"

Je n'ai colporté aucune fausse info.

C'était un clin d'oeil au fait qu'il a changé de nom suite à l'affaire (le jugement fait référence à Ladi Ly et non Ladj Ly) dans l'espoir que ça ne sorte pas. Dommage pour lui.

Oui, j'imagine bien que fixio et Shia parlaient seulement des faits pour lesquels il a été jugé, et pas du tout ce qui a été dit par VA (ie tentative de meurtre)

My bad, procès d'intention, je le referai plus.

J'ai parlé d'affaire criminelle, tu as fait le reste pour dédouaner un mec qui a un lourd passé. Tu n'es pas le seul à blâmer cela dit, toute la presse y est allée de concert.

oui oui, bien sûr, tu es totalement objectif.
Merci de ton travail d'investigation.

Le fait qu'il soit nommé aux Oscars et adoubé par l'establisment montre bien qu'il tire sur l'ambulance, grand rebelle hein.

Je ne sais pas pourquoi tu t'enerves (enfin je le devine). Mais je n'ai fait que citer des faits.

La séparation artiste/homme marche pas pour les noirs.
Bien bien bien...

Elle ne marche pour personne hein... Cela dit c'est bizarre de mentionner sa couleur, pire de l'essentialiser à cela. Tu aurais simplement pu le qualifier de "jeune criminel", ou de "jeune de banlieue", ou simplement de "jeune". Mais non.

Au contraire, ce qu'on a observé c'est qu'il fallait taire son passé justement parce que c'est un noir banlieusard et qu'il fallait qu'il soit un exemple de la France des quartiers qui réussit.
Pour la séparation homme/artiste, je la fais sans problème, je n'ai pas de problème à dire que son film est bon. Mais je trouverais étrange qu'après me too où tu peux être cloué au pilori pour des histoires de cul, on file un Oscar à un mec qui a participé à une expédition punitive qui a failli finir en meurtre (la victime ayant eu la vie sauve grâce à la seule bêtise de ses bourreaux).

Oui oui oui bien sûr.
Et vous faites ça par pyramide esprit de justice je n'en doute pas.
De même que l'utilisation du terme "jeune" Ou "chance pour la France" Dans d'autres contextes est une volonté bienveillante de votre part.

Quel est le problème avec le terme "jeune", que l'on retrouve fréquemment dans la presse ?

Ça n'est même pas une question de séparation œuvre/homme, le gars a été condamné et a purgé sa peine, je vois pas le rapport avec Polanski, Allen ou Matzneff.

Je sais pas je suis ni journaliste ni raciste. Et c'est HS.
Bravo à vous pour arriver à parler de ce genre de trucs sur tous les sujets. Vivement que vous arriviez sur lampe torche.

Oui mais il est noir et de banlieue et à fait un bon film. Donc ça fait chier fixio et le zombie.

C'est pas un hasard si Blaska en parle immédiatement comme un Noir.
Les antiracistes avaient enfin leur héros : un Noir d'une banlieue pourrie qui fait un film oscarisable. Les fachos ont tort ! Vous voyez bien !
Et là tombe la sentence : c'est un criminel. Erreur 404 dans le cerveau de Joffrin, ce n'est pas possible.
Et là toute la splendeur des vérifieurs de faits : il n'a tué personne ! Il a seulement séquestré un mec dans un coffre de bagnole, ils ont essayé de le buter mais le mec s'est échappé ! Y a rien !
Cette histoire est vraiment magnifique.

Source. J'ai dit le contraire dans un message au dessus.

Cf le post de Kalymereau. Y a que toi que ça fait bander.
Perso j'ai juste vu un mec qu'a fait un bon film. Ensuite oui il a fait une connerie, à été jugé, point.
Mais toi t'es content parce qu'un noir de banlieue (tu t'interdira d'utiliser ce terme par peur de paraître raciste en accusant ceux l'utilisant de l'etre tactique classique) ne peut pas être blanc comme neige (lol).

Bah tu peux dire ce que tu veux je m'en tape. Pour moi t'es comme les autres membres qui m'ont fait quitter la cat politique.

Ouaip.
Un autre topic à fuir.
Merci à tous.

Non mais fixio il fait un message tous les 36 du mois, t'étais vraiment pas obligé de rebondir dessus non plus.

 
Y a pas rien mais il a été condamné et a purgé sa peine. Ça n'est pas interdit de devenir cinéaste après avoir été condamné, que je sache.
 
D'autre part son film n'a rien à voir avec le crime pour lequel il a été condamné. Contrairement à un Matzneff par exemple, dont quasiment toute la production est une apologie de la pédophilie.

Ce genre de débat dont tout le monde se fout  

Comme il était pas obligé de partir la dessus.
Mais pas de souci, j'assume ma part de responsabilité.
Bonnes discussions les gars.