Reprise du message précédent :

Grave.

+1000
Clairement, cette ambiance colorimétrique qui faisait la force du film
Disparait en un claquement de doigt
Vraiment triste que le cuistre Mann soit tombé dans ce travers

Oui, c'est ce que j'aimais aussi. Un truc caractéristique de Mann, c'est les ciels mauve.  
 
Je vais regarder ce nouveau master, et je vous tiens au courant!

Tiens j'ai vu Chinatown (1974) toujours dans mon optique de rattraper mon retard sur les 70's et les 60's.
En plus je connais pas trop Polanski, dont c'est apparemment le dernier film tourné aux Etats Unis avant le scandale.
 
Le film nous raconte la "guerre de l'eau" qu'a connu Los Angeles dans les années 30. Un truc assez compliqué sur comment la ville a du s'y prendre suite à plusieurs scandales (un barrage effondré notamment) pour gérer cette crise, avec une opposition nette entre les propriétaires qui possèdent les terres asséchées, les fermiers qui attendent qu'on irrigue leurs terres et la compagnie des eaux qui gère justement cette irrigation.
Au milieu de tout ça, Jack Nicholson enquête sur ce qu'il croit être une simple affaire de mœurs avec un mec infidèle, mais il va se retrouver mêlé dans un sac  d'embrouilles bien plus gros que ça.
 
A la base je le regardais parce que j'avais jamais vu Burt Young, aka Paulie dans Rocky, dans un autre rôle  
Bon, c'était vraiment sympa. Jack Nicholson est excellent, la musique de Jerry Goldsmith aussi, le scénario réserve son lot de rebondissements et de personnages bien fourbes jusqu'au bout.
Je pense que le manque de connaissance sur le contexte historique peut être un petit frein, j'aurais aimé être en terrain un peu plus connu pour apprécier les références à une époque qui a probablement marqué le pays d'une façon ou d'une autre. Mais le film est quand même relativement didactique sur le sujet et nous en apprend suffisamment. C'est pas non plus méga clair, mais on va dire que c'est juste ce qu'il faut  
 
Je recommande le visionnage, en une seule fois et en x1.

À mince

BUNNY BALL BALL

Ça fait un an que je l’ai..
J’avais regardé les 1ères minutes, je l’avais pas bien senti.
 
Tu me donnes envie de continuer.

T'inquiètes, à x1.5 en trois séances, ça passe tranquille.

 
clairement  

Chinatown je l'avais vu il y a quelques années, un bon film
Je m'en souviens plus trop, j'avais apprécié mais sans plus

Donc en gros, tu as soit une image dégueulasse verte, soit une image dégueulasse bleue?
 
Je me rappelle d'avoir vu heat il y a une bonne quinzaine d'années, on me l'avait vendu pour le meilleur film de l'univers et je m'étais profondément ennuyé.

1980/2019: les différences d'âge homme-femme dans les romcoms US
https://www.hollywoodreporter.com/n [...] rd-1262428

Heat, heureusement qu'il y a De Niro
Al Pacino est vraiment transparent.

Le Chardonneret (Goldfinch)
Je ne sais pas trop quoi en penser. Ce n'est pas un navet mais il est quand même dispensable.
Une adaptation manquée d'un bon roman.
L'intrigue est moyennement intéressante.
Faut dire que suis pas fan de l'acteur qui a le premier rôle :  Ansel Elgort
... Et bien sûr il y a Finn Wolfhard de ST puisqu'il est partout maintenant alors qu'il n ' a aucun talent et de prime une sale gueule.

 
Ce terme passe partout  
 
Faut arrêter (et son frangin aussi)

De toutes façons "côté", c'est gauche ou droit(e).

Et pour ce qui est de la différence d'âge, si les personnages fonctionnent ce n'est pas nécessairement gênant.

Pour donner un exemple (bon, on n'est pas dans la rom-com) Winona Ryder et Zachary Quinto ont sept ans de différence d'âge mais ils jouent une mère et son fils dans Star Trek 2009. Mais je trouve que les personnages et le duo fonctionnent bien donc ça ne me gêne pas.

qqun peut faire un tldr svp ?

Encore personne n'est allé voir "A hidden life" ?  

Il ne sort que dans un mois dans ma contrée, j'ai envie de parcourir les 180km jusqu'à Lille pour aller le voir. Malick des retour en mode film scénarisé, excusez du peu  

Niveau différence d'âge dans un couple cinématographique y a aussi Haute voltige où Sean Connery a 69 ans et Catherine Zeta Jones... 30 ans.

Tranquille.

T’habites où ?
Au Lux il ne sort qu’en Janvier aussi..

Liège

Le charisme  

Et la petite pilule bleue fait le reste

J'ai toujours trouvé que Pacino surjouait grave... Alors on m'a dit "Oui mais il est sous coke, sous speed, donc..." mais non.  
Pour moi, c'est un truc qui ne me fait pas adoré Heat justement. Pacino quand même!

Dans la vie, elle était bien avec Michael Douglas qui avait 25 ans de plus

Après ils ne sont pas en couple dans le film donc bon...

De mémoire leur relation est vachement implicite quand même.

 
Certes mais ils ne font pas la chose  

 
C'est pas parceque ce n'est pas ton genre de film ou qu'on te la mal vendu que ça en fait une bouse !

 
C'est pas parceque ce n'est pas ton genre de film ou qu'on te la mal vendu que ça en fait une bouse !

Michael Mann en général j'ai du mal.
C'est pourtant du beau cinéma, hein, c'est super léché. J'en ai vu quelques uns et je ne trouve pas vraiment à y redire techniquement, donc c'est pas des navets mais au mieux que ces films me laissent froid. Et surtout c'est des films dont je ne retiens pas grand-chose après. Révélations, Miami Vice ou Public Ennemies, par exemple, je serais bien en peine de raconter ne serait-ce que le pitch de ces films de mémoire   Bon, pour Ali c'est plus facile mais j'avais vu When We Were Kings avant donc je connaissais déjà une partie de l'Histoire  

Collateral est le seul bon film que j'ai vu de lui.
 
Heat, je l'ai revu hier. C'est assez mauvais. A part 3/4 plans avec De Niro qui est toujours aussi bon.
Al Pacino surjoue constamment, fait des mimiques pour combler son absence de talent.
Val Kilmer fait le sourd/muet, et ça marche plutôt bien.
 
L'histoire est vraiment simplette.
 
Bref..

J’aime bien collateral oui

Long et chiant + filtre =    
 
Collateral >>>
Miami Vice >>
Public Enemies >

Découvert récemment, c'est de la balle  

Précise un peu ce que tu as aimé stp.

Manhunter >>>>>>

Mouai.
 
Blackhat ("Hacker" en VF, "Chapeau Noir" en VFQ) assez souscôté quant à lui.
Mann déconstruit parfaitement le mythe du thriller technologique.
Hemsworth délivre une partition sans fausse note et pas trop long, l'on ne s'ennuie pas une seconde.
Les frustes béotiens du topic diront bien sûr l'inverse,.hein.  
C'est du ok vu doublé d'un gros yess pour ce film.
Bref....

Normalement c'est le ban@life pour ce genre de troll, mais comme c'est bientôt noël...

Très bon film, je plussoie
La seule fausse note de ce film c'est la représentation des bits (sans "e" ), après c'est difficile à représenter.