Reprise du message précédent :

Je crois bien qu'on peut fermer le ban

Oui ?    
T'as pas un nouveau steelbook Disney sur lequel te toucher ?
 

Ah. Tout s'explique.
 
 

Je te demandais pas l'autorisation.

Prince, Michael Jackson, Terence Trent d'Arby, les mecs de Led Zep' ou des Guns...    
 
Dans une version plus morale, ils avaient à la place une chanson du même style et qui avait plus de succès que l'originale.    
 

 
J’ai des blu-ray 3D Disney à vendre si tu veux.

Parfait  

Bordel vous avez perdu votre temps à répondre à ce gros troll du samedi ?

 
Une critique argumentée et construite est un troll maintenant ?

J'ai l'impression que pour quelques uns il est interdit de toucher à Black Panther. On dirait des neckbeards fans de SW, faut pas toucher à leur doudou.

 
Faut dire que McConaughey est un putain d'acteur, rarement vu un jeu aussi intense.

Ah, différent de ce que tu penses donc c'est du troll. Je note.
 
Il y a justement absolument aucun troll dans mon post, j'ai même pris des pincettes sur certains points.
Et je n'ai pas vraiment abordé ceux qui ont déjà fait l'objet de longues discussions ces derniers jours.
J'aurais bien aimé trouver plus de points positifs à ce film, mais il n'y a que B. Jordan qui sort du lot.
 
Mon post est plus long que ce que je voulais initialement (et je soupçonne que tu ne l'as pas vraiment lu en fait) mais pour faire plus court (ça va être encore un pavé pour toi) :
- Visuellement c'est catastrophique.
- Réalisation mauvaise, au mieux médiocre.
- Si ça se voulait être un "hommage à l'Afrique", c'est totalement raté.
- Les piques vis-à-vis de la société, des colonisateurs, etc, cela aurait pu être intéressant si ce n'était pas aussi grossier.
- Un des pires Marvel tous studios confondus, que j'ai pu voir.
 
Les américains savent faire de (très) bons films sur ou traitant de l'esclavage, les droits civiques, etc. (Et peut-être même sur l'Afrique ?).
Que cela se base parfaitement sur les comics ou non, ici, ce film et son propos est une farce.
Et cinématographiquement parlant il est simplement mauvais.
Je n'explique pas son succès si ce n'est une hype "parce que tout le casting et l'équipe est enfin noir" (alors qu'en plus ce n'est pas le cas   et puis ce n'est pas la première fois) et qu'il se voulait porteur d'un...message?
Si les gens ont été rassasiés par ce qu'ils ont vu, c'est inquiétant.
 
AHB.

C'est un bien bon acteur et un bon gars.  

Il était complètement dedans pour Interstellar.

On peut ne pas aimer Nolan. On peut trouver ses films surfaits.
On peut être limité et s'arrêter à des "Nolan il croit trop qu'il fait des films intelligents mais en fait c'est tout pourri "

Interstellar a des défauts, mais rien que pour le boulot abattu, à tous points de vue et pouvoir proposer ça au milieu d'une tonne de sombres bouses projetées en salle, il faut vraiment être la pire des raclures de un sac à cèpes pour gerber gratos sur ce film.

Quant à ceux qui pensaient aller voir un reportage ou un article de Science et Vie et pour qui le concept de Science-Fiction est encore flou...

Fais gaffe (pas que ce soit un secret non plus).  

MHD va être dans un film alors qu'il est en détention pour avoir tabassé un clochard à 20.
Qu'est-ce que le fuck ?

Maître Splinter bientôt en vrai ?  

https://www.nature.com/articles/d41 [...] 320a9b1905

Ouiménon. Ce n'est pas parce qu'il y a du "boulot abattu" qu'une œuvre devrait pouvoir être dispensée de tout avis critique...
Par contre, bien sûr, quand on critique il faudrait argumenter un minimum - et quand on encense aussi, d'ailleurs.

Et bien entendu, si on partage juste ses goûts et ses dégoûts, pas besoin de justifier (mais dans ce cas, on écrit "j'ai adoré" ou "j'ai détesté", pas "c'est le plus grand film jamais tourné" ou "c'est un étron infâme" ).

Ce n'est pas mon propos.
 

Ça en avait pourtant bien l'air...

Ben non, je parle bien de gerber gratos sur le film.
Évidement que tout le boulot abattu ne dispense pas de critique négative à son égard.
Je dis moi-même que le film a des défauts d'ailleurs. Quelques, c'est mon avis.

Apparemment IT 2 durera 2h45  

On dit merci qui les enfants  

J'ai souvenir de l'avoir entendu tenir des propos pro W. Bush bien moisis, et il a recommencé avec Trump

 
 
Disons que pondre un tel pavé, chose qui n'a jamais été faite pour d'autres Marvel (en mode c'est de la merde et j'explique à fond pourquoi, et sans hésiter à surinterpréter), pour un film de série mais qui est, hasard, joué par 95% d'acteurs noirs (sans compter le réal', les scénaristes et l'équipe technique) est pour le moins... curieux.  

 
C’était vraiment très intéressant  

Mais c'est pas toi qui avais posté un gros pavé dithyrambique sur ce film de série ?

 
Tu réponds à un gus qui pond des critiques inutiles de 5 mots, faut pas trop en demander.  

Je l'ai fait pour deadpool.
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t45668024

Putains de sjw qui voient le mal partout  

Sans mal, pas de sjw.  

D'ailleurs ça serait bien en règle générale d'avoir des critiques aussi longues.

Ah oui... "comme par hasard" et "c'est curieux"  L'accusation à peine sous-entendue de racisme je l'attendais ... presque.
 
Non, tu peux essayer de faire du chantage là-dessus si tu veux, personne n'est dupe.
J'avais déjà "parlé" du film depuis sa sortie et autour des discussions précédentes. Je ne l'avais pas regardé comme d'autres Marvel car il ne m'intéressait pas.  
Ce n'est pas faute d'avoir clairement dit que je l'avais vu exprès parce qu'il était sujet à débat et polémique et que je voulais me faire mon avis en le voyant.
Ce n'est pas faute non plus d'avoir surtout donné mon avis sur la réalisation en elle-même et même pas trop sur ce qui pouvait faire polémique d'ailleurs.
Ce n'est pas faute non plus d'avoir finalement dit qu'il était cinématographiquement parlant au niveau d'autres Marvel que j'ai pu voir et dont j'ai déjà donné maintes fois mon avis (ah oui pas au point d'un faire une longue review c'est vrai mais l'occasion ne s'y prêtait pas, mais bon je suis raciste après tout, y'a pas de petit hasard. )
Ce n'est pas faute d'avoir aussi donné mon point de vue sur un sujet proche il y a une dizaine de jour suite à la sortie hasardeuse de Siqco quant à la couleur de peau.
 
Tiens, tu parles de l'équipe technique et des scénaristes. Je ne sais absolument pas s'ils sont noirs et je m'en contrefous, je ne me suis pas amusé à aller vérifier ça sur Imdb (qui est assez détraqué pour faire ça d'ailleurs   ) Ah, le propos c'est qu'il ne faut pas s'en foutre parce que c'est une avancée ? Ça ne s'est jamais vu avant ? Ok alors si c'est le cas, bravo, sincèrement. Mais ça ne porte même pas sur le film, mais sur ce qui gravite autour.  
 
Quand je parlais des droits civiques et de l'esclavage. Il y a peut-être tout autant de "noirs" (puisqu'il faut les compter apparemment, on va recenser les noirs sur le set) sur 12 Years a Slave et le film a un propos certainement bien plus poignant et parlant (ce n'est pas comme s'il n'avait pas été acclamé pour ça d'ailleurs) et bien mieux joué, que cette adaptation de comics fantasque et mal mise en scène de BP, qui est pourtant mise sur un piédestal.  
 
 
De plus, tu n'as même pas capté qu'on était assez d'accord sur certains points d'ailleurs (oui, je me souviens bien de ta critique) :
Le personnage de Killmonger et son interprétation. Le fait qu'il n'y ait pas d'image de l'Afrique. Le fait que c'était surtout la vision d'américains sur l'Afrique.  
Là où on est (absolument) pas d'accord, la technique (le graphisme, les décors, les costumes), les acteurs (excepté B. Jordan).
 
Si cela peut te rassurer un peu, je trouve toujours qu'Avengers est ce qui se fait de pire (et j'ai vite fait un peu détaillé pourquoi) donc le film "100% noir" n'est pas celui que je déteste le plus.    
 
Mais oui, je me suis soudainement pris l'envie de faire une saillie raciste sur un film sorti il y a un an et demi.  
 
Non non. Film acclamé et premier du top SH de Rotten Tomatoes, je trouve que c'est seulement un mauvais film et un énième mauvais Marvel et je dis pourquoi.  

Salut,

Je viens de tomber sur ce tweet, à propos de Tony Scott et le film Man on Fire, pour les curieux
https://twitter.com/vashikoo/status/1154919540142116866

 
C'est tout ou rien avec lui. Killer Joe... La Tour sombre...
 
Par contre pour les bons rôles, je pense largement plus a des films comme Mud ou sa magnifique performance dans True Detective qu'Interstellar.

Dans True Detective il est naturel.

 
Il est excellent dans Killer Joe

 
Exactement

Il a raté sa carrière, il n'apparait dans aucun Marvel.  

Ça prend quelques secondes, cf. Imdb.
Quasi tous les producteurs sont blancs (des juifs à coup sûr   )
Le compositeur : blanc.
La directrice de la photo : blanche.
Si la designeuse en cheffe est noire, le décorateur : blanc.
Maquilleur principal : blanc.
Je vais pas m'amuser à cliquer sur les dizaines et dizaines de noms de la partie Make-Up/Hair, Management, etc. Quand je clique je vois surtout des gens qui étaient sur d'autres productions Marvel et d'autres grosses prods de studios.
 
Peut vraiment mieux faire.
 
Je ne suis pas loin de penser que cette histoire de "tout le cast acteur+technique est noir" est une fake-news en fait. Mais si on parle des acteurs principaux et secondaires (pour un film qui se déroule en Afrique, c'est fou) + scénaristes et réal sont noirs, alors oui, OK.
 
 
 

De rien Spawn.    

Moche de faire des listes.

Oui Sirius, moche. Cf. mon post ci-dessus.