Reprise du message précédent :
Je diagnostique rien du tout moi.  
Je suis plus dans l'humiliation.  
 
D'ailleurs si vous pouviez vous calmer ça serait pas mal.

On pourrait dire qu'il y a 50% de déchet dans la série des James Bond de Craig, mais est-ce parce que spectre et quantum of solace sont vraiment moyens, ou parce que Casino Royale et Skyfall sont vraiment au dessus du lot? Peut être un peu des deux.

Cet échange c'est pas très bienveillant c'est tout.

edit: non rien

 
Bonjour et merci pour cette intervention Camarade Moderatov

A ta place je jouerais pas. Mais tu fais comme tu veux.
Donc soit on retourne à une discussion ciné, soit tu manges une sanction. A toi de voir.

edit : vu et c'est mieux comme johnclaude effectivement.

Bush dans ce film, c'est pas une caricature.

 
Mais clair
J’arrive pas vraiment a savoir si le film est proche de la réalité dans la relation Bush Cheney et dans l’importance de ce dernier dans ses mandatures

Bale est un peu surfait en plus.

Ton avis sur Bush ne me parait pas très bienveillant.

D'ailleurs je l'ai trouvé un peu bordélique ce film. J'aurais préféré qu'il se centre sur UNE partie de l'histoire.  
Mais bon c'est bien le seul défaut vraiment chiant que je lui trouve.

 
Non.

+1 camarade.

 
Il cherche trop la performance pour la performance.  
 
 

Ce qui est autant intéressant que contrariant, c'est l'absence de parti-pris d'Adam McKay vis-à-vis de Cheney et de son rôle, bien qu'il expose toutes ses manipulations politico-médiatiques.
Après tout, il filme la vie d'un homme et son évolution dans un système politique, aussi corrompus soient-ils.
 
Dans The Big Short, on sentait quand même plus la prise de position, ici il impose le recul

 
Toujours pas non.
Il méritait clairement l'oscar.

 
Bof et je parle aussi de sa filmo en général  

 
Pour le coup aux états unis il a l'air d'avoir pas mal divisé. Je me suis baladé sur Reddit, d'un côté les républicains le trouvaient trop à charge, trop "liberal" et les démocrates avaient l'air satifsfaits

 
 
Il est trés bon chez Malick j'avoue  

Bale le plus gros try-hard du cinéma. Sous-sous DDL

 
Oui il est très bon chez malicl mais pas que.
Il est très bon dans American Psycho, c'est même lui qui tient le film
il est très bon dans Machinist,  The Big Short, L'Empire du Soleil etc

Excellent dans Shaft, son meilleur rôle

 
Jamais vu ce Spielberg, faudrait que je mate.  

Quoi qu'on lui reproche au niveau de son jeu et son "gimmick" des transformations physiques extrêmes, il a quand même tenu beaucoup de films sur ses épaules qu'on n'arriverait pas à imaginer sans lui.
Je pense aussi qu'il a le talent de savoir s'effacer derrière ses personnages

la vérité historique c'est que Cheney était le 43eme président des états-unis, bush n'était que le frontman, et les deux sont des criminels de guerre...

 
Voila

       
cheh putain marre de ces ratés sponsorisés par Telerama parce qu'ils veulent faire de la transgression encouragée par l'idéologie dominante

 
  Vite.

 
 
Comment ça va Rasthor  

T'es légèrement relou Plan B. Si tu t'obstines à vouloir défendre ton héros, sors des arguments

Raté, Télérama n'a pas vraiment aimé le film...

 
Encore un coup de l'idéologie dominante cela...

Il manquait quand même "bobo" et "SJW" dans son message, cela ne remplit pas le bingo cela...

S'il remplace Télérama par Libération ça marche cela dit

C'est d'ailleurs ce qui me contrarie, en général mes goûts sont diamétralement opposés à ceux de Télérama, mais pourtant j'ai du mal à encadrer le cinéma de Kechiche que j'ai toujours vu comme un ramassis de clichés, de lubricité perverse sans intérêt et qu'il prétend ériger en message artistique du haut de son ego démesuré.
 
Ca me perturbe

On en fait beaucoup avec Télérama, c'est pas les derniers à kiffer un Marvel ou d'autres blockbusters...

Ils étaient à fond pour Parasite à Cannes en tout cas

Les critiques de Positif sont souvent assez justes, contrairement aux cahiers ou autres torchons pour bobos que vous venez de citer