Reprise du message précédent :

C'est au mieux médiocre l'OST d'Alita.
Tellement insipide que je ne l'entendais même plus malgré son omniprésence.
Je m'attendais à un truc plus ambitieux et c'est complètement générique et sans relief  
Alors qu'univers futuriste, cyberpunk, grandes envolées émotionnelles, il y avait moyen de faire un mélange d'électro un peu violente ou planante avec du lyrisme classique.
 
Je ne comprend vraiment pas le choix artistique

Vu Les frères Sisters.
 
Premier film anglophone de Audiard, décidément à l'aise sur tous les genres.
C'est un western "moderne", assez atypique. Il ne faut pas s'attendre à du grand spectacle, mais il a beaucoup d'autres qualités, comme les personnages, et la façon de narrer une histoire. Ce n'est pas tant la destination que le voyage qui comptent.
 
L'action se déroule pendant la ruée vers l'or dans les années 1850, c'est l'histoire parallèle des frères Sisters, deux chasseurs de prime, et de prospecteurs d'or qui sont recherchés par les deux frères. L'un est violent et impulsif, l'autre est une bonne grosse pâte trop gentil pour être chasseur de prime.
Un western au rythme plutôt lent, avec du grit, qui montre beaucoup la dureté de la vie à cette époque, qui montre que la vie ne valait pas grand chose et tenait à si peu de chose en ces périodes troublées dans l'ouest américain.
Une bonne histoire rondement menée avec une très bonne distribution. Jack Gyllenhaal, Joaquin Phoenix, John C Reilly...tous sont parfaits, mais Phoenix et C. Reilly sont vraiment très bons dans leurs rôles respectifs. Ce n'est pas un western classique, dans le sens où il n'y a pas de vrai grand méchant dans le film, pas de grandes chevauchés, pas d'indiens, seulement des gens qui luttent pour survivre. Ce film donne la part belle aux comédiens avant tout.
Cependant les quelques scènes d'action m'ont l'air très réalistes (surtout le bruit des pistolets)
Comme d'habitude la réalisation est parfaite, ainsi que les thèmes musicaux qui collent très bien à cette atmosphère si particulière qui se dégage du film.
 
C'est dommage que le film ne fonctionne pas très bien au box office, il méritait mieux que ça

Quelle étrange idée de regarder l'heure au cinéma, que le film soit chiant ou pas, t'es au courant que t'as pris un billet pour regarder un film qui dure un certain temps ? T'as peur de louper la fin ? 'comprend pas...

Puis regarder sous le manteau, ah oui tu fais bien de le dire mais un écran de portable dans une salle de cinéma, ça se voit. Alors peut-être que tu feras pas chier ceux de derrière, mais ceux sur les côtés oui. En tout cas tu me feras chier moi, j'te le promets !

Faut vous détendre monsieur hos, lundi c'était hier, vous êtes déjà plus près d'un jour du prochain week-end

Je trouve pas ça étrange, nan
Je regarde parfois pour savoir combien de temps je vais encore souffrir. C'est surtout quand j'avais des attentes sur le film et que je suis déception. Sinon, ben je reste les yeux ouverts fixes sur l'écran bien sûr.
Je suis persuadé que tu demanderais aux posteurs ici,  tu verrais qu'une grande partie fait la même chose.
Quant à te faire chier quand je regarde sous mon manteau mon portable, tu serais sur ma gauche et tu ne verrais rien

Farpaitement, je jette un oeil discret à mon tel en mode basse luminosité, à couvert de vêtement pour voir combien de temps je dois encore supporter un film que je juge mauvais

Oui mais je serais sur ta droite  

Dragon 3 : très bon, bien que surtout destiné aux plus jeunes. Il conclue en beauté cette merveilleuse trilogie.
 
bémol : j'ai revue pour l'occasion Dragon 1 et 2.
 

faudra que tu luttes contre mon pote alors
mais je saurai m'adapter alors, et regarder via ma poche à gauche

https://www.francetvinfo.fr/societe [...] 07243.html
 
Pas de chance    
 

J'ai trouvé ça assez médiocre.
Je suis pas fan de western, mais quand même..

Les frères Sisters n'est pas le meilleur Audiard, mais il est bien quand-même.

J'ai plus d'une fois regardé mon portable durant ce film... En fait, y a pas vraiment d'histoire, j'ai trouvé. C'est un moment de vie durant cette période, mais pas plus. Super bien filmé, super bien joué, mais creux et plat. AMHA.

Je pense le contraire.
Y'a une histoire. Assez banale et prévisible.
Les acteurs sont bons sans plus (Phoenix est très bon).
Mais les dialogues sont creux. Les scènes d'action sont médiocres.

yen avait une?

+1
on nage en plein délire là  

 
L'histoire est chouette, les acteurs sont bons, le problème c'est l'adaptation (problème d'équilibre entre les trois phases du film), le montage (qui accentue ce problème), la photographie est banale (malgré quelques moment très bon, la scène de l'incendie, les scènes de fuite à la fin...), bref la réal est médiocre.
Audiard a été trop ambitieux, le projet ne vient pas de lui, ça se sent il n'a pas su s'approprier le projet.
Dommage tant les acteurs sont juste et le scénar de base intéressant.

Il est vraiment très bien le chant du loup, franchement c'est propre. Excellent film à suspense, ça rivalise largement les productions américaines.
 
Juste Omar Sy qui joue mal, mais bon
 
Même Kassovitz qu'a l'air d'être un sacré mongole irl (voir son twitter) joue très bien.

C'est niais parce que Yugo est un clodo de 12 ans (allez, 14) avec le charisme qui va avec.

Moi j'ai beaucoup aime les frères sisters, une histoire simple mais efficace dans une chouette photo. Peut-être que ça manque de consistance, de background pour certains personnages mais la fin marche tout de même assez bien grâce à la qualité du cast, les acteurs habitent complètement leur personnages.

Je vais faire une comparaison bancale, mais No Country For Old Men est 20 tons au-dessus.
Y'a même pas de comparaison possible.
Et pourtant, Les Frères Sisters vient de gagner des prix aux Césars...
 
https://youtu.be/IUrPSQs21KI?t=98

Pourquoi faut toujours comparer ? Tu prends le film pour ce qu'il est, pas pour ce qu'il est par rapport à un autre. Y aura toujours mieux ou moins bon ailleurs, c'est sans fin.
Rien n'empêche de conseiller cela dit.

Les Frères Sisters  est bien comme film.
sans aucune comparaison.

 
T'es obligé de comparer.
Surtout quand, dans l'extrait que je viens de poster, il dit s'en être inspiré.

Depuis quand le café détend ?  

Tu devrais prendre un Lexomil avant d’aller au ciné  

+1 pour moi c'est le plus mauvais Audiard. Trop long, trop mou... Même l'histoire avec le sri lankais est au-dessus...

C'était super convenu, n'empêche, Green Book.  
 
Alors certes, les acteurs sont excellents (mais Viggo   ) mais le film est amha trop court pour l'histoire qu'il propose. La partie road trip est trop courte, pas assez marquante, du coup la fin tombe à plat (et les dernières secondes sont même carrément atroces de niaiserie et de jeu forcé pour faire rentrer la morale au chausse-pieds - mon dieu, le personnage de Linda Cardellini...).  
 
Il y a des aspects sympas (la détresse d'une personne coupée de deux communautés notamment, la question de la couleur de peau vs. la vie quotidienne) mais l'opposition de personnalités entre les deux personnages est vachement caricaturale, dans leur forme initiale ou leur développement. On n'en sait pas assez sur Don Shirley, l'évolution des personnages est trop brusque.
 
Trop court pour être abouti, trop anecdotique pour être marquant, trop convenu pour être subtil... Un bon moment malgré tout, c'est plaisant et les acteurs sont bons, mais ça passe à côté et ça dégouline.

J'l'ai déjà dit : Capra, Wilder & Cie ont déjà fait tout ça 10 fois mieux avec plus de finesse

Edit : mayway, Viggo en ogre rital beauf au grand coeur !

Et il le fait tellement bien
Je me suis demandé si il portait une prothèse de bide pour le coup Dans la foulée j'ai été voir son âge : 60 ans ça veut dire que dans le tout premier SDA il avait déjà 42 ans

87ans dans les deux tours

La visite de la salle Pathé Beaugrenelle à Paris avec écran Led Samsung Onyx
 
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] GE&t=0m53s
 

Et les mecs vont te foutre un supplément pour ça putain...

 
gratuit pour le moment , 3€ ensuite
 
20€ la séance imax 3D au pathe vers chez moi

elle reporte plainte

elle pourrait se relire cte connasse !

Ouais enfin là ça me semble moins relever d'une "expérience" qu'une grosse séance Imax

J'ai pas l'image, c'est sérieux ?

Cela semble sérieux
https://twitter.com/SandVanRoy/stat [...] 0421770242
 
Je ne connaissais pas perso... mais vu sa filmographie je comprends pourquoi
http://www.allocine.fr/personne/fi [...] 09265.html
 

J'aimerais écrire le néerlandais comme elle écrit le français...  

Le cast de l'acteur joue beaucoup  
Mais de toute façon leur relation fait très artificiel je trouve.