Reprise du message précédent :
Moi je trouve qu'il n'y a pas assez de tomb raiding dans ce Tomb Raider. On a droit à un pauvre tombeau tout pourri à la fin et rideau. J'ai cru qu'il me manquait un tiers de film.

Le reste est dans le jeu

Non mais vu le reste du post je considère ça être du troll désolé  

Je suis allé le voir hier soir, je suis pourtant un public facile hein mais j'ai trouvé ce film bien naze.

Quand on parle d'oeuvres artistiques, objectivité et subjectivités sont deux concepts assez flous. Mais tout à fait définissables

Suite de la rétro Park Chan-wook @ MK2 Biblio.
 
Thirst, ceci est mon sang (2006).
Une fois de plus, lorsque la distribution Fr n'ampute pas le titre, elle lui rajoute quelque chose qui n'a aucun intérêt même si là, on reste au moins dans la logique du film (vampire/catholicisme).
"Thirst" en anglais, traduction tout aussi fausse puisque "박쥐" signifie "Chauve-Souris".
Titre que je trouve assez pourrave, je dois l'avouer. Certes ça évoque les vampires, mais à moins qu'un détail particulier dans le comportement de ces bestiaux m'échappe, ça semble un peu lourdingue.
Peut-être une référence culturelle Coréenne qui m'est inconnue.
 

 
Etiqueté flim d'Horreur, je l'aurais plutôt classé dans la tragi-comédie ou dramedy, les vampires et la religion ne sont ici que les vecteurs narratifs d'une relation passionnelle et interdite qu'on observe à travers toute les étapes, de sa naissance à sa fin tragique.
PCW dit s'être inspiré du "Thérèse Raquin" d'Emile Zola, c'est effectivement la copie conforme du scénario de celui-ci, si on met de côté les vampires et la religion.
 
Plus j'essaye d'avoir un point de vue global de l'oeuvre du réal', plus je retiens dans les traits dominants le fait qu'il s'essaye à chaque fois à un genre cinématographique différent, Old Boy = thriller, Cyborg = rom com, Thirst = flim de vampire (horreur/épouvante), etc...
Il utilise le cinéma de genre comme un outil narratif mais le transcende en en proposant une interprétation décalée, avec des clins d'oeil au corpus concerné qui dérapent systématiquement.
On le sent inspiré par un héritage filmique et en même temps moqueur à son égard, car il s'en fout, il a une histoire à raconter et n'en fait qu'à sa tête
 
Ici, on n'y échappe pas.
Le flim traite d'une relation amoureuse qui passera par toutes les étapes (naissance, passion, trahison, rédemption, lassitude, drame).
Un amour interdit, une passion qui comme toutes les passions ne peut mener qu'au tragique.
Le côté vampire rajoute une couche funeste de "malédiction" qui touche le personnage du prêtre. Tout se fait contre sa volonté, il est saisi par cet état comme par sa passion et communiquera ce schéma à son amoureuse.
 
Le catholicisme et le vampirisme sont traités de façon assez truculente, on passe de la moquerie bon enfant de certains clichés aux côtés les plus graves qui leur sont inhérents.
D'une scène à l'autre, on rit de bon coeur pour être glacé 2 sc plus tard, rattrapé par les implications dramatiques qui vont avec ces deux états  
C'est la douche écossaise en permanence, ça donne une dynamique en dent de scie assez particulière, rétrospectivement je me dis qu'on est pas loin du burlesque.
Religion et horreur accentuent le côté transgressif et les conséquences lourdes de cette relation, mais sont aussi prétextes à sourire et prendre du recul.
 
Une pincée de FX pas trop infects, un zest de gore, mais à chaque fois traités sur un ton décalé, tour à tour poétique ou comique.
Il n'empêche que la trame principale est tragique et qu'on sent la pesanteur du sujet malgré le ton détaché.
 
A noter une magnifique scène de sexe (un peu tordue, certes) comme on en voit trop peu au cinéma. Pour une fois, c'est réaliste tout en étant plein d'amour et de désir charnel. De la fougue, de la vraie.
On est à fond dedans et on se dit que mettre en scène du cul entre deux amoureux, c'est quand même le truc qui est le plus mal réalisé de façon générale  
Et même du foot fetish et autre déviances érotiques plutôt asiat' (miam le léchage d'aisselle)  
 
J'ai bien aimé dans l'ensemble.
Je l'avais vu il y a longtemps (probablement en VHS de ma tata des USA ) et n'en gardait pas un souvenir impérissable, pourtant c'est un bon flim, très riche en ambiances, en émotions et en références culturelles.
J'y ai encore vu des thèmes récurrents chez Park Chan-wook : l'aliénation, la manipulation et le désir illusoire de libre-arbitre dans un monde qui en prive.
Mais bon... C'est ma grille d'analyse avec PCW et j'ai du mal à en décoller
 
La copie numérique était acceptable sans être géniale. L'image était nettement meilleure hier avec Cyborg
 
TL;DR : une excellente tragi-comédie fantastique dans la forme, avec un vampire prêtre catholique ; le récit d'une passion amoureuse dans le fond.
Un flim riche, drôle et généreux malgré la gravité de l'histoire.
 
Il repasse ce soir à 22h au MK2 Bibliothèque.
Demain : Mademoiselle  
Déjà vu, mais dans ce contexte j'aurai sans doute un autre regard.

 
Ah ok.
Non, j'étais sérieux.
Je trouve que Jason Momoa représente bien le personnage, j'ai bien aimé l'univers, ya de l'action non stop.
Si tu y vas en mode ciné popcorn / décrochage de cerveau, et à la recherche de SFX qui en foutent plein les yeux, bah c'est parfait. C'était mon état d'esprit

Ah ok.
Non, j'étais sérieux.
Je trouve que Jason Momoa représente bien le personnage (oui, la musculature fait tout ), j'ai bien aimé l'univers, ya de l'action non stop.
Si tu y vas en mode ciné popcorn / décrochage de cerveau, et à la recherche de SFX qui en foutent plein les yeux, bah c'est parfait. C'était mon état d'esprit

Comment vous faites pour débrancher le cerveau ?
Le mien fonctionne toujours en tâche de fond, même s'il est en retrait
 
Le flim ne fera le job que s'il est d'accord tacitement.

 
Oui, plutôt oui.
+1 et pas en MP.

facile, tu invoques tes yeux d'enfant

 
De la même facon que lorsque tu regardes un dessin animé, un film d'animation. A la cool.  

 
ou un film de SH?

Après quelques shots le cerveau se débranche plutôt correctement

 
À la cool. En mode ballade et en passant au-dessus de tous les détails incohérents

Je sais et c'était bien dans le jeu, ce n'est pas pour autant que ça donne des scènes intéressantes  

Le jeu avait 8h après les 2h chiantes, le film non.

Les enfants ont un cerveau  
En tout cas, j'en avais déjà un
 
Tu fais l'amalgame avec la suspension de l'incrédulité mais il s'agit d'autre chose.
J'accepte totalement de prendre des vessies pour des lanternes si le flim est bon, au moins au niveau de la forme ou du fond, si possible des deux.
Si mon cerveau me dit que ça n'a aucun intérêt, bah ça n'en a aucun
 
Et je tiens à préciser que je suis capable d'apprécier un gros nanar ou de la série Z bien grasse, car ça a de l'intérêt à mes yeux et en général ça me fait marrer, donc il y a une récompense.
Par contre, si c'est juste un mauvais flim, un navet, je le prend pour ce que c'est et rien d'autre.
 
Vous parlez d'animés, de DA mais aucun rapport avec débrancher le cerveau.
Que je mate Akira, The Incredibles ou plus récemment Spider-Man : into the Spider Verse, je suis direct à fond dedans, aucun rapport avec le fait que ce soit des dessins animés, ce sont des bons flims avant tout  
Idem avec Logan ou The Dark Knight, je n'ai pas besoin de débrancher mon cerveau (au contraire, ça serait me gâcher le plaisir) pour estimer que ce sont des oeuvres de qualité avant d'être des flims de super-slips.

Teto incoming in 3... 2... 1...

"The incredibles" y a vraiment des gens qui regardent ces animes en vost avec leurs enfants ???

Isle of Dogs (犬ヶ島), animation ou pas?

 
Et cette fin...  

 
Et les OST des films de Park Chan-wook signées du compositeur Jo Yeong-wook sont vraiment magnifiques...
https://www.youtube.com/watch?v=_DxjFs_dsR8  

"Stop motion" amélioré

Edit : je ne connaissais même pas le terme Fr --> "animation en volume"

Oui, certains des morceaux sont très beaux

 
Le roi et l’oiseau >>>>>>>

Un super FILM...                        ... d'animation.

 
Je l’aime d’amour  

 
C'est nul ce genre de film, je détruisais la VHS a force de le regarder et j'ai jamais vu mieux.
 
Cette fin. Cette musique.

 
La folie architecturale du château    

Je salue l'inventivité du gars mais je vois pas l'intérêt. Un film est pensé pour être regarder normalement, pas en 2x ou 0.02x. Pareil pour la musique.

C'est sûr. Useless.

Deux heures chiantes ? Dès le début, ça s'enchaine sans répit jusqu'à la fin  

 
ué je trouve la démarche parfaitement grotesque et pile dans la surconsommation, un truc perpétuellement en toile de fond sur lequel tu te concentre jamais vraiment... Du pur gadget.

Euh certains films le x2 pourquoi pas

Le film de gayzou a raflé la mise , ils sont allés à la pèche au gros lö
 

 
Appartements secrets de sa majesté  

Cela passe ? Le rougeface est en train de se fissurer mhh...

Non. On n'est plus dans l'appréciation d'un film mais la consommation idiote.

Marvin ou la belle éducation
 
très grosse surprise