Reprise du message précédent :
Je me souviens pas avoir été choqué par ce film, enfin à me dire "tiens c'est pas pour les enfants".

Sinon ce que j'ai aimé cette année : 3 Billboards, Pentagon Papers, Cro Man, les indestructibles 2, First Man, et Animaux Fantastiques 2.
 
Un peu en dessous il y a Ready Player One qui ne mérite pas le torrent de merde qu'il a reçu.

Personne ne remonte Blindspotting? Largement dans mon top 10 chez moi!

Les gens ne sont pas outillés pour le comprendre.

 
Pas vu le post de Teto, il n'était pas alerté.
 
Et je sais bien que ce n'est pas toi qui a alerté BPB.
 
Mais en effet il serait préférable pour l'ambiance du topic de ne pas traiter ses interlocuteurs de débiles, surtout que les goûts cinématographiques sont forcément subjectifs, même si bien sûr les comédies françaises et les films de super héros c'est de la merde, ça c'est factuel.
 

pour moi, le GROS problème de RPO c'est qu'il ne respecte pas le bouquin. Spielou en a fait un film d'effets visuels, avec un scénario adapté pour être affligeant. C'est mon avis, hein.

Une mauvaise adaptation <> Un mauvais film

Je n'ai pas lu le bouquin, du coup je ne parle que du film.

ben un peu quand même... sinon autant changé le nom du film, et dans le générique "Inspiré de très loin du bouquin"

RPO film me donne tellement l'impression que c'est un film qui sort pour promouvoir une nouvelle attraction Disney/Universal. Le max visuel, ça bouge dans tous les sens à l'écran, et après tu montes dans le chariot et on te refait la même pour €50.  

L'exemple typique c'est Shinning, Stephen King a toujours détesté l'adaptation de Kubrick.

  S. King a déclaré en interview avoir beaucoup aimé le film de Kubrick en tant que tel mais il considérait effectivement que celui-ci avait "loupé" l'adaptation et trahi l'esprit de son roman. Mais il a pas eu le choix de reconnaître la qualitay Kubrick.

Voilà

Les ravages de l'alcool

Ben non. A partir du moment où on n'est pas censé connaître l'original pour juger de la qualité de son adaptation, le film peut être très bien même en trahissant complètement l'oeuvre originelle.

Euuuh... vu que le titre du film est le titre du bouquin, tu es quand même censé savoir que c'est une adaptation. Et je ne comprends pas comment tu peux dire qu'un film qui trahit complètement l'oeuvre originelle peut garder le nom de cette dernière
C'est comme si tu prenais par exemple Bullit et que tu remplaçais Steve par une femme, San Francisco par New York, le plot mafia par un truc économique, les années 60 par les années 2000, ..., et que tu appelais quand même le film Bullit Ca n'aurait rien à voir avec l'oeuvre bouquin originelle  

Ben pas nécessairement. Je ne connaissais pas le bouquin RPO avant que le film sorte, c'est en lisant des articles (et des gens pleurer ici ) que j'ai su que le livre existait.

Franchement, si tu remplaces les bagnoles par des licornes, moi je signe.

et t'as pas été tenté de lire le bouquin?
il est a l'opposé du film, il se lit bien (sans être un chef d'oeuvre bien sûr)

pour passer le temps, j'ai lu quelques commentaires de Bullit sur Allociné, c'est à pleurer... Surtout quand ça dit genre "La poursuite en voitures est dépassée, F&F fait beaucoup mieux"

Euh non du tout

Ok.

gné? ckoidonc?

ca s'affiche pas ?
zavez pas remarqué qu'ils passent 20 rapports pour un 400m DA de 10s qui dure 2 minutes ?
 
FF est l’antéchrist des films de bagnole

Il ne s'agit pas ici de débattre de la nature de l'oeuvre mais de sa portée et sa visée.
Personnellement je préfère parler directement de "dessin animé" (qui n'est pas un gros mot !) ou de "film d'animation" tout simplement.
Je n'ai aucun doute qu'il existe des films d'animation strictement réservés aux adultes.
 

Voilà qui est intéressant.
Que l'on se comprenne bien, je n'ai pas vu cet opus donc je ne juge pas l'oeuvre en elle-même. Je rebondissais sur "ce n'est pas un film pour enfants". Même malgré ce "rated PG" (accord parental pour les jeunes enfants, si je ne me trompe pas) cela reste un dessin animé à destination d'enfants ce qui ne l'empêche pas d'être potentiellement apprécié par toutes les tranches d'âge. Compte-tenu du 1, du sujet, des gags, etc l'on peut difficilement dire que ce n'est pas un film pour enfants. Après ce n'est peut-être pas jeune Kakokisa Myasoki ou Denver le Dinosaure, effectivement.

chez moi ça me demande d'ouvrir un fichier
et comme je sais pas ce que c'est  

Pas si tu ne connais pas le bouquin
Ensuite la mention "adaptation" peut être complètement usurpée sans que ça influe pour autant sur la qualité du film.

C'est un sujet assez sensible qui attise invariablement la colère de quelques utilisateurs. Apparement, sur le topic ciné, on a pas trop la possibilité de classer les indestructibles (par exemple) dans les dessins animés pour enfants. Il semble qu'il n'y ait qu'une seule vérité et qu'elle soit absolue.

c'est un .webp, une image
 
cherche fast and furious gearbox funny sur google image

Bah une adaptation c'est la vision d'un auteur d'une oeuvre. Et le dit auteur peut bien la voir comme il veut. Que ca ne concorde pas avec ta vision c'est une chose mais c'pas vraiment le débat. Le film est bon au mauvais intrinsèquement, pas parce qu'il correspond ou non à ta vision de l'oeuvre originelle.

 
On est pas obligé de préciser "pour enfants". C'est un dessin animé ou film d'animation.
Sinon faut faire la même chose pour les films?
Pour jeune adulte, pour élitiste pédant, pour gauchiste, etc

C'est peut être une CVT avec 20 vitesses pré enregistré.
On est aux US, ils ne conduisent que des automatiques la bas

LOL.

Sergent qui tombe dans le piège des skaters

C'est toi qui a alerté bpb ?

En y repensant, dans le premier Indestructibles, le méchant crève aspiré dans un réacteur d'avion. C'était qu'un gosse, merde.
 
Dans le making-of de Ratatouille, Brad Bird commente une scène où les personnages font de la moto sans casque et dit en gros "on va sûrement recevoir des plaintes d'associations de familles d'accidentés de la route mais j'en ai rien à foutre"

Je dirais Bullitt alors pour le coup, même si je partage les avis précédents sur une séance ciné d’Airplane!.

 
25 ans, un gosse ?

Steve sur grand écran, la musique de Schifrin, la symphonie de V8 en mode salle de ciné, je dis attention...

La course poursuite dans The Rock > Bullitt