Reprise du message précédent :

 
Perso, j'ai vu la serie Unsolved sur 2Pac et Biggie et tu compares avec ce qui s'est passé dans la realité et tout concorde. Ca fait plaisir de ne pas se sentir arnaqué. C'est trop facile ce label"histoire vraie", pendant tout le film, tu te dis que ça s'est passé comme ça dont t'es scotché, impressionné, et en fait, c'est du mito...

2Pac et Biggie, les différentes versions "officielles" sont déjà sujettes à caution.
Donc bon...
Personne ne connait vraiment dans les détails ce qui s'est passé et ceux qui en sont le plus proche rajoute leur propre subjectivité.
Le film a du se poser sur la version la plus cohérente ou répandue.
 
C'est aussi vrai de tous les faits historique à mon avis.
Il n'y a jamais "d'histoire vraie" amha, d'autant plus qu'elle est toujours écrite par les vainqueurs en définitive.

Non, ils se ont carrement travaillé avec l'equipe qui a "resolu" les meurtres plusieurs années apres. En tous les cas, ce qu'on voit dans la serie retrace parfaitement ce qui s'est passé au niveau de l'enquete.  
 
Apres, concernant les faits historiques, ça me gene moins, c'est plus compliqué à savoir ce qui est vrai et ce qui est faux car tout est sans cesse remis en cause aujourd'hui.

Tiens, sympa le débat.
 
Le problème de beaucoup de bios filmées, c'est qu'elles se servent du sujet de départ (la vie de quelqu'un) pour raconter autre chose, défendre une conviction, un combat idéologique. Quitte à tordre la vérité historique voire devenir mensonger et manipulateur "pour la bonne cause". Dernier exemple en date dans ceux que j'ai vu, les 3 Noires membres de la NASA dont j'ai déjà oublié le titre. Très bon film en soi, mais qui devient très mauvais quand on fait des recherches de ce qui s'est vraiment passé. J'en avais déjà parlé ici.
 
Perso, les meilleures bios sont celles qui savent adapter une vie/un événement pour en faire ressortir la vérité. Derniers exemples en date qui me reviennent :
- Spotlight, dont le travestissement de la vérité s'est limité à changer l'ordre de certains événements et à diminuer le travail de certaines personnes pour faire ressortir celui d'autres. À coté de ça le film à fait pleurer tout le monde dans la salle lors d'une AP spéciale avec les victimes qui avaient acceptées de se retrouver à l'écran, tellement cela les ont fait revivre cette période. Ou de la maniaquerie des acteurs à faire honneur à leur modèle jusqu'à porter les mêmes vêtements/bijoux dans des bureaux reconstruits à l'identique.
 
- Big Short, qui sous les dehors d'une comédie satirique, d'un cast 5 étoiles et de 4ème mur retiré est d'une incroyable justesse dans l'enchaînement des événements qui ont conduit à la crise de 2008. Les ellipses obligatoires? l'acteur le dit lui-même face caméra. Les mécanismes financiers incompréhensibles? On a Magot Robbie dans son bain et Anthony Bourdain dans sa cuisine qui nous expliquent tout ça sans effort. Le cadre est faux, mais ce qu'ils y disent est parfaitement juste. Et en se focalisant sur 3 groupes de personnages réels distincts, le cinéaste raconte de manière argumentée, documentée voire factuelle toute la série d'événements qui a conduit à ce crash (et en ne cachant pas les conséquences sur les populations pauvres et/ou immigrés, ou même les classes moyennes).
 
Oui j'aime ces deux films.
 
Perso je préfère les bios qui prennent un peu de liberté mais au final font ressentir la vérité d'une vie ou d'un événement plutôt que des films qui se servent d'un sujet pour raconter autre chose ou raconter la vérité / les certitudes du cinéaste (ou des producteurs dans certains cas)

J'ai vu que Apollo 13 était relativement fidèle, sauf dans les dates, mais rien qui ne nuise au film.

 
+1
 
Autre histoire vraie qui mérite largement d'être adaptée, celle d'Albert Séverin Roche, héros Français de la 1ère guerre mondiale.
 
Au risque de manquer de crédibilité tant certains super-héros passeraient pour des branquignols en comparaison. Et ce sans parler de son décès, digne de celui d'un Patrick Edlinger.

 
Passera pas. Il ne joue pas au football durant la trêve de Noël, n'encule pas une institutrice venant aux tranchées par amour, devait bander malgré la trouille pour faire ce qui'il a fait et n'est pas un berger corse, ou breton, ne parlant pas français.
Et pourquoi pas Joseph Darnand ? Artisan de la victoire après tout.

Bonjour,
 
Vu Ready Player One il y a quelques semaines juste avant sa disparition des salles.
 
Rarement été aussi déçu par un film (on me l'avait vraiment bien vendu)    
 
Pourtant il commençait vraiment pas mal avec la scène de la course que j'ai trouvé top.
 
Et la suite, une succession de choses illogiques, de longueurs, de clichés et j'en passe.
Ok, pleins de références, mais depuis quand ça suffit pour faire un bon film ? Quant au  
jeu des acteurs je l'ai trouvé mauvais au possible.
 
Une fois sorti de la salle j'ai vraiment eu l'impression d'un immense gâchis (l'idée du monde virtuel où tout est possible
a vraiment été sous exploitée à mon sens). Vraiment pas compris le buzz autour de ce film.

Quelle salle ?  

 
P'tet parcequ'il y a Gringe en tan qu'acteur ?

 
La salle de chez lui

 
La salle à manger

Vais me faire une toile demain matin.
 
BlacKkKlansman , The Guilty ou Burning ?
Peut-être privilégier ceux qui sont à l'affiche depuis longtemps

 
entièrement d'accord...
Il n'a du livre que le titre. Dommage.

J'ai vu les deux premiers. Je dirai BKK.  
J'ai bien envie de voir Burning plus tard, vu les critiques lues ici.

 
la verité fait souvent de meilleures histoires que les scenaristes effectivement
c'en est parfois hallucinant

 
Même pas en fait.
 
Puis encore, j'ai pas l'impression que vous saisissez les enjeux d'une adaptation

le respect du bouquin peut-être?

Ernest Cline était producteur exécutif sur le film, s'il estimait que son livre avait été trahi, il aurait eu son mot à dire

Même pas, il était co-prod. ET Scénariste. Donc bon... le respect du livre est pas un argument puisque l'auteur était lui-même scénariste.

Je crois que le bouquin est vraiment très moyen d'après ce que j'en ai entendu mais je ne l'ai pas lu
 
__________________________
 
Le dernier NoCiné est à propos de BlacKkKlansman
https://www.youtube.com/watch?v=AJ93F1n7vtU
 
J'vais p'tet attendre un peu avant de l'écouter
Ils n'ont pas l'air super enthousiaste.

 
 
The Guilty je l'ai trouvé vraiment bien fichu, à ta place j'irais le voir avant qu'il soit déprogrammé !

Quelqu'un a été voir a silent voice ?

Rien que la BA m'a donné des palpitations  
Un thriller de bon matin, c'est très bien
 
Je vais faire ça avant qu'il disparaisse des écrans

Be me soubiens blus  
 
 

Non et il me tente bien  

Moi aussi avec burning qui avec ses retours critiques de Cannes m'a bien hypé.
J'espère qu'ils seront toujours à l'affiche à mon retour de vacances...dans 2 semaines.

Mardi j'ai vu under the silver lake. C'est très clivant.
J'ai bien aimé la balade. Ma copine a vraiment détesté alors qu'on a des goûts plutôt similaire.
Je me suis pas formalisé  sur le côté pédant des citations et références à tout va. J'ai apprécié le côté barré du film dans l'histoire et la mise en scène.

 
Junior (10 ans) aimes les requins, surtout les histoires de gros requins.
Il me demande donc d'aller voir En eaux troubles.
 
Le film est classé tout public mais il y a un avertissement relatif à des scènes pouvant choquer le jeune public

 
Pour ceux qui l'ont vu, ça se situe comment en terme d'hémoglobine par rapport à un Jurassic World ou un Kong Skull Island svp?

Je sors de Blakkklansman. Au-delà de l'histoire qui est intéressante, j'ai pas trouvé le film ouf. Beaucoup de longueurs à mon sens

Pas encore vu mais je n'arrête pas d'entendre ou de lire que ce n'est LE film du retour tant espéré de Spike Lee
 
Ca n'augure rien de bon

En termes d’hémoglobine, on ne voit rien.

 
Ok nickel merci, le petit sera content de pouvoir voir des gens se faire déchiqueter par un requin géant  

TF1 qui sait toujours placer sa coupure pub au bon moment  

Je sors de Under The Silver Lake au Studio 28 (recommandé avant hier par un gars du topic je crois)
 
Le ciné est très bien, la salle est top !
Le film est... spécial
 
Des gens l'ont mieux reçu/compris que moi ?

 
oui , il est très bien , 8/10

J'en parle rapidement quelques posts plus haut.
Sur la compréhension je trouve le film limpide car tout est expliqué. C'est simplement complément barré.
Après je comprends qu'avec son côté hipsterisant ça peut laisser sur le côté.

 
C'était moi    
(Mais je n'ai pas vu le film)

Un gars  

Vu hier soir en AP Première Année ben excellent film
Surtout porté par la sublime prestation de William Lebghil (WOW!) et Vincent Lacoste.
J'avais vu Hioppocrate un peu dans la même veine (médical) mais il ne m'avait pas laissé un grand souvenir. Celui-là par contre, je le reverrai avec plaisir.
Dur dur, la médecine

C'est un super film à voir pour évacuer la semaine, les problèmes, toussa. C'est un film sur l'amitié, plus que tout le reste. Et on en ressort avec le sourire. Parfois, c'est tout ce qu'on demande

Purée je suis HYPER motivé!! Leave No Trace
http://www.allocine.fr/video/playe [...] 54171.html
 
Avec un acteur que j'adore en plus, Ben Foster, qu'on ne voit pas assez je trouve mais qui en dégage grave!!!