Reprise du message précédent :

Qui te dit qu'elle a arrêté ?

j'ai vu, j'ai pas aimé
Suis pas méga grand fan déjà des films asiatiques, par le jeu d'acteurs surtout. Toujours l'impression qu'ils surjouent, sous jouent, toujours en bas et hauts, et c'est chiant. Mais je crois bien que c'est leur jeu, leur façon de jouer leur rôle. J'adhère pas.  
Et là, ben c'est obvious. Le rôle principal, j'ai envie de le baffer parfois. Neutre, regard sans expression, sans que la scène ne le demande. Pis les autres autour de lui, ben... nan.
Par contre, la réalisation, le visuel, est terrible Surtout la photographie, qui est superbe. Presque du noir et blanc, quelque chose d'oppressant tout le film. Mais sublime.
Après, l'histoire, faut adhérer. Perso encore, bof. M'a surtout ennuyé.
 
Je sais que Brown a beaucoup aimé, il va certainement me reprendre (et justement)

Vu hier soir Le Monde est à toi avec un pote. Lui a adoré. Je me suis fait c...r.  
L'acteur me rebute, je ne sais pas là non plus si il joue toujours comme ça ou si c'était vraiment demandé par son rôle, mais il passe le plus clair du film à avoir les yeux grands ouverts genre "Mais il m'arrive quoi là?" Incapable de prendre des décisions quand il le faut, genre "Mais il m'arrive quoi encore là??", tu te dis "Bon, il lui arrive quoi, là? Il bouge ou pas??"
Adjani, on se demande ce qu'elle vient faire là. Elle est facilement remplaçable par une autre actrice, on ne verrai pas la différence. Elle joue la mère Ocean, voleuse, meneuse, mais pas vraiment capable de gérer sa famille,... Pète plus haut que son popotin durant tout le film, son rôle.  
Par contre, j'ai beaucoup aimé Cassel. Complètement à côté de la plaque, mais tout en étant focus Il parle, il parle, je comprenais pas tout, mais... Pour moi, c'était le seul moment dans le film que j'appréciais, le voir à l'écran.
Après, les autres apparitions, ben ce sont des apparitions. Genre la bulle de Champagne. Mais comme les bulles, ben elle disparaissent vite et pis voilà.
Le scénario, franchement, bof. Vu, revu... Quand je pense que j'ai lu qu'on le comparait à Snatch!! Ben vraiment, y a un soucis! Rien à voir!! L'un est une réussite totale, drôle mais sans l'être, violent mais parce que, superbement bien joué à tous les niveaux, ... Là, rien de tout ça. Ou alors par bribes simplement.  
Drôle par moment, mais alors que je pense que le film se veut justement un peu drôle, il ne l'est que sporadiquement, comme d'autres films. Donc commun.
Bref, j'ai pas aimé ce film

J'avais chié une critique en vitesse pour (ironie du sort) LeKaiser
 

 
 
ca m'étonnerait énormément
 
scénario du 1:
 
un héro costaud qui protége une pute contre des méchants
 
sauf que c lui le gros black

 
 
Ok merci pour le retour. Tu dis : je ne suis pas grand fan des films asiatiques. J'espère que tu as vu Apocalypse Now et Voyage au bout de l'enfer, alors oui bien sur, les producteurs sont américains.  
 
brown paper bag, les critiques que tu donnes pour Une pluie sans fin, donne envie de le voir. Bon du coup je ne sais pas trop ...
 
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

perso, j'adore regarder en VO sous titré VO (d'ailleurs, mon lecteur est programmé pour tout le temps lire comme ça)
 
J'espère qu'un jour, ils vont le proposer à la TV, marre des films en VO avec une traduction dégueu et souvent en décalage avec l'image

Je vais enfin voir une pluie sans fin ce soir j'espère ne pas être déçue .

Ouais, vivement que la télé propose de bons sous-titres VF (pas ceux avec les indications pour les sourds, pas ceux en violet fluo, pas ceux qui se déplacent sur l'écran pour se coller sur la gueule de celui qui parle, pas ceux qui sont en majuscules, pas ceux qui réduisent des phrases de 25 mots en 3 mots, pas ceux qui sont décalés ou avec une trad aux fraises) et VO (idem).  
 
La VO stVO fait énormément progresser en anglais, qui plus est.

@emma - 2 et @NarineDebouchee, j'ai hâte de lire vos retours

Pour être encore plus hype avec la VO, faudrait en VO sous-titré en Mandarin. La langue de l’avenir. Sinon, vous êtes faibles

Je propose rien.
Comme ça tu plonges dedans sans bouée et tu te démmerdes

 
Sauf qu'on est en France, et en France on speak French

et en attendant que les bisounours arrivent a la direction des grands médias et boites de prod etc, il va falloir se contenter des bisounours du fansub et des communautés pirates

a quelle étape du capitalisme on se trouve quand le gratuit qui ne sert que ton e-reputation est d'une qualité qui ridiculise le travail professionnel rémunéré ?

Visionnage de deux films :
 
Hier :  
 
Mission Impossible Fallout
 
Cavill, Cruise (no homo de circonstance)
Sinon c'est pauvre, c'est pas crédible.
Comme d'hab tu te retrouves avec des mecs de 30 ans experts dans leurs domaines et à la tête d'organisations complexes, des retournements improbables à foison.
 
"Ca fait le taf" comme disent les bobos ici mais ça commence a tourner en rond.
 
Verdict : 3.7/5
 
Иди и смотри/Requiem pour un massacre/Come and see
 
Excellent.
Je vais pas me hasarder a faire une analyse, y en a des milliers sur internet de gens bien plus compétents j'imagine.
Mais j'ai eu la chance de voir la version remasterisée très récemment (mi 2017) dont la restauration a été primée au festival de Venise ! Pas de copie dispo en occident pour l'instant par contre.
 
Verdict : 4.6/5

Vu hier soir "dead and buried" (réincarnations), c'est un bon petit film d'horreur, l'intrigue est plutôt intéressante. J'ai apprécié dans l'ensemble.

Le thème "mort vivant" était définitivement à la mode dans le cinéma d'horreur dans les années 80, du moins aux USA.

 
Ho ptin  

Est ce qu'il y a des trucs que vous avez du mal à regarder dans les films ?
 
PErso, je bloque sur les scènes de viols et les scènes de nu quand je suis avec mes parents. Et les scènes de gros plans sur les drapeaux des pays

Tu ne devrais pas déjà être couché à cette heure ?    
 
Sinon de circonstance.
Bienvenue au club du bon goût monsieur Azrail, ce film est un pur chef-d'oeuvre
 

 
 
Bonsoir Kev Adams.

2e visionnage de Mission impossible aujourd'hui. J'ai tenté la VF 3D Salle 4DX. Comment dire. J'accroche décidément pas au système. ça t'empêche de te concentrer, ça te sort complètement du film. T'es tellement secoué , pire que dans un avion pris par des terroristes qui auraient tué le pilote après avoir désactivé le pilote automatique. Il vaut mieux ne pas avoir de pop corn et rien boire sinon ça fait sketch comique.  
 Je voulais le revoir pour mieux regarder des détails qui m'avaient échappé la 1re fois, mais j'étais bien trop occupée à m'accrocher à mon fauteuil pour éviter d'atterrir sur la rangée de devant.    

Bon, j'exagère un chouilla mais  il y a de l'air, t'es aspergé, des lumières s'allument et bien sûr il y a les secousses...un vrai checker à cocktails.  

Assez déçu par Puppet Master - The Littlest Reich... Pas que j'en attendais beaucoup, mais le film souffre de l'habituelle comparaison avec Chucky, toujours dans les pas de ce dernier sans jamais arriver à se renouveler ou à développer des choses intéressantes, là où la poupée de Mancini fais des efforts souvent payant là-dessus. Le soft reboot est assez léché et réussi niveau SFX, mais le reste est assez feignant... Heureusement qu'il y a Barbara Crampton (et Udo Kier au début qui fait illusion) pour relever le niveau ici et là, mais c'est très limité.

https://www.journaldugeek.com/2018/ [...] -mammouth/
 
https://www.instagram.com/p/Bmfw9n5 [...] te_control
 

Shaker

Cocktail un très bon tom cruise qui décode finement les relations hommes femmes et donne des bons conseil de vie d'ailleurs.

Je viens de finir la série Impulse, une production youtube que j'ai trouvée assez originale dans son traitement.
Alors il s'agit d'un spin-off de la bouse adolescente qu'est Jumper (avec le fabuleux Christensen en star), infiniment mieux que le film. C'est également une série pour ados, mais dans le bon sens du terme. Le pitch est assez bateau, nous présentant une adolescente marginale découvrant son pouvoir de téléporteuse, dans un univers où sévit bien évidemment une vilaine organisation pourchassant les téléporteurs.
 
Le traitement est, lui, agréablement surprenant. En fait, le pitch de la série ne doit correspondre qu'à un tiers du scénario (la méchante organisation n'intervenant quasiment pas dans la trame du présent, et étant représentée par , pour ceux qui connaissent), le reste se partageant entre problématiques d'ados et embrouille entre trafiquants de drogue, le tout avec une bonne demi-douzaine de persos assez subtilement développés et absolument pas manichéens (excepté p-e un, et encore). Les thématiques adolescentes, comme l'intégration, le viol, le sexe ou l'orientation sexuelle, habituellement gnangnan, sont ici traitées sérieusement (assez crûment, pour les dernières), et les qques scènes de violence sont très "adultes" pour une production pour ados. D'ailleurs la série est déconseillée aux âmes sensibles.
 
Comme la réalisation est en plus relativement inventive, j'ai bien aimé, sachant que je ne suis vraiment pas client des oeuvres pour ados.
 
La série ayant bien marché, elle aura droit à une deuxième saison.

Mon petit doigt m dit que ça pourrait plaire à Teto, ça.  

Et ben arrête d'écouter ton petit doigt, c'est ce que tu as de mieux à faire. Les gens (enfin la plupart, visiblement ) utilisent leur cerveau c'est pas pour rien.

https://www.youtube.com/watch?v=I6_0BUvxZ68

https://youtu.be/T9Apj3NOGhE?t=43s

 
J'ai créé il ya 3 ans un topic François de Roubaix...  
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2129_1.htm
 

Gros succès  

'Jour.

´nuit