Reprise du message précédent :
 
 
Mouais sauf que c'est un peu facile.
Faudrait voir si ses goûts niveau anglophone dépasse le  niveau Nirvana ou les Beatles.    

 
Tu as quand même compris l'idée    

Euh jsi, juste à voir la norme des "vignettes" qu'ils foutent tous sur leur vidéo.

Je me tâte pour aller voir Escobar.
 La VO est en anglais ou en espagnol?

IMDB annonce anglais  
la BA aussi
https://www.youtube.com/watch?v=Y9ni0CghN4s

pas de ma faute si votre page d'accueil youtube est remplie de vidéo de guignolons

Pourquoi tu digresses ?
Le propos c'est "les youtubeurs sont-ils putaclic" ?
La réponse est oui, vu qu'en plus c'est un peu leur gagne pain...

 
Assez d'accord. Le film est beau, très beau, mais le ton manque un peu de cohérence. Pourtant il y a tout pour en faire un film génial mais ça prend qu'à moitié. Au final j'ai passé un bon moment mais j'ai préféré Mr FOX.  

je viens de voir la bande annonce, mouais, à mon avis il vaut mieux rester sur la saison 1 et 2 de Narcos

J'adore ce film

ouep les coréens sont fort en policier thriller, entre celui là, mother ou hard day pour ne citer qu'eux c'est de très bon

Pas vu la série. A priori l'histoire d'Escobar ne me passionne pas, mais j'aime beaucoup Javier Bardem et accessoirement Penelope Cruz.
J'ai juste vu la BA au ciné, ça n'a pas l'air mal.

Revu les Langoliers après plus de 20 ans, ça pique un peu.    
Assez hilarant le jeu d'acteur de Craig Toomy.
 
Prochainement : Congo avec le non moins hilarant Herkemer Homolka.  

 
excellent oui

Non. Tu fais un raccourci simpliste en mettant juste tout dans la même panier.

 
Je suis sûrement un simplet , fais chier  

En gros dans L'Île aux chiens, la première moitié du film s'intéresse aux chiens, la seconde aux humains.

J'ai beaucoup aimé la première moitié, les chiens sont vraiment excellents. Par contre les humains... bof.

Je disais que cette seconde moitié manquait d'enjeux, parce que,

Un autre enjeu est de virer les politiciens corrompus, mais bof encore : encore une histoire hyper caricaturale de méchants politiciens manipulateurs. On a déjà eu la même récemment dans Zootopie où c'était pas mieux. C'est déjà rare d'avoir une histoire politique intéressante dans un film pour adultes. Alors dans un film pour enfants... (pardon Teto, je voulais dire "un film pour enfants et adultes" )

On a quand même un background bien marrant puisque

Enfin le film fait le pari de ne pas traduire les dialogues des humains japonais (en revanche les chiens parlent bien en anglais). C'est marrant pour l'immersion mais, fatalement, ça condamne les personnages japonais à être caricaturaux. Forcément les mecs ne vont pas se mettre à parler philosophie pendant des plombes si le spectateur ne comprend rien. Donc soit ils sont super énervés, soit ils sont super soumis. Comme ça, là, ça va, le spectateur comprend tout même sans les sous-titres. Et fatalement encore, pour ne pas être trop relou, le film introduit un personnage américain (une fille en l'occurrence) qui parle anglais pour ne pas trop perdre le spectateur et faire avancer l'histoire, et qui devient la véritable héroïne.

Du coup, personnages japonais caricaturaux + américaine qui sauve les japonais = c'est un peu raté pour l'hommage au Japon. Y'a une petite polémique là-dessus dans la presse américaine. C'est dommage parce qu'on sent bien que Wes Anderson est authentiquement amoureux du Japon. Mais son hommage est un peu maladroit.

Et puis je ne veux pas balancer mais les marionnettes japonaises ont quand même la peau hyper jaune, plus proche des Simpsons que de l'être humain.

Bref le film aurait du rester sur les chiens.

C'est dispo sur le replay d'ARTE pour ceux et celles qui l'auraient raté : https://www.arte.tv/fr/videos/04387 [...] de-coucou/

+1

RIP Lee Ermey  
 
C'est l'occasion de revoir Full Metal Disney    
https://www.youtube.com/watch?v=3woEDTUbDYg

ça c'est mon flingue et ça c'est mon dard
2 bons soldats et un gros pétard  
                             \
 

 
les FX piquaient déjà à l'époque
Alors 20+ ans après...

Apparemment adapté d une bd française   . J y vais la j en attends beaucoup

Bordel le tutotal d'Annihilation
 
https://www.youtube.com/watch?v=nB6PerifbTk

 
yep !

@frigoacide: Je ne te quote pas pour ne pas me spoiler, mais je ne suis pas d'accord pour Zootopie: j'ai rarement vu dans un film tout public animalier pour tout le monde un propos aussi juste et autant d'actualité sur la peur (de l'autre, des minorités, des "pas comme nous" ) qui permet de prendre le pouvoir et de contrôler les masses. Suffit de voir le succès des partis populistes actuels. Est-ce que c'est ultra-subtil dans le film? non. Mais j'aurais tendance à dire que ce n'est pas plus subtil dans la vraie vie, suffit de voir certains de nos partis extrémistes français. Et ça marche.
 
Après, est-ce que le film aurait pu être plus subtil? Je ne sais pas. Mais quand quitusais dit "oh, la peur marche toujours" j'ai trouvé ça très réussi, et plutôt subtil. Après cela aurait pu être meilleur, certes. N'est pas "le roi et l'oiseau" ou Persépolis qui veut. Mais c'est le film d'animation le plus en phase sur les questions sociétales que j'ai vu ces dernières années (d'autres ne sont pas encore sortis). Et cela vient de Disney.
 
On peut ne pas aimer Zootopia. Mais par rapport aux exigences de la marque et de ses contraintes, je trouve qu'ils n'auraient pas pu aller plus loin, et qu'aucun autre gros studio hors Pixar n'aurait eu les couilles de faire ce film.

 

 
Cette barre de rire  

 
ha ben super   , je vais pour être surpris (agréablement si possible) Spilberg peut le faire.

C'est vrai que le film est sorti avant l'élection de Trump, et que ce qui pouvait passer pour de la mauvaise science-fiction à l'époque est devenu réalité. Finalement il ne fallait pas sous-estimer la beaufitude américaine  
 
Ce qui m'a déplu dans Zootopie, c'est qu'on parle de l'acceptation de "l'autre", mais que "l'autre" est décrit comme un animal naturellement plus sauvage et agressif. Comparé à "nous" qui sommes pleinement adaptés à la vie en société. Bon OK c'était sûrement pas le message que voulait faire passer Disney, mais je les ai trouvé super maladroits sur ce coup.  
 
Et à l'inverse, je n'ai pas non plus aimé qu'à la fin de l'histoire tout soit un coup monté, ce que j'ai interprété comme une forme de déni des problèmes liés au mélange des cultures et des classes sociales. Mais peut-être que j'extrapole trop

Alors oui et non.
Je ne sais pas si tu connais toute l'histoire de la fabrication du film, mais il a eu une longue gestation ( ) avec au départ Nick qui devait être le héros, affublé d'un fils et Judy n'était qu'un perso assez secondaire. Nick y était un renard qui essayait de développer des concepts et des bizness, mais rencontrait des difficultés qui au final faisaient toujours foirer ce qu'il entreprenait. Je te la fais courte pour le reste: Tous les prédateurs étaient affublés dès leur adolescence (au cours d'une cérémonie) d'un collier qui réprimait électriquement dès que leur caractère sauvage remontait trop à la surface. Cela ne te rappelle rien, signe distinctif, fête d'entrée dans l'âge de raison à 13 ans, allo?? Cela n'a jamais été dit dans les interviews, mais je soupçonne que quelqu'un a dû faire remonter le //... Bref personne n'aimait cette ville qui ne plaisait à personne dans le studio à cause de son caractère répressif. Et là ils se sont dit que c'était Judy qui avait l'arc le plus intéressant et qui évoluait le plus.
 
Premier changement, elle devient le perso principal. 2nd changement, adieu les étoiles colliers électriques, place à des animaux de toute nature qui vivent ensemble sans trait distinctif autre que leur race bien entendu. Plus d'autres ajustements à l'histoire, trop longs à écrire ici (j'ai sommeil ) qu'il a fallu intégrer au film... 17 semaines avant la sortie, ce qui est énormément... peu.
 
Donc en fait ce n'est pas étonnant par rapport à ce que tu reproches. Alors je sais, osef et on n'a pas à connaître la bio d'un cinéaste pour apprécier ou pas ses films. Et je ne dis pas autre chose, mais cela explique un peu, je pense, le manque de subtilité (apparente pour moi) de certaines scènes, dont celles que tu décris. Cela reste pour moi un modèle de cohérence (par rapport aux contraintes liées à la marque Disney et la précipitation de la fin de production), mais ce n'est que mon avis.

Bon ben vu L'Ile Aux Chiens et moi je dis 12/10 ou 25/20 ou 140/100
Quelle imagination, Wes Anderson!!! Quel réalisateur!!! Quel scénariste!!!
RAAAHHH LOVELYYY!!!!

Bon OK il y a des ratés mais on les excuse parce qu'ils étaient à la bourre alors

Perso je n'aime pas les approximations sur les sujets politiques, mais il y a beaucoup de choses que je n'aime de façon générale, alors ça ou autre chose

OK, mais tu conviendras au moins que ce n'est pas en une heure et demie qu'on peut faire le tour de cette question de manière exhaustive et subtile...

Oui bien sûr, mais du coup peut-être que l'histoire retenue était trop ambitieuse. Peut-être que l'analogie avec les animaux n'était pas pertinente. Après le film a d'autres qualités donc c'est pas un drame non plus...

Je viens de voir deux bons films  
"Nous ne sommes pas des hommes déguisés en chiens, nous sommes des loups... déguisés en hommes"  
"J'ai besoin de toi. J'peux pas te dire pourquoi, tu pourras jamais me poser de questions, et on va faire mal à des mecs" "quelle caisse tu veux prendre ?"

Le premier, facile, c'est Jin-Roh

Cette fin  
Le film est hyper lent et limite ça parle presque pas mais purée en réalité c'est bien compliqué comme il faut comme scénario, on sent bien que c'est une oeuvre de Mamoru Oshii

Oshii est seulement scénariste hein

À l'époque j'étais fan du film, j'ai du le voir une dizaine de fois. J'étais fan de Patlabor 2 et Ghost in the shell aussi. Mais là j'ai un peu la flemme de revoir tout ça parce que Oshii a été vraiment décevant dans la décennie suivante. Enfin si j'ai revu Ghost in the Shell récemment, c'était sympa, mais pas autant que quand tu le vois à 18 ans et que tu découvres la vie