Reprise du message précédent :
j ai vu luke cage c est pas trop mal ça me rappelle quand j habitais Harlem  

Le fait que Will Smith joue dedans aurait dû te mettre sur la voie    

j'aime pas cet acteur Will Smith même si vous vous en foutez  

Oh, Hitch, la saucitche?

Moi j'ai revu Marathon Man hier soir

Tout a déjà été dit sur cet excellent thriller, je vois pas ce que je pourrais rajouter de plus.
Laurence Olivier la l.égende    j'ai rarement été aussi bluffé par la prestation d'un second rôle. Tom Sizemore, Ving Rhames, Cuba Gooding Jr on oublie, là c'est un 5 étoiles le mec. Il est impérial du début à la fin bordel, absolument terrifiant !
La scène où il part récupérer les diamants dans le quartier juif, cette tension lvl 99, ma doué  
Sympa le personnage de Roy Scheider, semi-vilain plutôt attachant (la scène dans la chambre d'hôtel, ma doué, ce corps, ces tablettes, ce galbe no homo hein j'aime aussi les femmes héhé )
Dustin Hoffman est bon aussi, comme toujours. Mais quand t'es au marquage de Laurence Olivier, qu'est-ce que tu veux faire ? Tu sens les décennies de théâtre derrière lui, bon sang de bonsoir Un des meilleurs vilains de l'Histoire du C.inéma, avec peut-être Kurtwood Smith dans Fortress.

Tout le film est très bon, seul bémol j'ai pas du tout aimé la fin. Je la trouve bâclée et limite pas raccord avec le reste du flim.
J'allais ajouter que c'était un des meilleurs Pakula, mais je viens de me rendre compte que c'est John Schlesinger qui l'a réalisé.

Assez mitigé sur Annihilation.

Dans l'absolu j'aime bien le principe et la direction de l'histoire, mais j'ai moins accroché aux parallèles psychologiques, ou en tout cas à la façon dont c'était mis en scène notamment concernant le personnage de Portman. Un peu de mal également avec les effets visuels les plus tape à l’œil, tout ce qui est plantes/décors en dur passe très bien, mais je suis moins convaincu par ce qui est cristallin/transparent, les effets me semblaient de moins en moins convaincants à mesure qu'on approchait de la fin.

Par ailleurs j'ai été un peu déçu par la fin, qui m'a semblé laisser l'histoire en plan après une dernière séquence d'action qui ne laisse pas grand-chose à l'imagination (si j'ai bien suivi, la fin originellement prévue — ou celle du bouquin ?— était bien plus ambigüe concernant ce qui arrive à l'héroïne).

Donc pas mauvais, mais clairement l'impression que j'ai eue est en décalage avec les critiques très positives que j'ai pu lire. Par contre ça m'a donné envie de voir Ex Machina et Stalker, c'est toujours ça

Alors ouais j'ai eu la nette sensation que Paramount a pas du donner les derniers chèques aux boites qui bossaient sur les SFX...  Y'a quelques plans qui détonnent fort du reste.

Pour la qualité du streaming de Netflix, je sais déjà qu'il est à la limite du correct, mais là sur ce film....   : J'ai une énorme connexion Fibre (Orange) (ok je sais que Netflix en 1080p quoi qu'il arrive c'est dans les 5Mb) et malgré tout de nombreuses scènes étaient à la limite de la bouillie de pixels et j'avais l’impression de regarder un .avi en 480p. Ca a du jouer sur mon impression de qualité des SFX de fin d'ailleurs.

En dehors de ça j'ai beaucoup aimé. Portman  

Pas encore lu les livres mais c'est comique je les ai récupéré en Epub y'a des années  

Un mois d'essai sans mettre sa CB sur Outbuster : https://www.outbuster.com/
 
Y'a des films qu'ont l'air intéressants

Ok...
Je regarde "Tous les films" et là

4 films de Sono Sion
2 films d'animation de Yeon Sang-ho le réalisateur de "Dernier train pour Busan"
Primer
Dead Leaves

 

God Bless America  

 
Kurtwood Smith c'est surtout Clarence Boddicker dans Robocop.

Heuuuuu... Le père dans Le cercle des poêtes disparus aussi

Et dans That 70's show, on a fait le tour je pense  

MEGA CULTE!!!    
D'une violence!!  

Dites, ce soir le Grand Action passe District 9  
Jamais vu. Je me lance?

ui

Pareil, la qualité est vraiment limite (fibre Orange, pareil).
 
Sinon je suis déception, très loin d'Ex Machina.
Psychologie des personnages pas très creusée, final assez classique.

Y en a qui ont vu Ghostland ?
Les critiques pro sont bonnes , les critiques de spectateurs font état de beaucoup de violence visuelle.  
Et je constate qu’il ne passe pas dans beaucoup de salles.  
 
Donc j’hésite , sachant que je n’aime pas les films gore.

 
oui  

 
ui

 
Tu devrais vas passer une bonne soirée  

Bien sûr

Ça dépend. Tu as lu la biographie du réal et fait des recherches approfondies sur ses précédents films ? Si non, je vois pas comment tu pourrais l'apprécier à sa juste valeur

 
non

Send nudes.

C'est son premier long métrage du coup on fait comment
 

Tu commences par l'arrivée du train à la ciotat

J'ai détesté. J'ai du mal à comprendre comment quelqu'un qui a réalisé Ex Machina et, apparemment, Dredd ait pu pondre cette daube.
L'histoire est pleine d'incohérence, des flashbacks qui ne servent à rien, des personnages vides, des effets spéciaux à gerber (mais vraiment ! On se croirait devant une vieille série des années 90...), des mises en situations stupides et une fin grossière.
Je crois que je tiens mon nanard hollywoodien de 2018.

 
Quelles incohérences?
Et les flashbacks servent le propos du film.

C'était déjà le cas avec Matrix  

La critique c'est pas compliqué

Scenar trop simple : "Scenar de merde qui tient sur un timbre"
Scénar trop complexe : "On y comprend rien, c'est mal foutu" (note : cette remarque vaut parfois pour les scénar simple. Le spectateur faisait simplement son repassage pendant le film)
Plusieurs niveaux de lectures : "Branlette intellectuelle" (le mec n'a pas compris) ou "Philo de comptoir/terminale" (le mec a compris, parfois après avoir lu les explications sur HFR, mais pour paraître plus intelligent t'explique que c'est trop "simple" )

Y'a bien un ou deux des petits flashbacks qui coupent un peu à des mauvais moments ou qui semblent un peu mal malhabiles mais tout le reste faisait sens.
 
Pour les SFX je parie que c'est Paramount qui a coupé les fonds avant le dernier coup de polish. Officiellement ils ont eu la "gentillesse" de laisser la final cut à Alex Garland après les "screen tests" qui leur faisaient peur, mais est-ce toute la post-prod était finie ?
 
edit : @woo  oui ça me fait toujours halluciner ces faux arguments. D'ailleurs pourquoi partout je lis "Annihilation est super trop complexe mais on va vous l'expliquer" alors que je vois pas trop ce qu'il y avait comme concepts ésotériques expliqués dans le film ? Certes toute la fin est plutôt étrange et laisse beaucoup de place au spectateur, mais ça ne rend pas le film "trop complexe".
Interstellar s'attaquait à des concepts bien tordus et on l'a pas critiqué pour ça...

Annihilation c'est le truc netflix sorti y a 2-3 jours ?

Oui    
 
Sortie en salles aux USA mais Paramount est totalement refroidi par de nombreux gros bides ces 12 derniers mois alors pour le reste du monde ils ont abandonné et pris à la place un gros chèque de Netflix.

Il n'y a absolument rien de compliqué. On peut faire le rapprochement avec Ex Machina d'ailleurs, qui raconte sensiblement la même chose.
Mais bordel la mise en scène et les personnages... Faut vraiment être de mauvaise foi pour pas dire que c'est mal foutu.

 
Faut vraiment être de mauvaise foi pour dire que c'est mal foutu.
Ca marche dans l'autre sens aussi