Reprise du message précédent :

J'ai adoré tous ce qu'il à fait après (et avant), mais Gangs of NY ou Aviator, contrairement au film en question, on remarque en quelques plans que c'est du Scorsese, y'a un autre film ou il s'est "essayé" à un autre style ?

en terme de matiere fécal couché sur film argenté, Mr WOO a fait plus fort avec Windtalkers (j'ai eu le malheur de le voir hier tout simplement minable)
 
sinon MI, je pense qu'il a ouvert les portes a un tas d'autres films a license qui n'ont rien en commun avec la série de base

Ouvert la porte parce que MI l'est ou parce que ca a tout simplement relancé la mode de l'adaptation des séries en films ?

Kundun (bizarement sorti la même année que 7 ans au Tibet ???)

les 2

Red Eye de Craven c'est pas le remake d'un film nippon par hasard ?

Pas que je sache, non.

En tout cas, imdb n'y fait pas allusion

si c'était le cas ils l'auraient marketé comme des porcs... encore que ... vu les flops des dernieres adaptations

 
Non parce que j'ai vu un Red Eye japonais ce WE qui etait un huis-clos dans un ....train..  
 
Donc je me pose des questions.

Tiens je l'ai revu ce WE celui-la aussi.
 
Je me pose des questions sur le maquillage, voir sur la participation de Schwarzy a certaines scenes

sur ma caps c'est bel et bien un animatronic

ah !!
 
Je m'en doutais mais bon.

Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais:  
 
Slither de James Gunn
 
Sorti en février 2006.
 
Avec Nathan Fillion, Elizabeth Banks et Michael Rooker (suffisamment rare de le voir pour être noté).
 
bande-annonce amusante, qui rappelle pour le moment quantité de B movies horrifiques et jouissifs. A suivre.  
 

 
1ère bande-annonce
http://www.chud.com/video/slither_comic_con_700k.mov
 
2ème:
http://www.apple.com/trailers/universal/slither/

Voila ce que donne trop d'exposition au soleil....

Le montage de la première BA est particulièrement efficace. Agressif, brutal, gerbant ! YEAH !

Vu Before Sunset
 
Que dire face à autant de justesse, de sensibilité ? 2 acteurs merveilleux, Julie Delpy à tomber à la reverse de beauté
 
 
Emouvante histoire d'amour aux accent mélancolique, et pourtant je n'en suis pas friand

toujours pas vu, je me le garde pour les soirs d'hiver
 
tu avais vu Before Sunrise avant ?

J'espère pour lui...perso j'ai vu Before Sunrise il y a qqs années, bon moment, deux acteurs très justes. J'ai Before Sunset à matter depuis qqs semaines mais pas encore trouvé le temps.

Irréversible 2002 de gaspard Noé (revu)
 
Ce qui va suivre est une critique dithyrambique. J’assume toute la subjectivité que cela sous entend.
 
Même si Monica Bellucci est plus souvent une cruche constipée à la palette de jeu réduite à son expression la plus simpliste ; si le propos est parfois ambigu (quant à la nature et au statut de l’homosexualité) et le contenu visuel parfois « too much », le film de Gaspard Noé a tout d’un chef-d’œuvre artistique dans une époque où la censure est de plus belle, où l’art est menacé par un format tout mâché, préconçu, imposé par la sacro-sainte loi du marché dans lequel le « cinéma » est vu d’abord comme un objet de rentabilité. Alors oui, dans ce cas de figure, le travail de Noé est à marquer d’une pierre blanche. C’est un film abouti dans le sens où le metteur en scène va jusqu’au bout de ce qu’il entend, imagine dans le passage de l’esprit au tournage. Son cinéma n’est pas là pour faire des compromis, n’y faire du racolage, c’est un morceau d’art brut, libre.
 
Inutile de revenir ici sur tout ce qui a été dit à propos de la monstruosité, de la vengeance dépeinte de sa manière la plus abrupte, la plus crue, par un cinéaste qui refuse toute concession. Penchons-nous davantage sur d’autres thèmes que ce très beau film comporte. Irréversible est un drame humain, et au-delà social. Ce que Noé avait déjà abordé dans ses deux précédents métrages (Carne et Seul contre tous) ont été poussé sans doute à leur paroxysme : la violence comme exutoire des frustrations sociales, inégalitaires. La violence qui ressort de chacun des protagonistes est celle d’un immense sentiment d’injustice dans un monde déboussolé, où les rapports sociaux sont tendus. Que ce soit Marcus, ou le Ténia, ce qui engendre cette violence chez eux, c’est l’agression d’un certain nombre de facteurs d’inégalité sociale décuplant l’animosité, renforçant la rancœur d’un monde vu comme inéquitable, partial. C’est un univers où le couperet fatal s’abat de manière arbitraire, un peu à la manière de l’injustice socio-économique représentée par le chômage, l’exclusion, et la marginalité.
 
Sur le plan artistique, Noé est un virtuose. Il manie la caméra comme personne, s’aventure dans des expérimentations mise-en-scéniques audacieuses et percutantes. Inutile de s’acharner sur le fait qu’il n’aie pas inventé le montage « réversible » (il ne l’a jamais prétendu), mais plutôt de souligner la fluidité de l’ensemble, du sens de l’espace et du cadre. Les sublimes plans-séquences sont sans doute parmi les plus beaux jamais filmés, faisant entrer Noé dans la catégorie des grands filmeurs, à l’instar de Mikhaïl Kalatozov.
 
Comment ne pas saluer dans cette optique, le génie de Gaspard Noé ? Après Carne, Seul contre tous, Irréversible confirme ici que nous avons affaire à un grand, peut-être le cinéaste français le plus doué de sa génération. Quand le talent se conjugue avec le courage et la témérité, le cinéma ne peut que mieux s’en tenir dans une époque où on le dit « mort »…

 

 
Souce : DH

YES §§§§§§§§§§
 
Prodigy

Cruise en Iron man, mais j'aurai halluciné  

 
 
Pas moi, sans compter qu' il a la taille de T.Stark.   Tu verrais plutôt qui dans le rôle ?
Qu'est ce qui te réjouis Prod ? la même chose ou le fait que l'adapt. ne se fasse pas?

Qqu'un de pas trop connu, déjà.

Un mec qui a la classe, du standing, et un peu poivrot sur les bords histoire de coller au personnage.
 
genre Carry Grant
 
ou alors Denzel Washington (c'est qui le black qui a pris le costume d'Iron Man pendant un temps?)

 
C'est vaste.
 

 
 
Ah ouais j'avais oublié ce passage là c'est trop vieux pour que je m'en souvienne exactement mais je crois me souvenir que c'était son associé ou un frère d'armes du Vietnam.
Pour le côté poivrot on peut avoir Mickey Rourke...sinon il est vrai que Denzel ça serait pas mal.

Oui mais en Vo non sous-titré ce qui fait que certaines subtilités m'avaient échapées..
 
Mais on sent le cheminement intérieur des 2 protagonistes qui se retrouvent, leur évolution fait parfois sourire, ils étaient jeunes beaux et idéalistes..10ans plus tard ils sont cyniques et désabusés mais néanmoins ils parviennent à retrouver leur complicité, tout ca est fait avec une alchimie et un naturel que je trouve impressionnant, surtout lors de plans séquence ou le couple se balade dans les rues de paris en parlant de tout et de rien.
 
J'ai adoré la scene ou Julie Pète une case dans la voiture, sans en dire plus j'ai été boulversivifié

 
j'avais craqué devant sunrise, mais j'ai un peu peur de voir la suite, le DV brut a l'air dégeulasse, peur que ce genre de format "video de vacances" gache un peu la magie.
 
(attention un DV bien traité peut être sublime, voir collateral et 28 jours plus tard)

Son pilote d'hélico.

 
Nan pas tant que ça.
 
Sinon hier j'ai re-regardé : In girum imus nocte et consumimur igni .
C'est toujours aussi bon.

 
 
Merci, comment ai-je pu oublié ?  

J'ai vu aussi "La société du spectacle" et les 3 courts-métrages, dont l'un est une réponse aux critiques publiées lors de la sortie de "La société du spectacle"; il accuse ses critiques, aussi bien ceux qui ont aimé le film que ceux qui n'ont pas aimé, de n'avoir rien compris au film, de ne pas pouvoir le comprendre. Excellent. Mais In girum, son dernier film, est sans doute son meilleur.

On dirait Christophe Lambert

Ou Pacino, de loin, avec des cheveux longs

Faudrait savoir de qui il s'agit parce que ça peut changer notre impression sur le film du tout au tout

c'est eric BANA

Plus sérieusement c'est ou E. Bana ou D.craig, je ne vois pas qui d'autre pourrait ressembler à cette silhouette dans la distribution. Je penche pour Bana.
 
http://www.imdb.com/title/tt0408306/combined
 
 
edit :

 
Pas vu .
Vais essayer de regarder ça.