Reprise du message précédent :
Je viens de voir Contre toute attente, avec la fameuse BO de Phil Collins.
 
Jeff Bridges, sacré beau gosse quand il était jeune :
https://www.youtube.com/watch?v=uVjEcIANv1o

Malheureusement Millenium Actress (chef d'oeuvre ) n'existe à ce jour qu'en DVD    
 
Pour The Garden of Words si tu ne l'as pas encore vu, ton commentaire sur les décors/arrières plans ne sera que confirmé avec ce moyen métrage
Mais j'ai beaucoup apprécié tout comme 5cm per second
 
Celui que je n'ai pas apprécié du tout c'est Voyage vers Agartha

Le pire c'est que Aronofsky se défend de s'être "insipiré" de Perfect Blue.
A ce stade de recopie, c'est risible

Nope: https://www.amazon.co.jp/%E5%8D%83% [...] 3%E5%84%AA
 

 

(Juste pour le plaisir, et pour dire que ce cinéaste me manque terriblement)
 
Pour le reste du message:

Cryptomnésie.

Avec Black Swan j'ai clairement penser à perfect blue oui. La trame scénaristique est clairement similaire.
Je sais plus si le réalisateur avait assumé ou pas l'inspiration. Sachant qu'il est clair que perfect blue l'a marqué (le plan que tu montres en rajoute une couche).
Edit: Ah j'ai posté sans voir la nouvelle page.

En tout cas perfect blue c'était une sacrée claque quand je l'avais découvert.

Idem. Je l'ai pas revu depuis une quinzaine d'année mais il faudrait que je me fasse une séance de rattrapage. Mais je flippe un peu, j'ai toujours été déçu en revoyant les films japonais (les Miyazaki et les Kitano notamment) que je kiffais à cette époque
 
Perso j'ai pas accroché aux autres Satoshi Kon par contre...

Dernier message, je vais au ciné là (voir la guerre des sexes).
 
Le cinéma de Kon est extrêmement ancré dans la culture japonaise, beaucoup de choses ne s'apprécient que si on connait bien cette culture (ou au moins un minimum). Princess Millenium en est un bon exemple. Donc si on n'est pas fan de cette culture, ce n'est pas très étonnant de ne pas trop accrocher à son cinéma.

Bah au moins y aura enfin des meufs récompensées (d'avoir survécu à autant de porcs également)

Coco. Une histoire classique mais efficace, et une vraie claque visuelle.
 
A noter que le short precedant le film axé autour de Frozen “Olaf’s Frozen Adventure” qui etait pas mal au demeurant etait relativement long => 20 minutes.  

Je parlais de Bluray Français
Est sorti cette année le Bluray de Perfect Blue.
Il existe déjà celui de Paprika et Paranoia Agent.
Plus qu'à prendre son mal en patience pour les deux autres films restants...

Je n'ai vu que Perfect Blue (un classique maintenant, devrait être obligatoire ) et Paprika (moins facile d'accès mais j'ai adoré).
Le(s)quel(s) devrais-je ajouter à la liste, sachant que ça ne passera pas par l'achat dans un premier temps (je n'achète qu'une fois que je sais que j'aime ) ?

Millennium actress

Tokyo Godfathers est sympatoche aussi

Noté

A noter qu'un de ses manga du début des années 90 vient d'être réédité chez Pika en grand format, j'ai pas eu l'occasion de le lire mais j'imagine que ça mérite un coup d'oeil vu le bonhomme. Le pacte de la mer je crois

Pas le plus intéressant. En plus ce manga a déjà été édité chez Casterman il y a quelques années sous son nom japonais (Kaikisen)  
 
De Satoshi Kon on a:
 
- Opus (en 2 tome, manga inachevé suite à la faillite de la maison d'édition)
- Seraphim (en 1 tome. manga inachevé suite à mésentente entre Oshi et Kon)
- Fossiles de rêves (recueil d'histoires courtes avec du bon et du moins bon)

Ben y'en a pas des masses en fait. Et les 2 qui restent (Godfathers et Millenium actress) sont eux aussi des chefs-d’œuvre. En fait avec lui tu ne te poses pas de questions. Tu prends.

J'ai la version espagnole puisque c'est en Espagne qu'est sorti la 1ère traduction: "regresso al mar" qu'on peut traduire par retour à la mer. Je ne sais pas si le titre français est celui-là.
 
Un excellent souvenir, très bon manga, et pas long, juste 300 pages, si je me souviens bien. Mais on est loin de ce qui a fait sa personnalité en animé ensuite. C'est une bonne histoire "réaliste" de sirène mais sans les thèmes qui parcourront son œuvre ensuite.

Je connaissais pas (je ne suis plus les mangas depuis des années). Wish-list.

Please, arrêtez de balancer des titres d'animés là, vous êtes en train de me ruiner vu le retard que j'ai.
Sans compter qu'il va falloir trouver le temps de les visionner
 
Zut alors.

non mais c'est clairement du plagiat, il y'a pas à tortiller du cul  

Bon, tout le monde est parti en week-end?
 
Puisque c'est ça je vais parler du film que je suis allé voir cet après-midi: The Battle of sexes.
 

Ce n'est pas un titre innocent puisque cela désigne (suite à ce célèbre match mais aussi à d'autres) une rencontre de tennis mixte.
 
Ce n'est pas un secret j'aime bien les films biographique, quand c'est bien fait, et que cela raconte un fait/événement de société/politique/whatever précis de manière forcément romancée pour rendre ça plus intéressant qu'un simple doc ou une simple énumération de faits. Spotlight, The big short, Freeheld, Hidden figures sont tous des films récents que j'ai beaucoup aimé (Hidden figures beaucoup moins, avec le recul, car trop manipulateur). Je partais donc avec un à-priori positif, d'autant que le film est porté par 2 acteurs que j'aime beaucoup, Emma Stone et Steve Carell.
 
J'en suis sorti content, c'était une histoire que je connaissais pas (même si je me suis fait spoiler la fin par la radio quelques jours avant), et j'ai passé un excellent moment. Mais je comprends les reviews mitigées (ce n'est pas la première fois que cette histoire est racontée) et le demi-échec aux States parce qu'il manque un petit quelque chose pour faire un grand film.
 
Le pitch: En 73, une championne de tennis, Billy Jean King, au faite de son tennis (elle est N°1), et ulcérée par l'écart entre ce que peut gagner une femme dans un tournoi et un homme (8x), décide avec l'aide d'une patronne de presse sportive féminine et quelques joueuses de former sa propre ligue féminine de tennis, sortant de facto du circuit pro. Cela vient aux oreilles d'un ancien champion quinquagénaire, macho au possible, qui flaire le bon coup pour se faire de l'argent et revenir sur le devant de scène (sa retraite le fait chier). Il la provoque en duel dans un match. Billy Jean, qui a du mal à faire vivre son mouvement, qui ne survit que grâce au sponsoring et à une tournée épuisante de matchs exhibition, commence par refuser avant de se laisser convaincre que cela pourrait aider l'égalité dans le sport, en plus de donner une correction à ceux qui l'ont écarté du circuit pro. Tâche d'autant plus difficile qu'elle se découvre lesbienne, et que la découverte de son homosexualité lui coûterait immédiatement sa carrière.
 

 
J'abrège: Les acteurs sont tous excellents, Carell et Stone en tête bien sûr mais tous les autres sont très bien. Emma Stone est toujours aussi carabistouillante et son sourire toujours aussi extraordinaire. Carell fait du Carell. Sinon la cinématographie n'est pas très recherchée, mais malgré tout meilleure que d'habitude dans ce genre de film. La reconstitution est excellente (le film n'a pas coûté 30M pour rien, et je ne pense pas que les 2 têtes d'affiches ont demandé beaucoup pour faire le film), et j'ai a-do-ré l'étalonnage des couleurs, dans les teintes très chaudes, très saturées, pour donner l'impression de regarder un film de cette période. La musique est très sympa (fun fact, on entend du Elton John à un moment, que Billie Jean connaitra quelques années après, et qui deviendra un ami proche).
 
Ce que j'ai aimé: C'est un film qui raconte plusieurs choses en même temps en fait. Le combat des femmes pour l'égalité de traitement dans le sport, mais aussi la découverte pour Billie Jean de son homosexualité (alors qu'elle est mariée) via une histoire d'amour très bien montrée et pas chiante pour 2 sous. C'est raccord avec la vie de la joueuse, qui ensuite militera autant pour son sport que pour les droits LGBT. Certaines scènes d'ailleurs n'existent que pour militer, pour dire au spectateur que le combat continue.
On ne voit pas le temps passer, et le match, que je craignais chiant ne l'est pas du tout, même si filmé assez platement (on voit certainement la reconstitution des plus beaux échanges du match). J'ai beaucoup apprécié l'histoire d'amour, qui arrive à éviter presque tous les clichés, et qui est montrée sans sentimentalisme ou gnangnantisme. J'ai aussi beaucoup aimé le traitement du personnage de Carell. C'est un abruti, mais il est dépeint de manière équilibrée (je ne sais pas s'il était comme ça dans la vraie vie): il aime beaucoup sa femme qu'il respecte sans réserve, et c'est un bon père. C'est juste un fanfaron qui pense que les femmes doivent d'être derrière les fourneaux ou au lit à attendre que leur maître vienne les honorer. Le film n'est pas binaire, et j'ai beaucoup apprécié.
 
Ce que j'ai moins aimé (comme beaucoup): Il manque un petit quelque chose pour en faire un grand film. C'est un film militant, clairement, mais il lui manque un certain souffle dans le propos pour en faire un film définitif sur le sujet. De mon coté j'ai trouvé que certaines choses n'étaient pas assez poussées (le fait de devoir cacher son homosexualité, certains persos secondaires, 2-3 autres trucs) et qu'au final les réalisateurs ont du mal à choisir entre le match et la love story. C'est, encore une fois, un scénario qui aurait été parfait pour une mini-série. Néanmoins, il est nettement moins manipulateur que Hidden Figures qui n'hésitait pas à être mensonger pour faire passer son message.
Mon autre souci est Carell. Il est très bon, rien à dire, mais on n'y croit pas, dans le sens il joue quelqu'un qu'il n'est manifestement pas. On rit de ses pitreries de mâle alpha, mais on n'y croit pas. Je l'ai bien plus apprécié dans Freeheld où il jouait un rôle opposé. Mais en même temps, il est difficile de voir quelqu'un d'autre, tant il ressemble physiquement à son modèle et qu'il aime bien jouer les "jerk".
 
Ce que j'ai adoré (meilleure scène en spoiler car... spoiler):

 

(vous remarquerez la reconstitution des coupes de douille...)
 
tl;dr: À voir? oui, sans hésitation. Au ciné? Pas forcément, même si c'est mieux, l'époque est franchement bien retranscrite à l'écran. C'est néanmoins un film nécessaire en ce moment, je trouve, parce qu'il suffirait d'un rien pour que tout soit à refaire, et ce film le sous-entend bien.
 

Sexy, non?

Merci m'sieur Teto
Ce n'est pas trop mon truc les biopics, ça sera à la tv pour moi

Ce qui est bien quand on voit un film le meme jour que Teto, c'est qu'on n'a pas à rédiger une longue critique.
 
Surtout que je suis plutôt d'accord avec ta critique.

Teto  

On aura quand même eu un aperçu de Carell en costume d'Adam  
 
"What's been seen..."

Je viens de me faire Children of men. Film que j'ai dû voir 5-10 fois, je ne sais plus.Grosse fourchette.
Cela faisait longtemps.  
Et p'tain, c'est tellement génial, c'est tellement bien filmé. Un vrai bonheur ce film.

 
Pareil, je me lasse pas à chaque revisionnage.  
 
Gravity et Children of men, 2 films qui seront à l'épreuve du temps.
 
7 ans entre les deux et je ne sais pas s'il a une nouvel oeuvre en cours. C'est cool un artiste qui prends son temps.

Ça partait bien, jusqu'à l'apparition de Gravity. .....

Il est très bien Gravity.

Children of men est toujours aussi pourri à mes yeux.

gravity est une demo technique interessante, mais en tant que film c'est une purge

jle descend pas trop car on a besoin d'inspirer une nouvelle generation a la conquete spatiale.

Gravity au cinéma c'est une sacré attraction. Sinon l’intérêt est limité.

Moi j'ai bien aimé Gravity. Par contre j'ai vu Interstellar récemment et heu ...   Tout est bon (acteurs, effets, ambiance), mais j'ai pas accroché du tout, sauf le dernier tiers à la rigueur.

 
Oui je suis plutot d'accord , c'est bien ce que j'ai ressenti en fait

Je pense que ton avis sur hfr fera la différence  

Toute la NASA lit HFR  
C'est de notoriété publique.

Vu "The Big Lebowski" cette nuit, film assez sympa dans l'ensemble mais je ne lui ai trouvé rien d'extraordinaire, c'est un film assez quelconque.

Il faut le revoir plusieurs fois pour capter l'extraordinaire génie.