Reprise du message précédent :

Ce film putain

J'aurais préféré oublier son existence à tout jamais  

 
J'ai adoré cet animé. Le SB arrive dans la semaine d'ailleurs.
 

J'ai maté Collateral. Tom Cruise est très convaincant dans son rôle de tueur à gage, on dirait presque un Terminator . L'idée est intéressante, le film est assez captivant. La fin haletante.  
 
Un bon film que je me ferais plaisir à revoir, que je ne mettrais cependant pas tout en haut d'un classement si j'étais amené à en faire un, mais pas loin.

 
Bon souvenir de ce film ou j'avais découvert Jamie Foxx que j'ai adoré aussi dans "Le Soliste". Acteur un peu sous exploité je trouve.

je crois que c'est le 2nd film que je vois avec lui, le premier c'est l'excellent Booty call.

Jude Law chez Marvel, une nouvelle qui fera plaisir à Hornett.
 
http://variety.com/2017/film/news/ [...] 202621673/

 
Je connais pas je vais me le tenter en ce soir d'insomnie du coup    et puisque on est sur les ovni humoristique j'avais bien aimé I'm Gonna Git You Sucka avec Isaac Hayes, Huggy les bon tuyaux etc
https://www.youtube.com/watch?v=3848z_mTIxA

+1 Avec le style, l'esthétique de Michael Mann si particulière qui sied parfaitement à ce type de personnage    
Du coup je me mets à rêver d'un film de SH réalisé par Super Mann, un "Punisher" par exemple, ce serait tout bonnement dingue

Clair Tom Cruise est convaincant dans son rôle. Et la scène ou il dégaine et abat les deux types à une vitesse folle m'a bien marqué.

Je vois ce que tu veux dire sur les décors. Perso cela ne me dérange pas mais je trouve que c'est vraiment quelque chose qu'on retrouve poussé au maximum dans les films de Shinkai. Ca me saute beaucoup moins aux yeux dans les autres animes que je regarde

 
En même temps à part pour sa dernière bouse (La momie) y a t'il un film où Tom Cruise n'est pas convaincant ?
 
 

Il était pas mal dans The Outsiders, ensuite sa carrière est à peine moyenne, ce n'est pas un acteur, c'est un showman.
Il a quand même produit une belle performance dans Magnolia en incarnant un personnage qui le renvoie à lui-même.
 
Ce sont les deux rôles qui m'ont marqué. C'est déjà pas mal pour une carrière de forain

Effectivement, Tom Cruise est toujours convaincant. Même dans ce film assez mauvais qu'est la Momie, il est au dessus de la mêlée  

Nan mais apparemment cette scène est enseignée à l'école de police comme bon exemple de tir rapide. M'enfin je suis ni flic ni tireur donc j'en sais rien.  

http://m.slate.fr/story/153956/com [...] ros-series

Des wallpaper de films pour les amateurs.
https://www.moviemania.io/desktop

Intéressant
Tu devrais le linker sur le topic série (le vrai ).

 
 
Yo homie is that mys briefcase ?" : https://youtu.be/BSlIAVhC0wI?t=1m5s
 
Assez mythique oui même si en vrai le type de droite fait semblant d'avoir son flingue coincé, la scène le fait bien quand même. Comme celle de la boîte. Ou celle avec le jazzman. Ou celle où le cadavre tombe sur la voiture. Ou... Bon bref, super film    
 
J'ai pas vu tous ces films, mais le ratio film solide/bouse est quand même bon avec Tom je trouve. Bon j'avoue, j'aime des films que personnes n'aime genre Oblivion, ça aide.
Généralement il sait bien s'entourer pour ses projets et comme dit ici il est convaincant dans à peu près tout ce qu'il fait. Il a quand même tendance à un peu "aspirer" les films dans lesquels il joue, mais je dirais que c'est inhérent à ce qu'il est, c'est comme ça : il y a des films où on retient le film et les acteurs passent plus ou moins au 2nd plan, et il y a les films de Tom Cruise où c'est avant avant tout un film avec Tom Cruise.

(oui j'ai beaucoup de retard une cinquantaine de pages, je pense que c'est la sortie de Blade Runner qui m'a largué )
 
J'ai l'impression que c'est une pratique qui a connu son âge d'or dans les années 70-80, à l'époque où les foyers s'équipaient beaucoup en téléviseurs couleurs, et où pour le grand public les films en noir et blanc semblaient terriblement vieillots comparés aux programmes TV aux décors très colorés (y a qu'à aller sur le site de l'INA pour le voir, c'est une overdose de couleurs vives "t'as pas acheté ton téléviseur dernier cri pour rien, on va t'en mettre plein la vue" ) et aux films plus récents qui passaient à la télé.  
Il faut se rappeler que c'est une époque où on n'avait pas tellement comme aujourd'hui la nostalgie des décennies passées (c'est apparu dans les années 80 je pense) ni le respect de l'authenticité des oeuvres dans la culture populaire récente. A la même époque, les foyers s'équipaient en chaînes stéréo (ça existait avant mais c'était hors de prix) et les labels de musique ont massivement réédité des disques des années 50-60 (et d'avant) originellement en mono en les remixant en stéréo (aujourd'hui dite "fake stereo" ) parce que, simplement, ça semblait l'évidence que c'était mieux.  
Mais pour revenir aux colorisations, je suis dans du ressenti non documenté (sorry j'ai pas fait de recherches, je préfère discuter ici) donc si vous avez des précisions ou des corrections sur ce phénomène, ça m'intéresse. D'ailleurs j'ai parlé de télé parce que je suppose que c'est surtout pour les diff télé qu'on colorisait les vieux films, mais est-ce qu'il y avait aussi des ressorties en salles de vieux films en version colorisée ?
 
Voilà vous pouvez reprendre vos débats sur Justice League vs Dupontel

Et moi je vais me procurer ce film que je ne connais pas.

Le prix du DVD Sorcerer d'occasion putain

 
10 roros c'est hardcore

Je suis allé voir un peu sur le net quelles sont ces accusations, on sait jamais, une parole un peu déplacée montée en mayonnaise, c'est possible.
Mais non. Lasseter est quelqu'un de très "tactile" avec ses collaboratrices.   Rien à sauver.

Excuse-moi, le SB, guèzguezè?
 

Oui, tu as raison. En fait c'est surtout visible chez les illustrateurs, pros ou semi-pros, qui utilisent ce style à outrance.

Très bonne critique de Rick & Morty.
https://www.youtube.com/watch?v=Xq4UMXZiWgI

 
SteelBook je crois.

 
Le steelbook    
 
Tiens, pendant que je te tiens, j'suis un vrai noob en animé mis à part les Ghibli.  
Les films de Makoto Shinkai, c'est du même tonneau que Your name ?

J'ai bien kiffé Your Name, du coup j'en ai regardé deux ou trois autres du même réalisateur et j'ai trouvé ça vraiment pas terrible

Merci pour le steel book ainsi que @prince deLu
 
Réponse courte: je ne sais pas.   Je n'ai aucun autre Shinkai. Mais ce que je sais, par rapport aux extraits qu'on peut voir sur le net, et les reviews diverses que:
- Son dernier est nettement au-dessus de ses précédents, tant du point de vue technique que du point de vue scénario et narration. Edit: FrigoAcide confirme.
- Son cinéma est très sentimental, et sans doute parfois un peu mièvre et gnangnan. Mais je n'affirme rien.
 
Ses autres films sont sur ma wish-list; mais je ne suis pas pressé de découvrir, d'autant que nombre de ses films ne semblent être dispo qu'au format DVD (pendant longtemps il a fait ses films tout seul, et cela se sent). En revanche, "5 cm par seconde" semble être un bon film, je te conseillerais celui-là si tu veux voir d'autres travaux de lui. Mais sans garantie de résultat.
 
Sinon si tu veux découvrir un autre cinéaste, malheureusement disparu, je te conseille vivement (attention ce mot est important) tous les Satoshi Kon, ce ne sont que chefs-d’œuvre sur chefs-d’œuvre. Par contre attention, c'est du brutal.

 
très bon podcast au passage

 
Thanks Teto    
Tu as du BD pour Shinkai, regarde sur Amazon
Je vais donc prendre 5cm par seconde et certainement The garden of words dans un premier temps.
 
Concernant Satoshi Kon, je n'ai vu que Paprika. J'ai beaucoup aimé. Je vais tenter Perfect Blue pour commencer.

Les anciens films de Makoto Shinkai, c'est de la poésie pour adolescents solitaires. Your Name aussi... mais la réalisation et le rythme le rendent beaucoup plus agréable à regarder. Le pitch de départ est sympa. Et la "révélation" au milieu du film élève le film à un autre niveau amha.

The garden of words j'en avais entendu beaucoup de bien, au final c'est un film sur un gamin fétichiste des pieds et des MILFs. Y'a des passages dignes de Santa Barbara. Bref très déçu.

Celui-là est très dur, attention (mais je ne connais pas tes goûts, je préviens juste). Si tu veux quelque chose d'un peu plus léger, prends plutôt Tôkyô Godfathers, c'est le moins "Satoshi Kon" dans le style (c'est une commande à la base) mais c'est celui que je préfère, à cause de son humanité derrière le parcours de 3 marginaux très attachants (et d'un bébé!). Et c'est parfois très drôle, mais jamais à leurs dépens, c'est pour ça que j'aime autant.
 
J'aime aussi énormément Princess Millenium car c'est un poème d'amour au cinéma japonais (on voit des hommages à Godzilla, Ozu, etc...) mais je ne sais même pas s'il existe en français (flemme de chercher ).
 
Pour The Garden of words attention, il a l'air d'être très spécial (sauf si tu es fétichiste des pieds, dans ce cas fonce ).

Tiens d'ailleurs je suis tombé là-dessus aujourd'hui, à gauche Perfect Blue, à droite Requiem for a dream (sorti deux ans plus tard) :

Certains poussent la comparaison avec Black Swan : https://moodyclappers.wordpress.com/tag/perfect-blue/

 
Rhah bordel ce survol de Los Angeles sur "Shadow on the Sun" d'Audioslave, ce moment de transe absolu que j'ai la joie d'avoir vécu au cinéma à l'époque de sa sortie... un de mes grands moments au ciné.

En VO évidemment

Nan mais si on commence à énumérer tous les vols des cinéastes américains de son travail, on n'a pas fini... kofkof Inception kofkof Paprika kofkof...
 
C'est comme pour Kurosawa ou Miyazaki maintenant. C'est assez triste d'ailleurs.

 
Darren Aronofsky a acheter les droits de Perfect blue pour les usa pour l'adapter dans le futur, ce qu'il ne fera jamais.

Bienfaiteur du cinéma
Faudrait le faire avec pas mal de Mangas et Animes

Je viens de voir Contre toute attente, avec la fameuse BO de Phil Collins.
 
Jeff Bridges, sacré beau gosse quand il était jeune :
https://www.youtube.com/watch?v=uVjEcIANv1o