Reprise du message précédent :

Ça j'avais un peu capté, depuis l'épisode où on le voit enfermé.
Et j'avais vu qu'il y avait 2 Debbache aussi.
Mais c'est pas mega clair  

Un Debbache et un Debbiche

J'approuve

J'ai aussi bien aimé mais ce n'est pas non plus exceptionnel. Les acteurs sont lisses , aucun personnage n'est creusé et finalement on s'intéresse peu à leur sort. Pire, certaines situations sont assez énervantes au point qu'on a même envie que certains personnages meurent.
 

 
J'avoue qu'il y a aussi des scènes assez gores qui m'ont mis mal à l'aise.  
 
 
Enfin, mention  spéciale à  
 

Mais ouais.
 

Personne a rien vu.

On va faire comme si.

Justement
 

Ouais le film est pas exempt de défauts, on est d'accord.  

Clint Eastwood réalisera un film sur l’attentat du Thalys
 
L’acteur et réalisateur n’en a pas fini avec les grands héros américains. Après avoir mis en scène le sauvetage des passagers d’un avion de ligne par son commandant de bord, il reconstitue la tentative d’attentat du Thalys.
 
Après American Sniper, dans lequel le soldat tireur d’élite Chris Kyle se démenait en Irak au péril de sa vie... et de sa vie de famille, puis Sully où Tom Hanks incarnait Chesley Sullenberger réussissant à sauver tous les passagers de son avion aux réacteurs endommagés par des  oiseaux migrateurs, Clint Eastwood remet le couvert avec d’autres gloires du quotidien issues des Etats-Unis !
 
A 86 ans, le comédien devenu réalisateur n’a toujours pas dit son dernier mot. Le site Deadline nous apprend qu’il a justement annoncé à la Warner son intention de réaliser un film sur l’attaque déjouée du Thalys, le 21 août 2015. Alors que le train venant d’Amsterdam voyage entre Bruxelles et Paris, Ayoub El Khazzani sort d’une cabine de toilettes, armes à feu au poing et portant suffisamment de munitions pour assassiner 500 personnes.
 
l est désarmé et neutralisé par trois touristes américains : Anthony Sadler, Alek Skarlatos et Spencer Stone, qui ont su garder leur sang-froid et réagir à propos. Ils ont été décorés tous les trois de la Légion d’Honneur dans la foulée par le Président de la République François Hollande. Spencer Stone pratique les arts martiaux et fait partie de la US Air Force tandis qu’Alek Skarlatos est membre de la Garde Nationale de l’Oregon.
 
Le scénario de ce film sera adapté du livre "The 15:17 To Paris: The True Story Of A Terrorist, A Train, And Three American Heroes", co-écrit par les trois hommes, ainsi que par Jeffrey E. Stern. Le scénario est signé de la jeune Dorothy Blyskal, récemment assistante de production sur le film de superhéros Logan. Aucune date de sortie n’a été annoncée mais le tournage devrait commencer bientôt cette année 2017.

On va remettre les pendules à zéro...

2HDP dans ses grandes oeuvres :
"Un gentil, un méchant, un gentil méchant, un méchant gentil, un méchant méchant et un gentil gentil, cette semaine on a maté Volte/Face"

A.K.A Face/Off dans le roastbeef...
Je vous laisse trouver la suite...

 
J'ai jamais écouté longtemps mais c'est pas un peu chiant de faire ça au final ? Comme genre l'Odieux Connard par exemple    

 
wtf ?
   
 
sinon vu  
l'homme aux mille visage.
plutot sympa, l'enquete est cool, les persos aussi. de sacrés coup de putes en tout cas
 
life
 
à part un ou deux truc nazes, j'ai trouvé que ça passait bien. pas mal de tension, l'alien est vraiment sympa en plus
 
 
 

J'ai enfin maté Ghost in the Shell, et j'avais beau avoir été prévenu, je ne m'attendais pas à ça.
Jusqu'à présent, tous les remakes que j'ai vus suivaient un principe simple, à savoir l'intégration plus ou moins fidèle du pitch original dans un environnement renouvelé suivant l'inspiration du réalisateur (voire simplement l'air du temps).
Avec GitS, la forme est au contraire scrupuleusement fidèle à celle de l'original, persos compris (leur couleur est vraiment un détail), jusqu'à en copier-coller des scènes entières. Même le thème s'inspire énormément de celui du premier (en moins bien). C'est le fond qui n'a strictement rien à voir avec l'oeuvre initiale. Ca n'est pas qu'il en est très différent, c'est que c'est carrément une autre histoire, dans laquelle on voit clairement qu'ils ne mentionnent (rarement) le ghost que parce qu'il faut raccorder au titre du film  
On ne peut du coup même pas le comparer à l'original, ou alors juste pour dire qu'on a préféré l'un à l'autre, un peu comme on peut préférer un Star Wars à un Star Trek. Et évidemment j'ai préféré l'original, bcp plus subtil et intéressant que celui-ci, qd même écrit avec les gros sabots d'Hollywood. Méchant salopard contre gentils, une sorte de twist poussif qui ne surprend que ceux qui viennent de se réveiller (le gros salopard est finalement un gros salopard), et interrogations archi-classique sur les dérives de la technologie.
Ca se suit quand même sans déplaisir, mais il ne reste pas très longtemps en tête. Les meilleures scènes sont celles qui ont été reprises telles quelles.

Du même réal que Primer, il y a Upstream Color (une histoire de parasite; mais là où Primer cherchait à rester scientifique, celui-là est plus poétique, mais aussi plus foutraque).
 
Sinon, raye les films déjà vus:
- Los Cronocrimenes / Timecrimes
- The Jacket
- Enemy
- The Sound Of My Voice
- The Reconstruction of William Zero (que j'ai pas vu, mais on me l'a conseillé malgré des reviews moyennes)
- Circle (idem)
- The One I Love
 
Je rajouterais bien Timelapse, mais bon, c'est plus simpliste (trop, même).

Revu Triangle justement dans la semaine, et y a des trucs que je pige pas trop en fait...

Nan, c'est mieux, ils font ça en groupe, ça donne de l'assurance (et du porte nawak'...)

C'est surtout le format audio qui joue aussi.
Rien que d'entendre leur voix, notamment celle de Michael, ça me fait rire. Et le rire d'Antoine est très communicatif. Sans compter les running gag (si on le regarde à l'envers c'est un film positif,  la bibli) et évidemment les commentaires.
Par contre oui faut pas attendre de l'analyse fine. Et il y a beaucoup de blagues qui tombent à plat. Mais le résultat reste hautement distrayant.

Stp, pour que le forum reste dans cadre de la loi sur la propriété intellectuelle, on ne doit pas copier/coller des articles en entiers: seulement un court un extrait et on doit mettre un lien vers la source.

Je n'en ai vu aucun excepté Enemy.

Sinon j'ai donc vu Predestination hier soir. J'ai trouvé ça bien la première demi-heure. Puis de plus en plus chiant ensuite. En fait, à aucun moment je ne me suis senti vraiment pris dans l'intrigue.

Topic horreur, j'avais linké une timeline qui explique tout

La bande annonce de Get out
https://youtu.be/ixFNUwa9i9k

J'ai été surpris de voir que le real c'est Jordan Peele

vers quelle date? Parce que y a +500 pages, t'as dû poster pas mal je pense

Atta que je te retrouve ça
 
EDIT : le lien de mon post n'est plus valide, mais j'ai retrouvé ça : http://thechessboardfactory.blogsp [...] ation.html

Je suis allé voir Ghost in the Shell hier.
 
J'ai trouvé le film sympa mais pas spécialement marquant.
 
Bien aimé le côté froid et rigide du major, je trouve l'interprétation de la Johansson bien en phase avec le côté android, surtout dans sa démarche.
Visuellement j'ai eu une impression d'entre deux, les ambiances oscillant trop entre le propre et le crasseux, un vrai manque d'homogénéité (ou alors j'ai raté un truc)
Par contre le scénar est ultra light par manque de direction. Pas de véritable enquête, pas de véritable recherche de vérité ou de sens. Au final on s'intéresse au Major? A Hanka? Aux assassinats? Un peu de tout mais toujours très superficiellement. Tout s'enchaine tellement sans heurt ni surprise ni tension dramatique que j'ai eu l'impression qu'il se passait pas grand chose.
 
Le lendemain il n'y a qu'une seule scène qui a retenu mon attention.

 
Au final j'ai eu l'impression de voir un épisode d'introduction.

J’espère que cette fois on t'écoutera, je l'ai proposé y a pas longtemps ici mais personnes ne m'a lu  

Je rajoute Automata également, je crois pas l'avoir vu passer ici, c'est une bonne surprise

Hop hop hop,
 
Je vais faire un petit retour sur LIFE mais avant ça, juste un petit truc sur (encore!) Moana.
 
Je mets le lien vers un article qui parle de la fameuse séquence (et certainement la meilleure du film) de bébé Moana, tellement fameuse qu'elle a servi de trailer telle quelle pour la promo du film.
Lien : http://www.huffingtonpost.com/entr [...] 6697225100
C'est un article très intéressant sur cette séquence.
 
tl;dr: En fait ce n'était qu'un screen-test, un proof of concept (pour causer français), fait 5 à 6 ans avant le début de la production du film, pour savoir jusqu'où l'équipe technique pouvait aller. Elle ne devait pas figurer dans le film. Faite par un des co-réalisateur de Big Hero 6, la séquence plaisait tellement que la seule remarque qui en sortait des gens qui la voyait était "où qu'elle est mise dans le film?". Musker et Clemens, les réal' du film, devant expliquer à chaque fois que non, c'était pas prévu. Je vous laisse lire la suite, c'est en anglais, mais c'est passionnant.
 
J'en parle juste ici parce que l'article pointe vers la séquence, vidéo non référencée de Disney, c'est à dire qu'on peut la regarder, mais qu'elle n'est pas sur les listes de la chaine (Disney). Semi-privée donc. Dommage, la qualité est juste DVD avec une grosse compression. Et surtout elle ne se retrouve pas dans le BR . Mais on voit bien toutes les modifs qu'il y a eu par rapport à la version finale, j'ai trouvé ça très intéressant (le screentest est différent du trailer, qui est différent de la séquence dans le film).
 
(Edit: lien corrigé)

Depuis sa sortie, Prédestination (comme Triangle d'ailleurs), ça revient de façon cyclique tous les deux mois. Quelqu'un le voit, pane que dalle (ou alors est tellement épaté), et vient en discuter ici, et souvent demander des titres similaires (et tout le monde balance l'autre titre, Primer, et Los Cronocrimenes); si tu arrives une semaine après, tout le monde est passé à autre chose. C'est notre boucle à nous.

Qu'est-ce que je viens de regarder    

Très frustrant Passengers. Le réalisateur a une histoire de science-fiction en or dans les mains et il transforme ça en truc convenu et mièvre.

 
Il y a E-40 dedans  

The Legend of Tarzan
 
gros malaise.

Cool

 
rien que le titre, si le film existe  

 
C'est clair que j'ai vu ces films suite à des recommandations d'ici
 
Triangle j'ai trouvé ça moyen même si j'ai apprécié le twist auquel je m'attendais pas.
Primer par contre j'ai beaucoup aimé le concept et la façon de tourner très 2000's, mais impossible de tout comprendre sans une explication de texte  

Recherche le titre d'un film ou un téléfilm
 
c'est une femme qui tue des gens au bord de la route avec son camion    

Je suis en train de me refaire Sliders.    
 
Les saisons 1 et 2 sont top, à partir de la 3 ça devient nawak, je comprends pourquoi Rhys-Davies s'est tiré.    

Je ne vois pas, mais tu auras peut-être plus de chance si tu postes ta demande sur ce topic:

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Quand tu posteras essaie de donner plus de détails: nationalité, époque, acteurs, scène marquante....