Reprise du message précédent :
Ben merde alors, Gra ce cchus avait raison en fait.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Pxplf1phOH8

 
Vraiment très bon Les Oubliés   .

 
Il y a du faux cinema ?

Pour rigoler, filtrez les contributions ô combien précieuses et pertinentes de Poutrello : du troll et de la merde.

Pour rappel : personne n'est empêché de parler vrai cinéma et je pense qu'on est beaucoup, ici, à apprécier les bonnes contributions, les longues critiques, les posts pour faire découvrir des films ou d'autres types de cinéma. Ce n'est pas parce que personne ne relève ou parce que ça n'entraîne pas un débat de 10 pages que ces posts passent inaperçus.

Tout à fait.

+1

Bwarf, il faut avouer que quand personne ne réagit, ça ne motive pas des masses à poster.

Toute cette historie n'est pas question de 'bon' ou 'mauvais' cinéma (vu que chacun aura sa propre définition), mais juste d'une bande de petit malins qui ont décidés de venir troller sur le topic, rien de plus.

Voilà.

 
Il manque le pouce bleu sur les posts pour valoriser le posteur, faudrait en toucher un mot à l'admin

Suspiria ce film    
J'avais adoré le travail sur les lumières, les couleurs et le mouvements de caméra de Profondo Rosso mais là c'est vraiment à un autre niveau je trouve.
Les utilisations de différentes couleurs en fonction du moment (ambiance bleue ou rouge etc) aident bien à l immersion, tout comme la musique de Goblin
Ça m'a vraiment fait penser à une sorte de comptes des frères Grimm.
 
Je pense continuer Argento avec Tenebrae et Inferno.

Suspiria j'ai eu du mal, mais je pense que je suis assez hermétique au genre en fait.
 
Formellement c'est beau, mais ça m'a pas passionné

Y en a par exemple sur les commentaires des articles de hfr. Et ces commentaires sont aussi dispo sur le forum.
 
Exemple : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7457_1.htm
 
(regarder en haut à droite)

Je peux totalement comprendre, je l ai maté avec un pote qui comme toi n'a pas réussi à entrer dedans. Pas de juste milieux j'ai l'impression sur ce film et avec Argento en général non?

Quand j'avais 6 ans mon père m'a montré Phenomena. Pensez, l'actrice de Labyrinth (dont j'étais fan) qui parle aux animaux, ça ne pouvait que me plaire...
Bon ça va que c'est nettement moins traumatisant que Baxter, j'en ai pas un mauvais souvenir. Je le reverrais avec plaisir, j'ai l'impression d'avoir vu seulement les mauvais Argento et raté les bons. Que j'ai en bluray en plus, toujours sous blister  

A 6 ans j'ai vu l'exorciste, dans le genre traumatisant    

 
Merci m'dame  

 
C'est intéressant, mais je me posais plus la question en amont en fait : à quel moment le producteur dit "Bon les gars j'ai bien réfléchi, je pense qu'on peut balancer 300 M$ sur la table, si on se foire pas trop les recettes devraient être supérieures" ?

Sanction automatique au bout d'un certain nombre de votes négatifs  

Bah je dirais en se basant sur les recettes de produits similaires déjà sortis, sur un support ou un autre (même genre de film, même acteur principal ou réalisateur, recettes du livre/de la BD/de la série etc.).
Et en faisant de manière grossière ce que j'ai listé plus haut en se basant sur l'oeuvre préexistante (soit le scénar pour un truc original, ou un projet de scénar soit le livre/la BD/la série/l'événement réel)
Sur un projet 100% original avec aucun nom connu dans les tuyaux ça doit frôler l'impossible, mais sur un remake/serial/suite, en deux-trois additions et quatre minute de recherches sur imdb j'pense qu'on peut sortir un business plan pas trop foireux.

 
C'est le seul que j'ai vu donc je peux pas trop me prononcer

 
Au moment où ils regardent les résultats des autres blockbusters.
 
Quand les mecs voient qu'un Harry Potter à 150 Millions de budget fait 1 Milliard de recettes, ils sont nombreux à vouloir refaire de même, d'où tous les Percy Jackson et autres hunger games qui ont suivi.
Et beaucoup diront que c'est le problème de beaucoup de gros films d'aujourd'hui, justement parceque les producteurs lachent des sommes astronomiques, ils veulent avoir le plus de contrôle possible sur leurs films, en prenant le moins de risques possibles, en forçant les réalisateurs de mettre telle ou telle scène etc..
 
Trouver un producteur prêt à lacher 300 Millions sur un projet n'est plus trop compliqué aujourd'hui, le plus compliqué est de trouver un producteur prêt à lacher 300 millions tout en laissant totale liberté au réalisateur.

 
la liberté du réalisateur n'est jamais totale, sauf exception; le real a en main un scénario réecrit des dizaine de fois parfois.

Le problème c'est qu'il n'y a jamais qu'un seul producteur, même pour le films d'auteur

Resident Evil 6
 
 
Pour pas changer une équipe qui gagne le film commence par un rappel de l'intrigue, puis Alice spawn qqpart au hasard pour démarrer le film.
C'est l'épisode final, y a de l'action à fond pendant 1h30 (le film fait 1h40) ca en devient presque fatiguant. On peut pas dire qu'il ne se passe rien.
 
On comprend enfin pourquoi Umbrella Corps a :
 
1/ Fait semblant de tenter de contenir le T Virus dans le Hive de Raccoon City
2/ Fait semblant de tenter de contenir le T Virus dans Raccoon City
3/ Tenté d'éliminer des survivants humains ?!
4/ Tenté de développer un remède ?!
etc.
 
La raison est totalement grotesque mais on est plus à ça près.
De toute façon peu importe la raison trouvée elle aurait été en contradiction avec au moins 2 épisodes de la saga.
 
Comme souvent les rôles secondaires (à part une personne récurrente) chez les alliés de Alice sont nuls.
 
Niveau réalisation c'est épileptique, c'est HORRIBLE à plusieurs moments.
 
Verdict : 3/5
 
 
Faudrait que je fasse un texte résumant la saga, pas film par film, mais la saga dans son ensemble. L'absence TOTALE de continuité entre les épisodes est vraiment dommageable.

y a guère que Lucas qui fait à peu près ce qu'il veut, Spielberg aussi; il s'attache à un scénariste ami, David Koepp souvent et ils travaillent ensemble; d'ailleurs Koepp réalise des petits films de son côté, qui sont très biens, mais c'est sur quand t'es pote avec Spielberg, tu lui passe un petit coup de fil pour te dépatouiller d'une scène un peu tortueuse, et hop la magie opère

 
peut on vraiment faire pire que cette scène
https://www.youtube.com/watch?v=gCKhktcbfQM
je vous le demande  

Bordel

 
on se croirait dans une série allemande, dont j'oublie le nom
 
même ce genre se scène dans un Starsky et Hutch était plus mieux fait, pourtant Paul M Glaser, disait lui même que cette série c'était un peu de la merde.

Je me souviens plus de moments aussi scandaleux, mais un exemple de combat (attention, vers la fin !) : https://www.youtube.com/watch?v=UDL [...] e=youtu.be
 
C'est tout le temps comme ça.
Le fait que le combat se déroule dans un combat rappelle forcément cette scène : https://youtu.be/LD8f_jJ9niQ
 
Bon, c'est pas la même chose (1 vs plein, et 1vs1) mais quand même...

Perso je peux pas regarder ça, c'est impossible. Je parle physiquement. Ayant des problèmes d'oreille interne c'est typiquement le  genre de montage qui me nique et me file une migraine pas possible.

Les Figures de l'Ombre, bon c'est un biopic mais je pensais que le film allait plus se concentrer sur le travail à la NASA et moins sur les à côtés, que je trouve, sans être ratés, franchement inintéressants. D'ailleurs, cela se retranscrit sur les passages à la NASA dont certaines scènes auraient pu être moins précipitées, d'autant qu'on parle de 3 personnes là, enfin 2 puisqu'il y en a une qui est mis un peu en retrait, alors que son job fut aussi important que les autres. Au final, j'ai bien plus apprécié la deuxième partie que la première, ça reste un bon film mais je le met pas dans les meilleurs biopics que j'ai vu.

Putain Vera Farmiga dans Bates Motel je respecte à fond    
 
Grande actrice qui pue la classe.

Oui. Tu n'es pas dans le bon topic mais oui. Et Freddie Highmore aussi.

Ah, les Farmiga. La fille soeur et la soeur.    

Je préfère Tessa

Certainement mais on peut imaginer que Fincher, Nolan ou encore Villeneuve ont une très grande liberté sur leur film.

Vu La Belle et la Bête hier, en VO.  
Je précise que je suis fan de tous les Disney et que La Belle et la Bête est mon dessin animé préféré, vu au moins 250 fois    
 
Le film est excellent, j'ai adoré.  
Non seulement il est ultra fidèle au dessin animé, mais il a le mérite de combler des manques dans le dessin animé  

.  
 
En anglais, les chansons sont à la virgule près les mêmes que dans le dessin animé, et la mise en scène est également quasiment identique. Du bonheur en barre    
 
Les objets animés sont extrêmement fidèles au dessin animé. Mention spéciale pour la séquence Be my guest que j'appréhendais car la version du dessin animé est une prouesse. Et bien dans le film, c'est aussi entraînant et impressionnant.  
 
Seul point gris (pas noir, gris) : Emma Watson. C'est pas tant le chant (je m'en fous qu'il y ait de l'auto tune. C'est comme pour la la land : si Watson était une chanteuse professionnelle , ça se saurait. Au final, ça chante juste et c'est le principal). Non, le problème , c'est l'absence d'émotions qu'elle dégage. Le désespoir de Belle dans certaines scènes du dessin animé est beaucoup plus marqué que dans le film. Et ça c'est dommage.  
 
Si vous aimez le dessin animé, allez voir le film en vo.

Je vais pas relancer le débat VF VO, car de toute façon le problème majeur ce sont les diffuseurs en salle qui s'en cogne, mais sur un film comme celui-ci ou la la Land c'est un massacre de projeter ça avec un doublage.

Je sais pas parce que la vf du dessin animé était très bonne. Mais d'après ce que j'ai lu, le film a une vf différente du dessin animé et je ne comprends pas ce choix.
Et c'est pour cela que , si vous connaissez la vo du dessin animé, allez voir le film en vo car les paroles des chansons sont IDENTIQUES.
Y a deux nouvelles chansons en plus que dans le dessin animé (interprétés par Céline Dion et Josh Groban) qui sont plutôt pas mal.