Reprise du message précédent :
Donc en gros tu demandes si tu peux frauder, c'est ça ? Bah tente ta chance alors

 
Y'a pas de fin pour les cartes Gaumont il me semble que c'est renouvelé automatiquement. Il faut envoyer un courrier si tu veux arrêter.
Si tu présentes un billet sur ton tel non ils demandent pas la vérif de la carte a chaque fois.

Mais elle apparaît automatiquement sur l'écran de contrôle, plus besoin de la présenter, donc si elle a été résiliée, ça passera peut-être pas... Après ça dépend du temps que prend la résiliation.

Si t'es par prélèvement, ouais.

Mais c'est pas mon cas.

Au final, la date retenue sur le billet, c'est celle de la commande, pas de la séance. Dans la logique de l'application, c'est plutôt ça, à mon sens

Il n'y a qu'un fdzp comme moi pour penser un truc comme ça.

Je testerai.

Ha ben bonsoir alors.

t'aurais mieux fait de regarder le livres de la jungle à la place, il est trés sympa

Es-tu pour une adaptation de la reine des neiges ?
Si oui, quelle actrice verrais-tu.
 
Cdt.

En MP si tu veux.

Un article intéressant sur Batman v Superman, et plus généralement sur le succès des blockbusters, où va l'argent des recettes, quels sont les profits réels, etc. Pour certains, ça risque les notions de succès et de flop. Les chiffres sont ceux donnés officiellement, et techniquement les BR et VOD continuent de rapporter de l'argent.
 
Box-office mondial: 873M$
Recettes pour Warner Bros: 367M$ (le reste c'est pour les diffuseurs, soit 42%)
 
Bluray et VOD: 314M$
Recettes pour WB: 367 + 314 = 681M$
 
Mais...
 
Production: 250M$
Marketing: 157M$
Frais divers pour les bluray: 46M$
Frais divers (% reversés aux acteurs, producteurs, etc): 122M$
 
Total des frais engagés pour WB: 575M$
 
Du coup, recettes réelles pour le studio: "seulement" 106M$
 
Pour infos, Iron Man 3, c'est 392M$, Thor 2 c'est 140M$, et Antman c'est 104M$. Et Man Of Steel... 43M$.
 
Article plus complet et plus anglais en VO non sous-titré:

Intéressant.

Quand je pense qu'ils pourraient gagner 10 fois plus sans piratage.

et 20 fois plus en circuit direct comme font certains chanteurs.

Plein de gens regardent ces films uniquement parce qu'ils peuvent les avoir gratuitement.
 
106M$, c'est déjà énorme et bien plus que ça ne mérite.

Age of Etron au dessus de BvS.  

en parlant de ce film j'ai entendu qu'il existait un podcast US où à chaque épisode ils décortiquent une par une les scènes de ce film afin de bien analyser les raisons d'une catastrophe de cette envergure sur nos écrans
ce niveau de passion me fascine
comme le podcast où les mecs ont regardé une fois par semaine Mortal Kombat: Annihilation pendant un an

Le charcutage ciné entre autres, mais surtout cette putain de blogosphère débile qui cherche le clic au détriment de la qualité.

 
On ne parle pas là de "recettes réelles" mais de résultat net, que j'imagine néanmoins avant impôts.
 
Un résultat net qui s'élève à 18% des dépenses engagées, c'est loin d'être pourri pour une entreprise "normale".

Vous pensez qu'ils font des business plans quand ils produisent un film ? Ça doit être chaud quand même de chiffrer tout ça (les coûts autant les recettes prévisionnelles).

Un montage de la version ciné un peu cavalier Perso j'ai trouvé ca vraiment pas mal. Après entre internet, la pop culture et le duel DC vs Marvel c'est le shitstorm assuré.

Ca me semble une évidence surtout quand on se retrouve avec des budgets en plusieurs centaines de millions de dollars. On parle d'industrie du cinéma. Après là où la tache est compliqué c'est que le coté artistique est difficilement quantifiable.

 
Pareil. on peut reprocher un projet un peu trop ambitieux pour le faire tenir sur 2h30 et qu'au final on se retrouve avec un montage pas top, ce qui donne  cette scène horrible  

Mais sur l'ensemble du film, perso j'ai bien accroché.
 
Sinon j'ai vu Hacksaw Ridge de Mr Gibson.
Quel bon film ! ce découpage parfait entre la première partie sur une amérique fantasmée, aux couleurs saturées et la seconde qui ramène sur terre et montre l'homme et la guerre dans toute son atrocité. Y a des scenes, je comprends meme pas comment tu prends pas un -18.
Après on est sur du film ricain et vu l'histoire racontée il est sur qu'on allait bouffer du moment de bravoure et autres sacrifices. Mais ça fonctionne. Ca fonctionne tellement bien que j'ai réussi a supporter Andrew Gardfield pendant tout le film...
Carton rouge au titre français qui ne veut absolument rien dire. Putain on peut pas laisser les titres d'origine. Et la langue aussi...
 
 
Et pour revenir sur le piratage, je pense qu'il serait temps de réfléchir a un mode de diffusion différent avec de la dispo VOD en quasi simultané avec les sorties ciné. Je vais rarement au ciné car la qualité vidéo est en deçà de mon instal (gros vidéoprojecteur etc...) et en plus je dois me tanquer 2h de route pour avoir de la VOSTFR.
Donc je résume, faire garder le (bientôt les) gosse, poser un RTT pour aller a l'autre bout de la france voir un film dans sa langue d'origine. A 15 balle la place. Merveilleux.
Qu'ils permettent d'avoir un accès payant au films beaucoup plus tôt, je pense pas représenter un frange si marginal de personnes qui aimeraient avoir acces aux films sans aller au ciné et sans attendre 6 mois alors que deux clicks sur le net te permettent de tout avoir rapidement avec le décalage de sortie US.

Y'en a qui ont vu Fiore ?
Des retours ?

C'est le job d'un producteur et de son producteur délégué (executive producer en américain).
Une grande partie des films étant tournés en studio, ceux-ci ont bien souvent des tarifs fixes à la journée/à l'heure.
Idem pour les techniciens divers, y'a une grille de salaire à peu près fixe. Pareil pour les studios de post-production (son, montage, effets spéciaux).
Sur la base du scénario, l'assistant réalisateur effectue ce qu'on appelle un "dépouillement" : il liste le nombre de décors différents, d'objets, d'acteurs/de figurants, les trucs spécifiques, et il fait également un minutage de film et découpe le scénario en séquence qu'il convertit en temps de tournage. Il obtient donc, en gros :
- le nombre de jours de tournage, en studio, et/ou en extérieur
- le nombre de gens au casting
- le nombre de techniciens nécessaires
- la liste de courses (objets de décor, accessoires, costumes)
- le type et le nombre de matériel de tournage
- le nombre de jours de travail en post-production
Au producteur délégué de chercher les coûts de tout ça en faisant faire des devis à droite à gauche. Et pof, on obtient le budget prévisionnel sans trop de mal.

Ca c'est de la direction de projet pour la réalisation du film. Le business plan intervient en amont avec l’étude de marché, les produits & services (film, produits dérivés, etc.), la stratégie et le budget.

Ah oui oula effectivement j'ai pas pensé à tout le marketing derrière, j'avoue. J'ai fait mes études en FRONSSE et c'est pas vraiment la méthode de travail ici
Vous imaginez des produits dérivés des films de Cédric Klapish    
Des action-figures Vincent Lindon    
Ou le SLIP dérivé du dernier Dubosc avec TAPAVUMONSLIP marqué sur le derrière  

Sans forcément aller dans les produits dérivés il y a surement une étude marketing pour savoir quel public tu vises et comment tu vas accès ta campagne de communication. Ca va aussi influer sur les choix artistiques comme le casting par exemple.

Après tout dépend du projet de base et du film que tu veux faire et si c'est la démarche artistique ou commerciale qui prévaut et le degré de cynisme des producteurs

Bonjour Durendal.
 
Bon dimanche je projette Les Oubliés et Baby-Phone, je vais voir quoi ?

Je sais pas si en France les comédiens qui vont faire la promo à la télé sont payés par l'émission ou si c'est la prod du film qui paie l'émission    
 
@PM : Un film français VS un film de guerre, dude, me demande pas ça à moi  

 
Perso, je trouve que Babyphone n'a pas l'air si mauvais   J'irai, je pense, j'aime bien l'idée.

Un montage qui fait le raccord entre la fin de Rogue One et le début de A New Hope : https://vimeo.com/209263699
 
Spoiler alert of course. Le montage intègre Darth Vader à la fin de Rogue One aka "le seul bon moment du film".
 
Perso, même en étant fan de A New Hope, je trouve pas qu'il fallait chercher le raccord à tout prix à la fin de Rogue One, je trouve que ça limite le film (que j'ai pas aimé dans son ensemble de toute façon donc bon).

Ça, c'est du budget prévisionnel comme on peut en voir dans tous les projets : BTP avec les ressources matérielles (1 camion grue : x € / jour...) et humaines (x jours-homme chef de chantier...), etc.

Déjà évoqué mais oui, film trop compressé, montage charcutesque dans sa version ciné. Après il a des défauts évidement, mais le reste c'est bashing gratos + gars qui n'ont tout simplement rien bité.
Après il y a le topic dédié.    

Intéressant.
'ci
 

 
...et il aura fallu 10min pour que tu retombes dans tes travers du topic foot. ²²²²²²²
 

 

Et ce casting.

Mais y a tout le film...

j'avoue les bandes annonces en ce moment faut s'arreter a 1min

Un running gag ciné + 3 smilies au milieu de messages que j'ai espérés constructifs, utiles et dans le sujet, effectivement, j'abuse et alourdis le topic, mes excuses.  

Ouais, comme dit m0m0ne, je regarde les 30 premières secondes pour avoir une vague idée du look du film, et après je coupe, c'est relou sinon.

Ce menton et cette mâchoire de Woody.  
 
ça dépasse l'entendement.

Ben merde alors, Gra ce cchus avait raison en fait.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Pxplf1phOH8