Reprise du message précédent :

 
   
 
Je te redonne la définition du public si ça t'a échappé.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t47031774

Oui, bon... J'essayais de ne pas avoir l'air méprisant à l'égard de la plèbe

Mais le fait est que si on peut faire un reboot 20 ou 30 ans plus tard d'un film, on saute une à deux générations, donc ça peut prendre sur un public jeune.
Sauf que là, ça s'accélère de plus en plus et on arrivera forcément à un moment où à part recycler Le faucon Maltais en images de synthèse et en 3D (ce qui ne parlera à aucune des générations encore vivantes) ou faire une adaptation en live action du dernier DA populaire (qui parle trop aux générations encore vivantes => ras le bol pas envie de voir un truc recyclé), les gens vont bien finir par comprendre la supercherie.

La boucle se restreint de plus en plus, surtout que les gens vivent de plus en plus vieux

Faut aussi se dire que le temp score, c'est une pratique aussi vieille que le cinéma, donc se demander jusqu'à quand ça peut durer... jusqu'à la fin du cinéma ?

Mais apparemment ça a l'air d'être devenu plus problématique ces dernières années (dans le sens, plus contraignant pour les compositeurs). Ça serait intéressant de voir l'évolution de la pratique depuis quelques dizaines d'années.

On était fans de ce film avec mes potes quand j'étais étudiant. Je l'ai revu récemment, j'ai été moins emballé quand même...

Ah c'est marrant qu'ils en parlent, je l'avais remarqué à l'époque, faut dire que le pompage était assez flagrant

A ce propos (Sicario etc...)
 
Je vais voir demain "Comancheria" (bon dieu, ce désir de renommer un film, ça me dégoutte), ça s'appelle "Hell or High Water" à l'origine, ça a l'air super bien sur le papier (réal' David Mackenzie, scénario Taylor Sheridan,   et j'ai eu la paresse de remonter les 5 dernières pages.
 
Critiques dithyrambiques sur RT (entre 98 et 93%) et IMDB (8.3), même Télérama l'encense (lol), entre le jeu des acteurs, la mise-en-scène et le scénario ça a l'air d'envoyer grave tout en restant subtil et équivoque...
 
Bon je serai fixé demain aujourd'hui

 
Ça ne m'étonne pas. Le son de Sicario fout vraiment sur les nerfs, très bien foutu.

 
Ca veut dire quoi temped?

Faut regarder la vidéo d'Every Frame a Painting
 
 

Il m'a pas marqué moi ce thème.    
Par contre ça :
 
https://www.youtube.com/watch?v=RV8 [...] u.be&t=31s

X-Men Apocalypse c'est pas si catastrophique que ça finalement. J'imagine qu'il doit y avoir matière à râler pour les fans, mais à part quelques effets visuels bien pourris ça fait le job. On a quand même toujours le sentiment d'être dans une grosse phase d'intro.

Mechanic Résurrection. Nul, rien à en tirer, aucun point positif ! Jusqu'aux dernières secondes ils se foutent des spectateurs..

C'était pire que "Le flingueur" ? (Mechanic Ressurection est la suite.

Ah je ne savais pas, pas vu

Oui c'est sur, rien de bien catastrophique
 

En même temps c'est un peu la base du fonctionnement du personnage, non ? (du peu que j'en connais, je confesse mon ignorance)

Loin de moi de relancer un débat. Surtout qu'on est pas vendredi.
Mais hier y avait promotheus que j'ai regardé pour la première fois.
Et j'ai plutôt apprécié    
Alors certes faut savoir relativiser les avis tranchés d'hfr mais après tout ce que j'ai pu lire sur le film c'était difficile de pas avoir d'apriori sur le film.
Et si effectivement il y a des facilités d'écriture dans le scénario avec des personnages qui réagissent de façon idiote, j'ai quand même pris du plaisir devant le film. Esthétiquement c'est beau. L'ambiance est plutôt bonne. J'étais content de retrouver des éléments de l'univers ď Alien.

J'ai de bons souvenirs de l'immersion 3D. Y'a de beaux plans spatiaux et des chouettes plans couloirs.
Voilà

Je pense que personne n'a jamais nié que Scott faisait de belles images
 
Ce qui a surtout posé problème avec Prometheus, c'est ce qui les anime

En parlant d'Alien, j'ai acheté ce beau livre (pour le poser sur ma table basse) :
 

 
Très grosse anthologie, vraiment chouette

D'un autre côté ça fait 15 piges qu'ils le traitent comme ça

D'après les trivia IMDB du film, Comancheria était le premier titre de Hell or high water, donc c'est pas si HS...

On est encore là dessus?

Hell or High Water je comprends ce titre mais comme francophone je trouve Comancheria bien plus catchy et mémorisable. Traduire ou adapter les titres ça me paraît un mal nécessaire pour qu'un film trouve son public, surtout dans la mesure où les films étrangers sont majoritairement exploités en VF. Après, on est d'accord, les Very Bad American Movie Truc, c'est le mal, le degré zéro de l'imagination et de la prise de risque et je me demande si ça ne finit pas par desservir les films en question...

t'as pas le droit de dire que tu as aimé. Attend ça va pas ou quoi, à un moment elle court tout droit ou lieu de sur le côté, tu te rends pas compte de la catastrophe  

Oui c'était pire ! À la rigueur, le premier, s'il n'est pas très original, est un divertissement basique mais qui se laisse regarder.
Là, tout est hyper mal amené, le plan du méchant pour l'obliger à bosser pour lui est complètement débile, les persos sont nuls, le lien avec le premier quasi inexistant...

 
Bof ça c'est juste la cerise sur le gateau d'absurdités qu'on s'enfile pendant 2h

Je passe mon tour alors, j'avais trouvé le Flingueur tellement mauvais.

Moi non plus je le trouve pas horrible Prometheus, je le reverrais presque volontiers même
 
Nettement mieux qu'Avatar, Elysium ou Oblivion par exemple. Bon OK, c'est pas des chefs d'oeuvre non plus

 
Je le met sur ma wishlist  

J'arrive tellement pas à y croire à ces multiples CR sur les cinémas américains
Je sais pas si c'est fake ou over-exagéré, mais je kifferai du coup avoir leurs avis sur nos salles et séances qui doivent leur paraître bien ternes et moroses en comparaison.

Serumm qui poste sa classique chiasse quotidienne plus loin, c'est beau à lire aussi    
 

Pour avoir fait une séance "traditionnelle" (i.e. sans diner en même temps ) dans un multiplexe à Salt Lake city, c'est... pas bien différent de chez nous. Un peu plus de place en largeur et en profondeur, moins cher (11€ avec la location des lunettes 3D et parking inclus), mais sinon j'ai pas été dépaysé, ni par la salle, ni par la séance, ni par les gens

D'ailleurs impossible de pas penser au Topic pendant cette scène.

Mais y'a pas que ça, c'est un enchainement de stupidité ce film surtout.  
 
La fille qui court tout droit, c'est juste le truc qui te fait dire "ok en fait, vous êtes conscient que votre film c'est de la merde et vous nous l'écrasez sur la gueule".

Un petit message façon caliméro et hop, ça relance le bon vieux débat Prometheus

Au niveau du scénario et de l'écriture des persos, c'est du Kubrick à côté de Prometheus. Je veux bien qu'on le considère comme joli, mais bien écrit, à moins d'avoir une mémoire de poisson rouge qui fait un reset du film toutes les 5 mn, c'est pas possible.

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi, dans les films et les séries maintenant, quand un personnage regarde la télé, on a le droit à une incrustation numérique dégueulasse et grillée à 10km au lieu de juste filmer la télé ?  
Plus facile pour tourner ? Risques de reflets dans l'écran ?  
À chaque fois je trouve l'effet hyper mal foutu.

 
D'autres ont déjà fait la remarque mais je repose la question, même s'il est trop tard vu que tu dois être en train de le mater: As-tu lu les 3 dernières pages?
 
Mais sinon oui, les critiques ont raison cette fois.

Comme les caméra sont numériques aujourd'hui, tout comme les écrans, cela ne m'étonnerait pas que cela fasse des trucs zarbis (genre un seul pixel d'affiché). C'était déjà le cas dans le temps, si l'image cathodique n'était pas synchro avec la prise d'image de la caméra, tu ne voyais qu'une partie de l'écran voire rien.