Reprise du message précédent :

Pacific Rim
Gravity
Fury Road
Interstellar

mais tu aurais résumé le tout en 3 mots + un smiley

 
   
 
Effets moyens, faut avoir de la merde dans les yeux quand même.  

Oui, il n'avait pas vu Skyfall dans la liste de Kirk. N'est-ce pas.
D'où ma question sur son "faute grave" (de l'avoir mis), savoir ce qu'il en avait pensé.
Skyfall qu'il pensait être Spectre finalement, daubesque à juste titre et c'est vrai qu'il était allé le voir à l'époque.

Battleship  

Les Visiteurs - La Révolution
 
il serait temps d’arrêter cette mascarade.
 
Midnight Special
 
le début est très bien (1 heure), mais que le début.
 

Moi ce que j'ai pas compris c'est que dans Skyfall (léger spoil)
 

Je suppose que c'est passé ici ? Un nouveau film avec des requins !    
 
http://www.allocine.fr/video/playe [...] 40685.html

Je crois me souvenir effectivement pour la première réplique, la contradiction ou/et la grotesquerie suivante ne m'étonnerait pas.

Le summum des trucs nazes pour moi dans les bond avec craig, c'est la scène sous la douche de casino royale. Putain ce truc qui te donne envie d'arrêter le film immédiatement.
 
Et ils ont fait quasi la même dans spectre, dans le train si je me souviens bien : ça se bastonne puis paf, ça baise, totalement ridicule. Mais bon comme le film est bien naze dans l'ensemble ç am'a moins gêné, alors que casino royal est pas mal.

C'est comme ça dans tous les James Bond depuis le début.

Enfin bon, Craig niveau physique, oulàlà

 
Entre lui et Cavill  
 
Les gars débarquent sur une plage, t'a quasi toutes les femmes qui font une syncope, quant aux mecs...
 
Et no homo
 

 
Ils ne font pour la plupart pas vraiment du cinéma "indépendant", mais ils savent utiliser le système et tant mieux (moi ça me fait super plaisir que les deux Anderson arrivent toujours à trouver des financement pour leurs films par exemple).
 
Je n'en faisais pas une règle générale, mais quand tu prends Duncan Jones ou Gareth Edwards pour prendre deux exemples récents, je me demande ce que ces mecs foutent à réaliser Warcraft et Star Wars VIII sachant qu'ils auront 0 input créatif sur ces deux produits.
 

C'est pas Gareth qui réalise S.W 8, il réalise Rogue One lui.

Oui j'étais plus sûr mais bon il fait un SW

Putain cette scène  
Les deux types viennent de ravager le train en se bastonnant, au moins 15 témoins, et personne à bord ne se pose de questions, ils peuvent retourner baiser direct

Faut bien satisfaire le placement de produit
D'ailleurs, cette scène, la séance de torture la moins crédible du monde

 
les studios ne voient pas pourquoi
tant qu'il y a des entrées, allons-y pour un 4ème!  

 
mais en plus cette scène est trop prévisible, et tu te dis que non ils ne vont pas oser faire ça quand même...et bah si paf...le pire cliché...

Vraiment sympa Strangers Things.
Et puis quelle audace de Netflix de filer les premiers rôles d'une série américaine à Sabine Azéma et le mec du Palmashow .

The Jungle Book
 
Je n'arrive plus à finir un film Hollywoodien depuis je ne sais plus combien de temps. Tout est à chier. Tout.

le saut du requin... on dirait une inscruste de la fameuse vidéo de National Geographic

Le requin a toujours l'air aussi faux  

Non.

Revu Rocketeer que j'avais été voir au ciné à sa sortie. Si l'acteur principal est oubliable (et oublié), Jennifer Connelly est (comme toujours) magnifique et Timothy Dalton campe efficacement un pastiche d'Errol Flynn espion nazi, même si c'est un peu salaud de la part de Disney de donner ainsi chair à des rumeurs. Assez peu de FX (ce qui n'est pas plus mal car ils ont mal vieilli) et des scènes d'aviation. Une histoire simple et agréable pour un film léger et bon enfant.  
 
Vu Mimic, film fantastique et entomologique assez sympa. L'idée qui donne son titre au film est plutôt bien trouvée. Ca ne fait pas trop peur mais ça reste un bon petit film d'aventure fantastique et on suit avec intérêt le périple de nos scientifiques dans le sous-sol new-yorkais.
 
Vu Le vent se lève, pas le film de Miyazaki, mais celui de Ken Loach. Ca raconte la lutte de l'IRA contre l'occupant anglais du point de vue des résistants locaux de la campagne irlandaise. Ce n'est pas inintéressant, les enjeux, les divers courants, les luttes politiques sont bien présentées. Mais ça reste un film assez distant et qui a du mal a susciter de franches émotions. Il porte plus à réfléchir sur les conséquences de l'engagement politique et la confrontation de ses idées face à certaines réalités. C'est à voir.

Vu Mimic, film fantastique et entomologique assez sympa. L'idée qui donne son titre au film est plutôt bien trouvée. Ca ne fait pas trop peur mais ça reste un bon petit film d'aventure fantastique et on suit avec intérêt le périple de nos scientifiques dans le sous-sol new-yorkais.
 
et enfin un film où il y a des enfants qui crèvent, ça fait toujours plaisir, je recommande

Suicide Squad. J'ai grave kiffé.
Je supporte pas les films d'action / super héros, mais c'était coule.
Trop de will smith et d'harley, par contre, les gars.
Et pas assez d'explosions et de basses.
J'me suis pas fait chier une seconde même pendant la (longue) exposition.
Ah oui, j'oubliais, comment un film peut être autre chose que trop bien avec Joël kinnaman le patron dedans.

On est d'accord.
Je voulais juste souligner qu'il est toujours possible de vivre "avec" (et malgré) le système américain sans pour autant se vendre corps et âme.
Et d'ailleurs ça a presque toujours été ce mode-là qui dominait chez les grands auteurs (par rapport à du "indépendant" au sens strict, qui a plutôt été une exception).
 

Pour Duncan Jones, oui, c'est dommage, et son début de carrière pouvait laisser espérer autre chose.
Pour Gareth Edwards, n'ayant pas suivi ses films, je ne me prononcerai pas - mais vu son parcours avec le Godzilla de 2014, est-ce si étonnant qu'il se mette sur un Star Wars?
(En notant aussi que Star Wars est une saga-franchise mythique pour beaucoup d'ados et jeunes adultes - ça peut jouer quand on fait un choix...).

Casino Royale et Skyfall sont plutôt bons je trouve.
Quantum était d'un mauvais.
Pas vu spectre. Je verrai par principe mais je m'attends à rien.

Mimic : le prototype du film où j'avais envie que l'héroïne meurt dans chaque scène.  
"Hou, il y a du bruit dans ce coin sombre; allons voir !"  Voilà l'essentiel des scènes avec le perso principal.

Ben perso j'ai trouvé qu'il était pas si si dégueulasse que ça, y'a quand même de l'idée même si je valise les critiques déjà faites : ça part dans tous les sens, les fausses scènes d'action où le plan changé toutes les secondes sont reloues, mais y'a quand même de l'idée derrière, le film n'est plus vraiment une comédie cela dit, les plans supposés marrants par rapport à l'anachronisme au sein du film sont usés jusqu'à la corde, ça ne fait même plus rire...

Mais le jeu d'acteur est de Clavier et Reno sont pas si dégueulasse que ça compte tenu de leur âge surtout... Le maquillage était bon aussi...

Bref ce qui pêche vraiment pour moi c'est que l'histoire est totalement boiteuse et pas du tout entraînante, c'est vide quoi...

N'empêche que c'est un GC, le mec n'a pas voulu de smartphones Sony dans Spectre j'avais lu car selon lui "pas à la hauteur de JB" ou une connerie dans ce genre malgré les millions promis... Bref il mérite de grosses baffes, vivement le prochain JB

C'est sur que c'est important tout ca, il devait vouloir un iPhone

T'as raison, c'est le meilleur critère pour apprécier un James Bond    
 
Et il a raison, les smartphones SONY sont des merdes.

justement je trouvais qu'ils arrivaient à leur limite.

Le duel final de "Mon nom est personne"

• Le placement qui se fait à cause du photographe
• Personne qui est comme un gamin a qui on offre un tour de manège
• Le tir qui part et qui coupe la musique en plein milieu
• Beauregard qui fait son demi tour comme dans "Il était une fois dans l'ouest" mais c'est tellement bidon
• Et la photo qui part pas

Et pourtant c'est tellement classe

Non, et ça faisait 3-4 James Bond que Sony/Sony-Ericsson était de la partie, je trouvais ça cool perso, même si je pensais que c'était lié au fait que ce soit réalisé par Sony Pictures...

Quand t'en arrives à faire refuser des millions en revenus juste pour un choix personnel injustifiable, ça montre un vrai niveau de bêtise je trouve...

(Il y avait 5 millions en jeu + 18 millions de dollars en promotion du film.... Et Samsung aurait même propose 50 millions, en vain... http://www.phonandroid.com/daniel- [...] lleur.html )

 
Allons allons.
 
 
 
"He said an offer came in from Samsung (it was a fixed placement fee of 5m, and he thought there was also a significant cross promotional advertising spend commitment, he thought 50m).
 
He said he didn’t think any Sony offer had to be exactly that high, but he wanted to be open about it being an  “adult” proposal and level set expectations.
 
BEYOND the $$ factor, there is, as you may know, a CREATIVE factor whereby Sam and Daniel don’t like the Sony phone for the film (the thinking, subjectively/objectively is that James Bond only uses the “best,” and in their minds, the Sony phone is not the “best”).  Having said that, David said if Sony made a fair market offer, that Barbara, armed with a “solid” financial proposal would go to work on Sam and Daniel and get this pushed through creatively. He obviously can’t guarantee that result (and he said as much), but he seemed very genuine and forthright on our call.
 
 
So that’s what I’ve been able to find out. Please let me know if there is anything else I can do.
 
 
thanks
 
Andrew Gumpert  

Tain, quel immonde gros con.

Pauvre Samsung et Sony

T'es au courant que quand on va voir James Bond, on ne vas pas voir une pub géante pour Sony. On s'en fout totalement de cette histoire de partenariat.  
 
T'as des actions chez Sony ou quoi ?