Reprise du message précédent :

Je défie quiconque de faire un cr en profondeur sur ce film.    
 
Certes je ne l'ai pas encore vu mais mais mais.

 
Bonsoir  

L'onculay.

 
Ca va être pire que Suicide Squad vraiment ?    

C'est le genre de film qu'il faut voir dès la sortie, dans la première semaine, grand maximum la deuxième.

Ben le truc c'est que les gens se ruent comme jamais pour les voir ces grosses prods sans saveur, ces suites, et ces énièmes films de super héros Les derniers tops annuel du box office m'ont fait froid dans le dos perso    
Si chacun des Marvel et DC faisait un flop et que les trucs un peu fins faisaient péter des milliards, nul doute que les scénaristes et studios changeraient leur fusil d'épaule, il y a pas de secret là.
 
Le seul qui ose en ce moment dans les grosses prods c'est Nolan, tout le monde n'aime pas, mais on peut pas lui enlever ça (même quand il fait des trucs de mecs en collants d'ailleurs )

Le nombre de viols d'enfance qui va s'en venir avec Ghostmachin.

Bon il sort quand Born to be blue en France?
Ca va faire comme Miles Ahead, directement en VOD? Le cinéma et la musique de bon goût sacrifiés?  

Jamais... qu'en galette ou noumérique.
De toute manière c'est à voir chez soi.

Perso, ça fait des semaines que je ne suis pas allé au ciné et je ne m'inquiète pas.
C'est comme ça tous les ans, l'été je déserte complètement les salles obscures, et j'y reviens qu'à la rentrée.
Chaque année, rien d’intéressant en cette période.  

Après, pour en revenir à ce que disais Prodigy, je comprend très bien qu'on veuille échanger des avis sur tous ces films de super-héros. Mais je comprendrais jamais le besoin de vouloir théoriser pendant 50 pages sur des films aussi creux.

Je me souviens juste d'une sortie estival un peu plus mémorable que les autres on va dire, celle d'Inglorious Basterds. Pour le reste.

Après on est sur un forum qui s'y prête, j'imagine que si tu vas sur forum.JLGodard.fr les débats sur Batman vs Superman doivent légèrement moins s'éterniser

Vu mardi soir à Rouen  

J'ai bien accroché, pas vu passer le temps (même si le film est très long, comme d'habitude).

 
Je comprends aussi qu'on discute des films qui sortent, quels qu'ils soient. J'ai suffisamment défendu les gens ici quand d'autres débarquaient pour dire 'vous parlez trop du film X ou Y".
 
Mais les débats "sur Batman vs Superman Ultimate édition, moins une grosse merde ou même grosse merde que la version ciné ?, voici 2500 vidéos de Youtubers, 4000 posts de blogs, 60.000 tweets pour en débattre", comme si ces films n'avaient pas déjà assez d'exposition comme ça, ou comme s'il y avait un fond ou une vision de cinéaste à défendre, je sature, c'est plus possible    
 
Suicide Squad c'est de la merde ? C'est bien ? OSEF, c'est la Lambada, le pop corn movie de l'été, tout le monde l'aura oublié dans 2 semaines.
 
On dirait que la planète cinéphile est aux ordres du département RP de Marvel, DC, et de la Comic Con, c'est hallucinant.
 
C'est pas lié au topic HFR spécifiquement bien sûr, c'est général.

Peut être que la mode actuelle des blockbusters est celle des SH et autres dérivés des comics Marvel/DC Comics, qui ont bercés la plupart des jeunesses des participants de ce topic ?

Que ce soit en BDs à feuilleter ou en animes, voir des films et les moyens techniques d'aujourd'hui permettent d'assouvir de nombreux fantasmes et rêves d'enfance, c'est hyper jouissif pour certains, qui s'en donnent ainsi corps et âmes à chaques sorties d'un nouvel opus du genre.

Je ne suis pas totalement en accord avec ce phénomène, mais j'arrive à le comprendre.
Ne pas oublier qu'on parle d'une culture qui a maintenant plus d'un demi-siècle, d'un univers hyper développé, riche en personnages, de liens entre eux, avec ses codes, ses moeurs ...

Par contre vous remarquerez que pour tous les autres films dits de " divertissement " les critiques et les analyses sont beaucoups moins nombreuses ET approfondies.

La seule fois ?    
Vraiment ?  

J'ai l'impression que vous surréagissez, quand même... Combien de films de superhéros sortent chaque année ? 3-4 Marvel, et 2 DC, en gros, non ? 6 films par an, ça laisse quand même de la place à d'autres superproductions, non ? Qui ne seront pas meilleures ou moins bonnes, d'ailleurs, mais là c'est plus général à Hollywood, pas qu'aux films de SH...

 
Tu sais quoi (moment 36 15 My Life, désolé), j'ai grandi en lisant les Strange, Spidey, Nova, et compagnie. Spider-Man était mon idole quand j'étais gamin, je suis tellement vieux que j'ai même vu les téléfilms pourris des années 70/80 (mais bon le gamin en moi a tout de même su détecter que c'était de la merde ).  
 
Le Superman de Donner reste un film que j'adore, j'étais fan de Dr Strange, Ghost Rider, j'ai donc AUSSI grandi avec les comics même si je suis d'une plus vieille génération, et à mon époque on fantasmait comme des tarés sur le Spider-Man de James Cameron produit par la Cannon, ou par le Superman de Tim Burton.  
 
J'ai vécu la Batmania de plein fouet en 1989, ce qui ne m'empêche pas de détester le film (et d'adorer le suivant). Bref, je ne suis pas du tout hermétique aux super-héros, je suis même sorti des Spider-Man de Raimi avec le sourire (enfin, pour les 2 premiers).
 
Y'a aucun rejet du genre, juste une saturation absolue et totale, d'autant plus maintenant dans sa fausse approche dark & "adulte" (LOL). Youpi, super, vous avez découvert le Dark Knight de Miller et vous avez lu trois cases de comics écrits par Alan Moore, bravo, c'est super. Encore faudrait-il les  comprendre    
 
Même le super-héros est devenu un produit industriel de masse, et on est passé du fantasme de mythologies super cools (et intéressantes) adaptées à l'écran à du poulet de batterie. C'est juste à chier.
 
Tiens, une vidéo qui met les mots exacts sur ce qui me dérange atrocement avec les films de Synder, et plus généralement le cinéma SH/gros budget actuel :
https://www.youtube.com/watch?v=38Cy_Qlh7VM

 
Ce sont les marqueurs médiatiques d'une année ciné. Y'a grosso modo pas grand chose d'autre à part le Inarritu/Cuaron de l'année en mode "ah tiens les mexicains s'énervent", un Malick/Nolan pour réveiller le topic, et la vague des Pixar/Disney/remakes HD.

Bonsoir  

Merci pour le lien, c'est super intéressant
 
J'aime bien ce qu'il dit sur la scène chez Hawkeye dans Avengers 2, avec celle de la fête chez Stark (surtout de l'après-fête, en fait), c'est l'une de celles que j'ai trouvé les mieux fichues justement

 
Non.
 
 
 

Everybody Wants Some !!
 
réservé aux initiés.
ce film est trop haut pour beaucoup ici  

Je suis en train de le faire Le nouvel Hollywood de Peter Biskind, certains l'ont lu ici?

La grosse merguez Smith phagocyte pas trop le film ? (Question réthorique )

 
Meilleur film de l'année, assez facilement pour moi (même si The Neon Demon se défend), cette bulle d'air frais que c'est ce film, cette sensation agréable que t'a à la fin, tu veux pas que ça s'arrête, et pourtant ça à la bonne durée pour le genre de film que c'est. Quasi parfait   Vivement le blu ray dans 15 jours  

c'est clair, cette fin que tu ne veux pas là maintenant tout de suite    

C'est pas faux son truc (surtout pour BvS et 300 - même si pour ce dernier je trouve ça justifié en tant qu'illustration d'un mythe), mais c'est dommage d'avoir pris Avengers 2 comme exemple de vraie "scène", parce que celle-là est particulièrement pourrie dans le genre "séquence  syndicale du repos des guerriers", et du coup pas immersive pour deux sous.

Sinon, on parle des Visiteurs 3 ?    
 
Alors, si vous me le permettez, c'est de la merdasse, ah dame oui.

Oui c'est un classique. Après j'suis pas toujours d'accord avec les jugements de l'auteur sur certains films mais c'est pas très important.

"C'est d'la merdasse comme vous dites"  

totale nulle, désolé
le mec pète plus haut que son cul, raconte n'imp', et clairement cherche à démonter Snyder avec des commentaires purement persos qu'il veut généraliser à tout le monde.
Trop de ralentis?
Pas assez de shots aux Daily Planet??
Pas assez de différences entre Metro et Gotham???

Trop de moments???? Snyder insiste trop sur certains passages "prenants"? Il y en a trop, donc le film est nul? Avec en plus des ralentis? HORREUR!!!
Sortir 10 secondes de bobines avec John Wayne, c'est sûr, il prouve son point de vue...
Bel exemple que de prendre Avengers Ultron, un film bien bien nul, une des crèmes dans le style, pour valider aussi ce point de vue...

Le seul truc qui doit être vrai dans ce qu'il sort, c'est que ses propres films étaient nuls

(Je l'ai découvert pour sa vidéo sur ce film au passage... )

Ah j'avais pas vu qu'il était dispo, je vais regarder ça quand même par curiosité...  

 
Je t aime

SOS Fantômettes  

Dans les générations actuelles, des réalisateurs comme Wes Anderson, Paul Thomas Anderson, James Gray, Alfonso Cuaron, Jeff Nichols, Alejandro Inarritu, Steven Soderbergh, David Fincher, Christopher Nolan, Sophia Coppola, etc... (qu'on les aime ou pas) ne sont pas devenus des simples "yes man" sur des mégaproductions de studios il me semble - tout en tournant dans le système américain.
Sans oublier les générations plus anciennes encore actives (les Coen, Jarmush... Scorcese, Coppola, Allen, Eastwood...) qui sont aussi dans ce système.
 
Et ce, en mettant de côté des cas particuliers comme Spielberg et Cameron dont les moyens financiers leur permettraient de tourner ce qu'ils voudraient (s'ils le souhaitaient), ou encore Malick qui semble avoir un totem d'immunité.
 
 
Et d'un autre côté, l'âge d'or d'Hollywood, c'était entièrement un système de studios - qui, alors, faisait figure de "cinéaste indépendant"? Certes, les patrons des studios de l'époque étaient intéressés par le septièmre art, alors que ceux d'aujourd'hui sont le plus souvent des financiers qui regardent la rentabilité. L'écart est avant tout par rapport au New Hollywood, qui reste AMHA un cas exceptionnel plutôt que la norme de l'industrie...
 
 
Quant au faible nombre de films par an que ça représente, c'est aussi parce que ces auteurs ne sont pas (pour beaucoup) très prolifiques. Ce qui n'est au fond pas si étonnant, pour de bonnes raisons (un auteur mettra plus de temps, qu'une chaîne sortant des blockbusters à la chaîne avec des réalisateurs interchangeables) et de moins bonnes (c'est plus dur de trouver les financements, négocier les contraintes...).

C'est dans Oceans Twelve.
Il mange pas d'orange.
Il est au téléphone avec Benedict.  

 
0/3  
 
Il doit y avoir une scène où le mec épluche et bouffe une orange, impossible que j'ai inventé ça

Pour vous ces dernières années c'est quoi les blockbusters vraiment réussis du coup? Perso je dirais captain america 2, les deux derniers mission impossible (surtout celui de McQuarrie), et aller, le dernier Star Wars. Les films de SH, que ce soit Nolan ou Snyder, ça vole pas bien haut. D'ailleurs du coup j'aurais limite une petite preference pour Snyder du coup, au moins il cherche pas à faire le malin avec des astuces scénaristiques qui se révèlent rapidement risible. Skyfall, Tintin et Super 8 correspondent aussi pas mal au haut du panier. Mais on reste loin des maîtres étalons de Cameron / Spielberg des 80/90'.