Reprise du message précédent :

Fiouuuu  
Pendant quelques secondes j'ai cru qu'ils avaient adapté princesse mononoke au cinéma j'ai failli tuer détruire le monde  

 
C'est de la merde.
Un beau discours, c'est dans l'ordre : plaire, émouvoir, convaincre. Là il fait n'importe quoi.

Bonsoir Deep thought.

J'attends le prochain Malick pour le débusquer

   
 
Sinon je ressors de The Neon Demon, y a des bons trucs (la photographie, les acteurs et particulièrement Elle Fanning, la BO, le jeu de lumières, la beauté des plans) et des trucs un peu moins bons (la deuxième heure moins intéressante que la première, le réalisateur qui se regarde filmer, des personnages secondaires qui auraient mérité d'être plus étoffés) mais globalement j'ai passé un bon moment, y a des scènes intéressantes et c'est dans la lignée de ce qu'il nous a proposé jusque là (c'est bien meilleur que OGF cependant).

Aujourd'hui, je me suis refait... Starship Troopers. Les gars (désolé daphne et blankette ), STARSHIP TROOPERS !
 
Ca va avoir 20ans dis-donc, mais qu'est ce que c'est bon
 
- Les effets spéciaux : à part quelques animations d'atterrissage, ça a très bien vieilli, que ce soient les insectes ou le reste
- Le côté satirique armée/politique/médias : toujours tellement actuel...
- Les acteurs so 90's, mais c'est peut-être moins cliché que la plupart des productions actuelles (SW7 et ses quotas )
- Les scènes d'action, c'est vraiment crédible
- Le côté cru de tout le film
 
Franchement, si on pouvait refaire des films de ce calibre aujourd'hui, ça serait vraiment top

C'est avec Robocop, tout le génie de Paul Verhoeven, qui avec ces deux films a marqué cette époque.
A partir d'un scénario a priori presque nanaresque, il pond un film avec une profondeur surprenante. Réalisé par tout autre réalisateur ça aurait peut-être donné des actionner lambda comme il y en a eu beaucoup à cette époque. Robocop et Starship trooper sont devenus cultes aujourd'hui.

 
Et aussi beaucoup du scénariste Ed Neumeier

Rico's rangers    
 
What do you expect ? Eternal life ??!!!  

Aussi. Mais il faut noter qu'il a aussi écrit Robocop 2 et 3, ainsi que Starship Troopers 2 et 3, mais que ces derniers films n'ont pas la même importance, ni la même réussite que ceux réalisés par Verhoeven. Après il y a peut-être une "prime" au premier film d'une série, en général toujours plus réussi que les suites, mais je pense que ça tient surtout à Verhoeven.

 
Ben à ce compte là Verhoven a aussi fait Basic Instinct ou Showgirls (que j'aime beaucoup pour des raisons déviantes ) qui ne sont pas fameux, donc je dirais que c'est le mélange qui fait de ces deux films ceux qu'ils sont.  
 
C'est juste que résumer les films à leurs réalisateurs est toujours super réducteur.

Basic instinct, c'est quand-même assez connu. Showgirl, un peu moins, mais quand-même.
C'est probablement réducteur de ne retenir que le réalisateur pour un film, mais pourtant, c'est 99% le cas à chaque fois ; qui se souvient des scénaristes de ET ou de Indiana jones, ou de Blade runner par exemple ? Et dans le cas de Robocop et de Starship troopers précisément, je pense que le talent de Verhoeven est justement pour beaucoup dans le fait qu'il sont devenus cultes, car le pitch de ces films sont assez quelconques, ressemblent à beaucoup d'autres films d'action. C'est par sa mise en scène, par ses parti-pris qu'ils sont restés cultes.
 
Par exemple, Ed neumeir a écrit aussi le scénario de Robocop 2014, dont on parlait il y a quelques pages. Même si il a le handicap d'être un remake, c'est pas tout à fait la même qualité que Verhoeven, et je doute qu'il devienne culte un jour.  
 
Mais je conviens que le scénario, l'histoire, sont d'une importance cruciale pour un film, ainsi que la musique, ainsi que la déco, ainsi que la lumière, etc. Mais au final c'est le réalisateur du film le seul maître à bord, c'est lui qui arrête ses choix. La touche finale du film, c'est le réalisateur qui la donne, et c'est donc assez normal qu'on ne se souvienne que de lui (même si il y a parfois des ingérences des studios ou de la production)
 
 

Bah les gamines de 12-16 ans, voire un peu plus, question fanatisme, c'est quand même une population qui se pose un peu là...

le dernier Chroma me fait me rendre compte que je suis content de pouvoir regarder mes films en VO parce que cette misere les doublages francais de Paranormal Activity

Des avis sur Le Conformiste de Bertolucci ?  

Revu il y a peu également. C'est toujours aussi bon effectivement.
La film ayant peu de plan numérique il vieillit bien.
Et ce film qui est une satire complète, sous couvert de Blockbuster, faite à la barbe des studios. Cette façon de faire passer ses idées par l'absurde. On dirait du voltaire  

D'ailleurs quand j'entends parler de bricolage de cinéma pour parler d'un mec déguisé en crédit sofinco qui sera ensuite recouvert par une bouillie numérique, ça me fait doucement sourire.

Vu Julieta : j'avais lu comme quoi c'était un film sur les relations mere filles. Hmm oui mais non. Julieta revoit une amie d'enfance de sa fille qu'elle n'a pas vu depuis des années. Elle lui écrit et replonge dans ses souvenirs.  
J'ai trouvé le film trés fort. Même si complètement déconnecté, enfin j'ai trouvé l'histoire invraissemblable mais le fond est là. Y'a des passages qui mettent de bonnes claques. Mais je trouve que le titre silencio aurait mieux porté le film.  
 
The Lobster : la badance putain    j'ai beaucoup aimé. Je trouve que les univers sont assez bien crées, mais c'est dur   Le côté soumis et complètement dépassé par le système, les frustrations. Beaucoup de thématiques intéressantes dans ce film.  
 
 
 

Alors je répond: Oui, on voit le reflet.
Dans la voiture il lit une bd de superman, c'est amha pas une coincidence.

Gods Of Egypt
 
une belle bouse    
 
 
 
Vive les CGI.

Oui, très bon film
 
Déjà il empreinte à différents genres : guerre, science-fiction, horreur avec du gore...
 
Ensuite, il a différents niveaux de lecture : certains apprécieront le film d'action avec des scènes de batailles franchement jouissives (les hordes d'arachnides...), d'autres la satire. Même l'aspect romance n'est pas trop cucu, pour une fois.
 
Il faut reconnaître que ce film est réussi en tous points : scénario, casting, musique épique (RIP Basil Poledouris), design des aliens...

Mouais c'est pas parce qu'il y a un peu de gore que c'est horrifique.
A ce compte-là tu peux aussi dire "érotique avec des seins nus" (ah la scène de la douche )

Yep... Parmi ce qui participe à faire de robocop et de starship troopers des films culte, pour moi la musique de Pouledoris est un aspect essentiel.  

 
Je ne dis pas que Verhoeven (ou le réalisateur) n'y est pour rien
 
Je dis qu'il n'est pas seul & pas responsable de tout, nuance. Surtout dans ces deux cas-là.  
 

 
Mate Starship Troopers avec le commentaire audio, tu verras qu'énormément de choses étaient prévus dès le scénario, notamment toute l'ironie et la satire
 
Qu'il se soit chié sur d'autres films après, c'est autre chose, quant au Robocop 2014 je n'ai aucun doute que même si son nom est resté au générique (faut bien bouffer) le scénario a été remanié 1000 fois par le studio. On sait très bien comment ça se passe.

 
Un peu chiant d'ailleurs le dernier Chroma (celui d'avant aussi d'ailleurs)
 
J'ai l'impression qu'il étale le (très) peu qu'il a à dire, et du coup ça traînasse.

J'avais trouvé qu'il en faisait un peu trop avec ses histoires de diégèse à propos de Signs de Shyamalan. Son propos m'avait paru inutilement compliqué sur la forme.
Bien aimé par contre le passage où il faisait de l'auto-dérision avec son double, sur l'E.T. filmé à la télé.
- Qu'est-ce qu'il y a Karim Debbache, tu vas encore nous emmerder à nous dire que c'est l'alien le plus mal fait de l'histoire du cinéma ?...

Oh merde tu m'étonnes, heureusement qu'il reste l'équipe de tournage

Vu La loi du marché hier.

J'ai beaucoup aimé le côté docu-fiction. Tous les acteurs jouent assez juste
Toutes ces situations merdiques qu'on peut rencontrer un jour qui s'enchaînent   :

Mais c'est la vie de beaucoup de gens

J'ai conscience que ce film est un condensé de ce que beaucoup de monde déteste dans le cinéma français, mais moi j'accroche à 100 %.

Je l'ai vu lundi aussi et j'ai adoré. Vincent Lindon est exceptionnel. Et ce visage de la France fait froid dans le dos.

Faut vraiment que je prenne le BR. Ya une édition à privilégier ?

Au ciné à l'époque je l'avais vu en VF et de mémoire à la fin le mec se lève et il dit "maintenant ça va chier"  
Et j'en pouvais plus, je chialais de rire devant cette pyramide de connerie

Paranormal Activity avec son poulet fantôme géant  

La retrospective de Durendal sur Rocky c'est du putain de bon boulot  

Y'a des bonnes idées je trouve, c'est vraiment divertissant comme film sans être typé navet grâce à des gueules d'acteurs en fait, mais c'est vrai que les CGI font pitié, ça gâche tout.

 
+1

Comme d'hab.

Ca lui donne un certain cachet au contraire C'est artistiquement que c'est moyen, les armures sont bien moches.

 
Vu que les 2-3 sont loin d'être indispensables, il n'y a qu'une version du BD distribuée en France, sinon c'est de l'import. Vu que la version française a la VO pleine qualité, ça serait dommage de prendre un import anglais moins fourni pour la VF.

Quand il fait des rétro sur des trucs bien (et qu'il aime, parfois c'est pas compatible ), c'est la qu'il est meilleur. Meilleur que pour les films récents la plupart du temps en tout cas. Bon j'ai pas vu celle sur Rocky encore, faut que je remate les BR d'abord.

Oui mais ça marche ça pour moi. Par contre les acteurs, l'histoire et le rythme. Meh... Donc au final, ça se suit bien, mais ça aurait mérité de se lâcher "avec sérieux" je trouve.

Vu Kids de Larry Clarke hier.
C'est vachement glauque bordel