Reprise du message précédent :

Pourquoi c'est mal traité dans quasi tous les films alors ?  

 
 
Sinon, "ils sont partout", bin j ai déjà ris sur la bande annonce.  
 
C'est grave ?

Bah c'est une comédie à la base..

Ce casting  

Parce qu'ils sont basés sur de la mauvaise documentation  

 
Nan mais certains n'ont pas ris du tout.

White House Down. Je suis tombé dessus ces jours-ci en zappant et j'ai tenu une minute.

Il est super fun  

Je dois pas être fun alors (C'était la scène où le héros reçoit un appel du QG qui lui dit de se barrer qu'il peut plus rien faire et qu'il répond non je reste y'a ma sœur/copine/cousine/belle-mère de ma concierge à l'intérieur )

Sa fille non?

 
l'inflation est nulle en ce moment
 
les cinés se gavent sur le plein tarif c'est tout

Regardez de plus près ce que vous propose votre CE. Ca m'a changé ma vie, 3,70 la place au MK2 et même en enlevant la subvention limitée par an, le prix des places offert par le presta du CE sont pas dégueux (autour de 6-7€)
 
Je regrette de pas avoir creuser ça dès l'an dernier.

 
Olympus has fallen est bien mieux

j'ai vu les 2, je confonds un peu le nom des 2. j'ai nettement préféré celui avec jeremy renner, c'est lequel? . l'autre (chaning tatum, jammie foxx) j'ai pas aimé du tout.

Aucun des 2 avec Jeremy Renner  
 
Olympus c'est avec Butler et Eckhart.

oui, c'est çui-là que je voulais dire.  
 j'ai confondu Butler avec Renner.  

J'ai vu les deux et dans mes souvenirs il y en a un des deux qui se prend trop au sérieux, je crois que c'est celui avec Léonidas. L'autre était plus fun il me semble.

The Nice Guys
 
Film le plus marrant de l'année pour l'instant. Un duo au top que j'aimerais revoir. Mention spéciale à la petite blonde Angourie Rice, la meilleure actrice du film ! Soit tout l'inverse de Matt Bomer...pas convaincant dans son personnage.
 
Et il y avait Margareth Qualley.

Claude Lanzmann avait deja tout dit avec "Shoah". Apres tu peux romancer autour et faire des films de qualite (La liste de Schindler, La vie est belle..) mais c'est pas evident de sortir un truc qui sentent pas le pathos inutile

 
Seul Peter Farrelly a participé à seulement un bout de ce truc. Enfin j'écris "truc", j'ai pas encore osé le voir    
 
N'empêche les frères Farrelly, comment ils sont tombé bien bas...

Popopopo Schizopolis cet ovni  
 
Un énorme délire de Soderberg, pas facile à suivre par moments mais à voir absolument

Le dernier pub avant la fin du monde

On s'attend malheureusement a beaucoup de choses quand on a vu les films du duo (Shaun of the dead ou Hot Fuzz). Et c'est moins bon.

C'est quand même parfois marrant, cependant je dois dire la vérité je l'ai vu en VF.

Verdict : 3.5/5

Persepolis

C'est du lourd, dans l'écriture et le graphisme.

Verdict : 4.3/5

Valse avec Bachir

Intéressant.

Verdict : 3.8/5

Valse avec Bachir, étant une histoire vraie, vaut plus qu'un 3.8.
C'est un bijoux de cinéma d'animation. Et les musiques sont top.

Putain les notes  

C'était pas fini ce gag ?  

Je vois pas bien la logique !

Refléter une histoire vraie est plus compliquée.

Bizarre, autant d'augmentation en même pas 6 mois... comme s'ils faisaient payer les cartes d'abonnements aux non abonnés...
 

Voir aussi les places en supermarché, un poil plus cher que le tarif de presta du CE (un peu plus de 7€ pour du Gaumont chez Auchan en ce moment).
 
 
 

Point Break et la Tour 2 Contrôle Infernale.

Il est pourtant très bon. Bien plus travaillé que le premier, plus glauque et plus sombre toutefois.

Tu es un peu dur, j'aurai plutôt dit 3.899/4.785  

J'ai vu Shame (2011) hier, je n'ai vraiment pas aimé.
Le personnage principal est un connard ('tin mais la scene dans la chambre d'hotel avec la black ), pourquoi pas me direz-vous, mais là c'est vraiment un connard pas intéressant. La réalisation se branle vraiment sur elle-même. Pourtant d'habitude j'aime bien les rythmes lents et les beaux plans, mais là je ne sais pas si c'est parce que je n'arrivais pas à m'intéresser au reste, mais j'ai trouvé que ça pétait trop haut.

Peut-etre n'as-tu pas digéré l'ambiance de NY la nuit. C'est pourtant tout ce que McQueen veut montrer : une ville insomniaque qui empoisonne certains et en suréleve d'autres. Des tas de gens y vivent, mais peu savent ce que leur voisin y fait.
Le traitement de la toxicité du porno est bien mis en scène, car il souligne des tas de questions qui vont plus loin que la perversité : qu'attends un homme lorsqu'il se masturbe ? Qu'es-ce qui excite l'homme, de manière générale? (et ça dépasse le porno) Le désir a-t-il pour but d'être assouvi ?

Le porno dans notre société actuelle révèle énormément de choses sur le fonctionnement de nos relations sociales.

 
Idem
 
Les films de ce cinéaste me font tous le même effet, prétentieux et poseurs, et fond totalement creux.

Hunger creux et prétentieux  
Faut me dire quel cinéaste vivant arrive à donner une dimension à ses images.
Je pense à deux scènes en particulier : le plan fixe de 15min entre Fassbender et le prêtre. Et la course dans NY pour Shame.

 
Ouaip, j'ai trouvé. A part la perf impressionnante de Fassbender, qui se résume d'ailleurs essentiellement à "look, ma, j'ai perdu plein de poids !", c'est quoi le fond du film ?
 
Un mec qui va jusque au bout de sa lutte ? Fouyouyou

Ah ouais? Il te faut quoi toi pour être transcendé?
Hunger c'est :
- un film presque sans parole
- du sang et des excréments
- une violence pénitentiaire documentarisée
- un dialogue en plan fixe d'un quart d'heure sur des motivations politiques et morales
- une caméra d'or à Cannes
- une histoire vraie, qui a changé la considération des prisonniers politiques en Occident
- la vraie 1ere grosse performance d'acteur de Fassbender
- une ambiance typique anglaise, qui sent la pluie et le pudding

J'ai trouvé Shame et Hunger bien, sans être extraordinaires.
 
Par contre, 12 years a slave, ce film caricatural et mauvais Sans regarder le film en entier, il suffit d'en regarder quelques minutes pour se faire une idée du ton. Je regrette que cet aspect de l'histoire américaine ait été peu traité, mais ce film n'est pas le grand film sur l'esclavage que j'attendais.

Les mecs qui critiquent un film en n'en ayant vu que quelques minutes hors contexte.    
 
Bientôt, les critiques ciné basées sur un bout de trailer vu en x2.5.    
 
 

C'est la base.
Quelques pages en arrière tout le monde s'accordait à dire que Juste la fin du monde allait être à chier à partir d'un extrait

Je l'ai vu en entier C'était juste pour dire qu'il n'y a aucune scène à sauver dans le film. Je parcourais le DVD au hasard et tout est raté.

Tu l'as vu en entier ou t'as parcouru le dvd au hasard ? C'est pas tout à fait pareil, hein.