Reprise du message précédent :
Ouais, les CGI évoluent aussi énormément, genre pour les paysages/décors/plans éloignés, Le seigneur des anneaux ou même Game of Thrones, les décors réels mixé au CGI ca fait des miracles pour un budget restreint.

Après y'a aussi le performance capture à la Avatar qui permet de filmer de manière totalement virtuelle dans un hangar en ayant un prérendu de l'environnement, ca laisse une liberté énorme à la réa ou au caméraman qui se déplace naturellement caméra en main dans un décor totalement virtuel, et pas de galère d'incrustation vu que tout est virtuel.

Mais sinon le dernier StarWars est sympa pour son coté "à l'ancienne" avec beaucoup de maquettes et de la CGI bien incrusté par dessus, ou fucking mad max aussi.

Oui.  
En prenant des exemples récents, Mad Max et Game of Thrones sont blindés de CGI. Des fois elles sautent un peu aux yeux (les dragons évidemment) mais la plupart du temps elles sont utilisées à bon escient. Par exemple dans GoT une très grosse partie des décors sont en CGI, mais comme c'est vraiment bien foutu on ne le voit pas.

Pour étayer un peu le propos sur le bon usage des CGI :  
 
Les cgi dans Got :  
https://www.youtube.com/watch?v=skAqGmWvNNw
 
Les cgi dans Mad Max :  
https://www.youtube.com/watch?v=rd3fqGaEBTI
https://www.youtube.com/watch?v=ehCYbh2aFsE
 
Mon préféré, les bagnoles construites pour de vrai dans Mad Max  
https://www.youtube.com/watch?v=9L67BiENzYs

Les 8 Salopards
 
Plutôt sympa, mais c'est marrant, on dirait du Tarantino normal où tout serait un peu moins bien, comme si toute l'équipe du film avait décidé de baisser un cran.
 
C'est bien joué mais on a déja vu largement mieux chez l'ami Quentin, la violence est un peu moins esthétique que dans Django ou Kill Bill, c'est moins bien mis en scène que dans Kill Bill, les musiques sont pas folichonnes, les dialogues ne valent pas ceux de Reservoir Dogs, l'originalité aussi a pris un petit coup dans l'aile, etc...
 
Ceci dit ça reste sympa (bien que beaucoup trop long), mais espérons que cette désagréable impression ne va pas se poursuivre

Quand les incrustations sont bien faites ca aide pas mal
 
https://www.youtube.com/watch?v=4SwKx0EXOac

Hardcore Henry, classé 18+ au Luxembourg.
Moins de mouvements de caméras inutiles que dans Batman Versus Superman.
La seconde partie part enfin dans le délire humoristique avec les clones de Jimmy pour éviter que le scénario finisse comme un film de 3eme partie de soirée sur M6.

On a vécu la transition récemment, avec des films où les techniciens en effets spéciaux hésitaient entre utiliser des maquettes et des CGI (Jurassic Park...). Au tout début des CGI, la question se posait encore. Mais aujourd'hui cette technologie s'est imposée. Les CGI moches qu'on voit parfois sont sûrement une simple question de budget.
 
Mais je suis d'accord, les maquettes ajoutaient à la magie du tournage

 
C'est génial Mad Max, ce délire poussé jusqu'au bout. J'ai moyennement aimé pour son histoire mais les scènes d'actions envoient du pâté, même si trop typé cirque par moment, à mon goût. Pour GoT, c'est super bien foutu, en fait j'imaginais pas à ce point, comme quoi j'ai vraiment une mauvaise image des CGI.
 

 
Peu importe la raison de toute façon, je pense surtout qu'on aurait droit à beaucoup moins de scènes inutiles ou trop longues, présente uniquement pour te montrer des effets spéciaux. Bon, j'ai rien contre se rincer l’œil mais c'est devenu super courant maintenant dans la plupart des blockbusters et on peut voir ce genre de scènes uniquement parce-que les mecs peuvent créent ça "rapidement et facilement".

C'est tout le problème avec les cgi, on ne retient que les mauvaises, puisque celles qui sont bien foutues on ne les remarque pas

Je dirais que c'est une question de temps donc de budget, mais aussi de savoir-faire ; de bons maquettistes, des spécialistes dans ce genre d'effet ça doit se faire de plus en plus rare à Hollywood. Et aussi que en CGI, on peut virtuellement tout faire, et le coup des effets spéciaux générés par ordinateur ont tendance à baisser. (il avait fallu une semaine de rendu pour générer l'étoile noire en 3D lors de la scène du briefing du retour du Jedi il me semble ) après, le faire bien c'est autre chose...

Qui a vu High-Rise ? Ça vaut le coup que je me grouille d'y aller avant qu'il passe plus ?  

Franchement je dirai que non. C'est trop perché à partir du milieu du film. Alors je connais quelqu'un qui a bien aimé comme quoi. Mais moi j'ai trouvé que c'était vraiment du gâchis de faire péter le scénar comme ça surtout que ça partait sur de bonnes bases. Je te conseillerai donc de ne pas aller le voir.

C'est intéressant, moi je dis que ça vaut le coup !
Mais oui c'est un peu perché

Les Blu-ray Ultra HD/4K : grosse arnaque ?!
 
https://youtu.be/5Bny2io-JjU
 
Les mastérisations en 2K avec des films tournés en 5K tout en sachant que les BD UHD allaient arriver c'est sérieux ????
 
Je comprends pas bien.

Perché, ça aurait tendance à me faire envie. "Faire péter le scénar au milieu du film", moins. Je suis intriguée, quand même, je crois que je vais essayer

J'aurais pas dit "faire péter le scénar". Le scénar est assez linéaire et tout est spoilé dès le début.
Ce qui fait bizarre c'est qu'il y a des changements de rythme (voire des ellipses) bien violents.

Bon hé bien puisque c'est comme ça va le voir mais SI et seulement SI tu fais un cr ici même ensuite.
 
Sinon https://www.youtube.com/watch?v=8o-n6vZvqjQ 17 minutes où on voit comment a été tourné Shining et pas mal d'images autour de Stanley Kubrick en train soit de peaufiner le scénar soit de se mettre derrière la caméra.

C'est un procédé classique en photo : tu prends une image en pleine bourre, tu la redimensionnes, tu gagnes en piqué (je vulgarise ).
Pour réaliser la même manipulation et obtenir une image top en 4K, faudrait tourner en 10K peut-être... Je sais pas si ça existe en numérique.

 
T'y connais rien en photo    
http://images-cdn.9gag.com/photo/2078832_700b.jpg

C'est une technologie réservée aux secteurs de la Défense, de la Loi et de l'Ordre ça, Hollywood n'y a pas accès.

Qu'est ce qu'en pense Durendal ?  

 
Tu me dis quand tu iras ? Il m'intéresse.
 
Tiens là je regarde les séances pour Green Room.
 

Cinéma le plus proche proposé : Beauvais.
Mais.
Je.  
Hein ?

 
 
Surtout qu'ils en font la pub dans le métro ces cons.

On sous-estime les efforts de la mairie de Beauvais pour attirer les parisiens

Je reviens sur les CGI, l'intro de Vanilla Sky où l'on voit Tom Cruise courir au milieu de Times Square (très bonne intro au passage), c'est 100% fond vert ?

Ça marcherait aussi pour Avatar

Je soupçonne plutôt le site d'Allocine d'être à la ramasse parce que c'est pas possible là.

It's a deal   Et je note de regarder ton lien

Tu veux qu'on y aille ensemble ? Je me disais que j'irais ce soir ou demain parce que j'ai peur qu'il passe plus après
 
Et wtf pour Green Room   (que je verrais bien aussi )

 
il sort quand le film aussi ?

Attendez mercredi pour avoir les horaires mis à jour. Un peu de patience  

ouai voila

Ou un tournage à l'aube avec la circulation coupée, c'est ce qu'ils ont fait sur 28 jours plus tard

Mercredi.
Oui je suis impatiente
J'ai envie de voir du nazi taillader du punk et vice-versa, j'y peux rien, mon côté romantique  
@ GG : alors m'attends pas, je serai dispo que jeudi...

Ah oui ben oui
 
Ok Daph, mais si j'ai pas réussi à me le caser avant et qu'il passe encore je te dis  

Yeah ! Et je t'emmène voir Green Room.

Les filles oubliez pas Blankette aussi, elle va se sentir rejeter déjà que vous êtes en minorité ici.

Je veux bien.
 
Mais quand tu sais (c'est sur et certain) que tu vas devoir sortir le film en 4K après, autant faire le master en 4K aussi non ?

A moins qu'ils aient merdé comme Lucas, ils doivent avoir gardé les intermédiaires utilisés avant le mastering en 2K, donc ils pourront le refaire en 4K
 
Par contre c'est un peu débile de se retrouver dans la même situation qu'au début des bluray, où il fallait se renseigner sur celui qu'on voulait acheter pour être sûr qu'on avait un vrai bon master et pas un truc dégueulasse upscalé

Bah typiquement :  
 
http://www.imdb.com/title/tt139219 [...] tt_dt_spec
 
Cinematographic Process :
 
ARRIRAW (2.8K) (source format)  
Digital Intermediate (2K) (master format)  
ProRes 4:2:2 (1080p/24) (source format)
 
Et pourtant : https://images-na.ssl-images-amazon [...] L1500_.jpg
 
 

Ou Seul Two

Le souci est quand la post prod est faite en 2k... faut juste tout refaire.
C'est ce qu'il se passe avec les séries TV tournées sur péloche avec post prod en video et qu'on veut mettre sur blu ray, faut refaire toute la post prod...

Ou alors tu fais comme pour The Martian en UHD : l'action live est en 4K, mais toutes les scènes avec FX sont en 2K