Reprise du message précédent :

En l'occurrence ici c'est la mise en image du boukin d'un des survivants.

Et d'après les témoignages des rescapés c'est fidèle a ce qui s'est passé.

C'est ce côté très sobre qui l'a justement plu.
On est quasi sur une reconstitution.

T'aurai voulu quoi ? Des explosions ?

Bon sinon je ressors tout juste de The Hateful Eight, je vais pas y aller par quatre chemins, j'ai adoré. Je vois mal ce que je pourrais reprocher au film. Samuel L. Jackson au top, mais les autres acteurs ne déméritent pas, loin de là. L'Ultra Panavision 70 rend hyper bien leurs gueules burnées et leurs costumes magnifiques. Franchement si j'avais une chose à reprocher ce serait les flash-back qui ne sont pas si utiles que ça.

Bref c'est du Tarantino pur jus, si on aime pas, pas de raison d'aimer celui-là. Perso je ne l'ai jamais trouvé trop long, j'ai pas vu les trois heures passer.  
Vous l'aurez compris, je ne partage pas l'avis de ceux qui disent que ce film est une sombre bouse ou une auto-parodie.

Non, juste qu'on arrête de sortir l'argument du "mais c'est une histoire vraie" pour dédouaner une œuvre de fiction des défauts qu'elle pourrait avoir. Aussi fidèle soit-elle.  

 
Exactement, j'ai bien ri à ce passage, et tout à fait dans le ton des acteurs qui s'adressent à la caméra. Tout faire pour que le film ne soit pas intimidant pour le néophyte.

Bon sinon une dernière chose pour The Hateful Eight, je savais pas que le film serait au format 2,76:1 (comme pour Ben Hur) c'était vraiment une très bonne surprise de le découvrir à l'écran. J'adore ce format ultra-large  

 
Mmmh...
 

 
Pour moi, avoir une vidéo qui dure 30% du film pour pouvoir l'expliquer à ceux qui l'ont déjà vu, montre l'échec du film. Lorsqu'un film doit être regardé 6x, télécommande dans une main, stylo dans l'autre, et se tourmenter deux mois avant de penser avoir une compréhension raisonnable de celui-ci, c'est qu'il n'est pas bon
 
Après, je me suis fait chier devant Fight Club, c'est peut-être la façon de traiter ce sujet que je trouve globalement aussi mauvaise que chiante.

Ou que tu n'aimes pas les films mindfuck

 
Non, en VF pourquoi pas, même si sa voix marque vraiment Stallone, quoi que comme d'autres doubleurs il doit pouvoir jouer sur d'autres registres. Mais en VO, non, Stallone n'aurait sans doute pas fait aussi bien que James Earl Jones. En tout cas, moi j'aurais du mal à imaginer une autre voix que celle là tellement elle colle parfaitement.

Parfois ça fait pas de mal de voir un film qui ne sert pas du tout cuit et qui permet d'y réfléchir plusieurs heures et plusieurs jours après la séance. Le parti pris obscur et alambiqué est à l'image du thème et la proposition qui est faite dans la vidéo YouTube permet de comprendre certains points mais ce n'est pas non plus une lecture absolue. La mise en scène et la photo sont nickel, l'utilisation de la ville comme décor est originale, l'interprétation est parfaite. Pour moi ça a été un véritable coup de cœur, un film réfléchi et intelligent sans être pédant ou méprisant.  

The Hateful Eight. Je m'attendais à un truc beaucoup plus bavard au regard des critiques donc finalement, je n'ai pas été gêné par les dialogues à rallonge qui donnent parfois l'impression d'être plus un moyen pour Tarentino de s'amuser et de donner du matériel à scènes rigolotes pour ses acteurs plutôt que de servir le film.   À la base, j'ai jamais vraiment été fan de ses films à part Kill Bill 1/2 que j'avais adoré, donc encore une fois, je suis un peu resté en marge, en souriant quelques fois ou en appréciant ponctuellement un effet ou un plan réussis. Le genre huis-clos/pièce de théâtre est réussi d'autant plus qu'il contraste avec les paysages très bien filmés. Je sais pas s'il souhaitait faire une parodie provocatrice de ses thèmes habituels avec des messages politiques contemporains qui résonnent avec l'histoire américaine post Guerre de Sécession, mais par moments (et ça peut être long), le film patine à vide dans sa propre contemplation à laquelle s'ajoute les habituelles scènes de violence gores supposément décalées (quoi que...).    
 
Pas convaincu par Jennifer Jason Leigh qui a la gueule de l'emploi mais qui (sur)joue assez mal même dans le genre vulgos/hystéro; ça m'a vraiment gêné par rapport aux autres acteurs. Jackson et Dern sont top. Tatum se débrouille bien.  

 
Y'a des niveaux entre "Tortues Nigga" et "Dissertation sur un mur bleu en art contemporain" pour moi, j'suis pas binaire
 
Les acteurs jouent bien, c'est ce qui sauve le truc. La photo, je l'ai pas toujours trouvée bandante, mais quelques plans bien sympa, même si gâchés par ce jaunissement constant. J'ai trouvé la métaphore de l'araignée inutile et lourde, comme un ado qui s'y essaye en rédaction de français
 
Autre mauvais point : l'ambiance sonore. C'est vide
 
Quand j'ai vu qu'il parlait de "Only God Forgives" dans son intro, ça m'a rappelé de mauvais souvenirs d'ailleurs. Enemy n'est cependant pas arrivé à me procurer la même frustration

 
Le texan joué par Brolin n'est pas d'accord.
Son personnage est une caricature selon lui.

RIP Angus "Tall Man" Scrimm...
 
http://www.ew.com/article/2016/01/ [...] y-phantasm

Je comprend ton point de vue, c'est tout simplement une question de goût.
Perso, je suis le genre de spectateur qui est friand des films "prise de tête", qui poussent à réfléchir après la séance, à se questionner pendant plusieurs jours avant de se forger une opinion.
 
J'aime bien quand un film dépasse le cadre de la séance.  
99% de la production actuelle met un point final au scénario avant que le spectateur sorte de la salle et je trouve rafraîchissant qu'il existe des films comme Enemy qui apportent un peu de contraste.
Je trouve que la plupart des films actuels flattent la paresse du spectateur.
 
Pour moi, c'était le meilleur film de 2013 sans aucune hésitation.

Euh le facteur qui me livre mon courier je vais pas en faire un film, everest m'a deçu il manque trop de trucs pour je m'y accroche...

En parlant de jaune : https://www.youtube.com/watch?v=fb1yCP6DOTM
 
J'espère que c'est une blague et que le film ne sera pas vraiment comme ça

 
C'est quand même bien mieux et beaucoup moins chiant qu'Interstellar.
 
Hier, j'ai enfin vu le loup de wallstreet, c'est nul ce film, non ?
je comprends tous ceux qui m'ont dit que c'était super, c'est vulgaire, immoral, culte de l'argent, de la drogue (en plus les scènes où ils se droguent sont pas du tout drôles), première partie du film est un montage, un film de connards.

Ce derespect pour Marty  

Au contraire c'est un film moral, construit en deux parties: ascension-chute. Comme Goodfellas ou Casino.

Vu hier, même avis.
Très bon. Juste 2, 3 longueurs mais rien de méchant et la micro déception de ne pas avoir de retournement de "dingue" ou autre... on voit venir le truc dès le début mais c'est tellement bien mené et mis en scène qu'au final on s'en fiche.
 

 
Donc en fait tu n'aimes pas le 7ème art ?

Il a aimé Promothéus, tout s'explique  

J'ai aimé Prometheus, Le loup et Interstellar
 
Ça manquait juste de décapitations d'androïdes dans Interstellar.

+1
Pareil, très grosse déception. Pourtant le casting était bon, Jason Clarke allait bien dans le rôle.
 
Oui, insupportable. Pas compris ce qui a plu aux gens.

un film fait pas des connards, avec des connards, pour des connards  

Et tu t’étonne que ça plaise sur HFR ?

 
vu sous cet angle, pas le moins du monde  

Dans ce cas-là oublie Mean Streets, Goodfellas, Casino voir Scarface etc..  

Bonjour topic  
Je pose ça là :  

http://www.vice.com/fr/read/ca-fai [...] -merde-192
Et je vous laisse débattre

je tiens à dire que j'ai dans l'ensemble plutôt aimé les autres scorcese, sauf les infiltrés, l'original est 100 fois meilleur.
et on a le droit de trouver un film merdique jusqu'à preuve du contraire sans se manger des smileys garys.

j'ai trouvé ça mauvais, insupportable, histoire hyper convenue, dans la démesure, tu rêves d'une chose pendant le film c'est que les bureaux de la Stratton Coprorate Inc. soit dans le WTC

Pourtant ses films de gangsters n'étaient-ils pas des films de connards tout aussi, voir plus, crus que The Wolf of Wall Street?

Wolf of Wall Street est excellent Jonah Hill ce génie et Margot Robbie

 
C'est pas vraiment comparable.
ce qui m'a déplu, c'est pas le côté on fait du pognon ou le côté illicite, c'est plutôt le côté ostentatoire, le bling bling, leurs poses de mecs cools, la coke, les putes, Di Caprio en Showman, on a du blé, vous êtes des merdes.
En plus la partie drogue sonne hyper faux, la scène avec les vieux cachetons, mais c'est quoi cette histoire de collégiens ?
 
bien sûr, il y a de ça dans Casino et Goodfellas, mais dans une moindre mesure, et puis comme c'est des gangsters, on leur en veut pas d'être des parvenus et d'avoir mauvais gout.

J'ai surtout l'impression que c'est ta perception du sujet qui change

Je pense qu'à peu près tout le monde est d'accord.
 

La prélogie tente d'innover mais se rate sur le rythme, les personnages et les faux décors, seule l'intrigue politique revêt un peu d'intérêt. Et le combat final, gagné parce qu'Obi Wan a le "high ground"    Et l'épisode VI, no comment. La création de Lucas l'a largement dépassé, seuls certains morceaux de l'univers étendu sont dignes de SW.

j'ai revu the goodfellas il y a pas si longtemps.
Casino, j'avais pas accroché à l'époque.

C'est marrant pour moi c'est la définition exacte de The Big Short

Fallait les voir à l'epoque ou il y'a 15-20 ans .. désolé les rageux qui tentez vainement de transporser un film SF entertainment avec des effets speciaux d'epoque qui a 30ans  à aujourd'hui
 
J'attends les contres exemples

 
ok c'était innovant pour l'époque, mais ça n'empêche pas que j'ai jamais compris le byzz énorme sur SW, il y en a d'autres des films cools c'est pas pour autant qu'ils sont autant portés aux nues.