Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3110 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6071  6072  6073  ..  10142  10143  10144  10145  10146  10147
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°44346426
Daphne
kernel panic
Posté le 30-12-2015 à 10:55:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Moi hier c'était des lunettes neuves. (j'avais pas ma paire au bled, c'est resté chez moi)
J'ai déjà fait des séances 3D sans problème, c'était la première fois que j'en ai bavé :/

mood
Publicité
Posté le 30-12-2015 à 10:55:15  profilanswer
 

n°44346580
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 30-12-2015 à 11:09:50  profilanswer
 


Pareil lycée privé catho, cours d'Espagnol, la prof nous passe Frida http://www.imdb.com/title/tt0120679/ :o
 
Elle a baissé le son plusieurs fois pendant le film :o


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°44346642
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2015 à 11:13:42  answer
 

cheesecake a écrit :


The Revenant  [:fandalpinee]  
La baffe  [:fandalpinee]


C'est pas encore pour ce film que DiCaprio aura l'oscar..

Spoiler :

Il passe les trois quarts de son temps à crier de douleur et faire genre qu'il est au bord de la mort.
C'est sympa, mais ça casse pas trois pattes à un canard.
Et surtout, le pseudo lien avec a mythologie indienne, c'est too much.
 
Et comme d'hab, quand t'as vu le trailer, t'as presque tout vu. Enfin.. dès que t'as compris le duel entre les deux (DiCaprio et Hardy), tu sais que ça va être le seul propos du film. Pas très motivant d'aller jusqu'à la fin.

n°44346648
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 30-12-2015 à 11:14:02  profilanswer
 

Daphne a écrit :

Moi hier c'était des lunettes neuves. (j'avais pas ma paire au bled, c'est resté chez moi)
J'ai déjà fait des séances 3D sans problème, c'était la première fois que j'en ai bavé :/


Perso, c'est fini la 3D, c'est mauvais 2 fois sur 3 (soit le film, soit la projection), ça n'apporte que peu au film et ça perturbe plus qu'autre chose pour apprécier l'image.
Sans parler de cette arnaque des tarifs boostés.


---------------
Eponyme
n°44346931
Daphne
kernel panic
Posté le 30-12-2015 à 11:36:46  profilanswer
 

Ouais là 2€ + 1€ les lunettes pour saigner des yeux, ça m'a énervée.

n°44347256
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 30-12-2015 à 12:00:40  profilanswer
 

Je crois que le seul et unique film que j'ai vu en 3D (et j'en ai vu quand même pas mal) où je me suis dit "waaah ! La 3D ça déchire, ça donne une autre dimension (sic :o ) à ce film." c'est Gravity.
 
Pour le reste c'était soit "bof ! aucun intérêt à rajouter cet artifice" ou "argh ! je vais être obligé de supporter ça pendant 2h".


---------------
Eponyme
n°44347367
dankostone​47
Posté le 30-12-2015 à 12:10:24  profilanswer
 

brown paper bag a écrit :

Je crois que le seul et unique film que j'ai vu en 3D (et j'en ai vu quand même pas mal) où je me suis dit "waaah ! La 3D ça déchire, ça donne une autre dimension (sic :o ) à ce film." c'est Gravity.
 
Pour le reste c'était soit "bof ! aucun intérêt à rajouter cet artifice" ou "argh ! je vais être obligé de supporter ça pendant 2h".


 
 
Je rajouterais aussi Love. Gaspar Noé a su utiliser la 3D pour créer des tableaux de toute beauté. La 3D devrait être utilisée que sur des plans fixes ou plans séquences lents comme dans Gravity.

n°44347379
ploP10
Posté le 30-12-2015 à 12:11:33  profilanswer
 

Les prix pour voir Star Wars en 3D dans une grosse enseigne type Pathé. Fuyez [:sad frog:5]

n°44347388
ploP10
Posté le 30-12-2015 à 12:12:03  profilanswer
 

dankostone47 a écrit :


 
 
Je rajouterais aussi Love. Gaspar Noé a su utiliser la 3D pour créer des tableaux de toute beauté. La 3D devrait être utilisée que sur des plans fixes ou plans séquences lents comme dans Gravity.


+1 J'ai pensé à Love aussi en lisant le post.

n°44347430
babyboy4
Posté le 30-12-2015 à 12:16:26  profilanswer
 

brown paper bag a écrit :

Je crois que le seul et unique film que j'ai vu en 3D (et j'en ai vu quand même pas mal) où je me suis dit "waaah ! La 3D ça déchire, ça donne une autre dimension (sic :o ) à ce film." c'est Gravity.
 
Pour le reste c'était soit "bof ! aucun intérêt à rajouter cet artifice" ou "argh ! je vais être obligé de supporter ça pendant 2h".


 
Avatar pour ma part.
Les 2 gouttes d'eau au début, l'intérieur du vaisseau et l'espèce d'ecran incurvé dans la salle de contrôle.
Premier film vu en 3D donc ça a du jouer pas mal.

mood
Publicité
Posté le 30-12-2015 à 12:16:26  profilanswer
 

n°44347479
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2015 à 12:21:00  answer
 

ploP10 a écrit :

Les prix pour voir Star Wars en 3D dans une grosse enseigne type Pathé. Fuyez [:sad frog:5]


Dans ma ville, c'est 10 euros pour voir un film au Pathé, en 2D.
Alors que c'est 7,5 euros pour aller au cinéma d'arts et d'essais (celui où je suis allé voir Knight of Cups).
Donc y'a quand même un problème. Comment ça se fait que tu plais plus cher pour un truc qui sera vu plus souvent, donc beaucoup plus rentable ?
Ok un film d'art et d'essais coûte moins cher à produire, mais vu le nombre de gens qui vont aller en salle, c'est beaucoup plus profitable qu'un film comme Knight of Cups. Alors évidemment, si les gens sont abrutis au point de payer 12 balles pour aller voir SW7 en 3D, tant mieux pour JJ ABRAMS.
Mais on marche sur la tête tout de même.

n°44347508
hegoalde
Cheers mother rockers !!
Posté le 30-12-2015 à 12:24:34  profilanswer
 


 
J'ai vu que The Revenants a déçu en effet pas mal de monde.
 
Quand à DiCaprio c'est plié, il aura seulement un oscar d'honneur quand il arrivera au crépuscule de sa carrière.


---------------
Not just a man...
n°44347522
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 30-12-2015 à 12:26:54  profilanswer
 


Ca ne change rien pour Abrams, hein ? :D
Il ne va pas toucher plus d'argent parce que les gens vont voir son film en payant plus cher.


---------------
Eponyme
n°44347525
NGCubeur
alias SuperBiquet
Posté le 30-12-2015 à 12:27:01  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :


 
Avatar pour ma part.
Les 2 gouttes d'eau au début, l'intérieur du vaisseau et l'espèce d'ecran incurvé dans la salle de contrôle.
Premier film vu en 3D donc ça a du jouer pas mal.


 
Avatar et le flou forcé j'avais les yeux qui pleuraient au bout de 5min. Quand je l'ai revu en 2D sur un plasma Pana j'ai redécouvert le film :love:
 
Le premier qui m'avait pas paru dégueulasse c'était Dragons. Je pense qu'il faut vraiment produire des images comme il faut (pure CGI ou tournage 3D avec bon matos) pour que ce soit agréable. Me rappelle de LesNumériques qui étaient allés chez Dorcel et avaient trouvé la 3D bien meilleure qu'Avatar, parce qu'ils avaient utilisé du matos costaud et de façon intelligente :lol:

n°44347548
Spaune
Cordialement
Posté le 30-12-2015 à 12:29:55  profilanswer
 

Comment vous avez pu voir The Revenant?

n°44347563
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2015 à 12:31:56  answer
 

brown paper bag a écrit :


Ca ne change rien pour Abrams, hein ? :D
Il ne va pas toucher plus d'argent parce que les gens vont voir son film en payant plus cher.


 
Bof, si, c'est important.
Puisque les US comptent en terme de CA.
Donc si SW7 arrive à niquer tous les autres films, il aura produit le film le plus rentable de l'Histoire.
Effectivement, t'as sûrement raison que ça ne va rien changer à sa rémunération (quoique, il a peut-être négocié un variable quand même).

n°44347586
blankette
Posté le 30-12-2015 à 12:35:04  profilanswer
 

Spaune a écrit :

Comment vous avez pu voir The Revenant?


Le cousin en Amérique  [:salutat1ons]

n°44347596
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 30-12-2015 à 12:36:22  profilanswer
 

J'ai quand même un doute, je pense que les suppléments de tarif pour la 3D reviennent au ciné à mon avis. C'est lui qui s'équipe et vend des lunettes.


---------------
Eponyme
n°44347639
alain haqu​e-barre
écochienniste
Posté le 30-12-2015 à 12:41:59  profilanswer
 

ploP10 a écrit :

Les prix pour voir Star Wars en 3D dans une grosse enseigne type Pathé. Fuyez [:sad frog:5]


 
Oui. Tarif normal, 11,50€ + 2€ + 1€ si pas de lunettes.  :hello:  
Ici deux grandes salles dédiées à SW, que en VF 3D, comme dit il y a quelques jours.  :hello:  
Ces fdp  :hello:

n°44347652
alain haqu​e-barre
écochienniste
Posté le 30-12-2015 à 12:44:06  profilanswer
 

Je crois que je n'ai vu qu'un seul film en 3D ... C'était "Cars 2" (oui, oui) ou un truc comme ça. [:azrail:4]
 
Et c'était déjà à chier, la pub Haribo en 3D faisait plus de sens avec la Fraise Tagada de ouf. [:azrail:4]
 
Plus jamais je paye pour cette merde de relief dégueulasse. [:azrail:4]

n°44347661
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 30-12-2015 à 12:46:05  profilanswer
 

Vu hier Joy. Alors pas mal, pas mal du tout. Bonne histoire, mais un peu longuette j'ai trouvé. C'est un peu classique, la femme divorcée qui croule sous les dettes, qui a une famille complètement hors norme, parfois (souvent même) dégueulasse envers elle, mais qu'elle aide du mieux qu'elle peut, en fermant les yeux sur toutes leurs actions négatives. Pis elle a une idée, fabriquer un truc qu'elle pourra vendre et peut-être vivre mieux. Alors ça se tient, c'est chouette à voir, mais c'est ça durant deux heures. Les acteurs sont franchement excellents, Jennifer peut être en course pour les Oscars sans soucis. De Niro est... De Niro: parfait, dans le rôle du père pas vraiment sympathique. Cooper est bon mais n'est pas indispensable du tout, il fait plus des apparitions qu'autre chose.  
Non, il se laisse bien voir. On voudrait que ça aille plus vite, ou alors que certaines scènes passent à la trappe, pour que d'autres plus nécessaires soient montrées. Mais bon. C'est pas LE film de l'année, ça c'est sûr. A voir néanmoins.


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°44347669
tcho_natha​n
Posté le 30-12-2015 à 12:46:45  profilanswer
 


Ah c'est sûr qu'un screener pourri et illégal visionné en 1.5X, ca doit pas aider pour voir la performance d'acteur. Mais heureusement quand il sortira au ciné, nous serons vraiment à même de juger.

n°44347670
blankette
Posté le 30-12-2015 à 12:46:54  profilanswer
 

alain haque-barre a écrit :


 
Oui. Tarif normal, 11,50€ + 2€ + 1€ si pas de lunettes.  :hello:  
Ici deux grandes salles dédiées à SW, que en VF 3D, comme dit il y a quelques jours.  :hello:  
Ces fdp  :hello:


Heureusement que j'ai pu payer le tarif  [:little-wolf:2] étudiant  [:little-wolf:2]  à 10,50 €  [:astroya:2]

n°44347692
Ezechiel L​ydian
Chastaineur
Posté le 30-12-2015 à 12:49:02  profilanswer
 

tcho_nathan a écrit :


Ah c'est sûr qu'un screener pourri et illégal visionné en 1.5X, ca doit pas aider pour voir la performance d'acteur. Mais heureusement quand il sortira au ciné, nous serons vraiment à même de juger.


 
 [:blessure]  

n°44347711
ploP10
Posté le 30-12-2015 à 12:50:53  profilanswer
 

A Nice tu paies moins cher si t'as un abonnement bus que si t'es étudiant  [:exceptionnalnain:1]

n°44347718
FrigoAcide
Posté le 30-12-2015 à 12:52:17  profilanswer
 

Daphne a écrit :

aucune réplique culte


"We'll use the Force" [:nakawouet]  


---------------
Paléoanthropologie, évolution de l'espèce humaine et préhistoire
n°44347762
alain haqu​e-barre
écochienniste
Posté le 30-12-2015 à 12:57:17  profilanswer
 

blankette a écrit :


Heureusement que j'ai pu payer le tarif  [:little-wolf:2] étudiant  [:little-wolf:2]  à 10,50 €  [:astroya:2]


 
Ah oui ça va 10,50€. [:l'homme des tavernes:2]
 
J'avais réussi à me caler une séance du matin dans un UGC en VO 2D, j'ai fait un peu de trajet mais au final je ne regrette évidement pas et ça m'a coûté bien moins cher.

n°44347771
alain haqu​e-barre
écochienniste
Posté le 30-12-2015 à 12:58:27  profilanswer
 

Sérieux vous avez maté le leak de The Revenant ? [:fandalpinee]
 
Pas de barbapapa ici, soyez honnêtes, c'était quoi la qualité du rip ? [:fandalpinee]
 
Ça doit être encore LE film à voir en HD sur grand écran, mais non faut mater le leak sur ordi portable 2 mois à l'avance, sérieusement [:azrail:4]

n°44347776
hegoalde
Cheers mother rockers !!
Posté le 30-12-2015 à 12:59:18  profilanswer
 

ploP10 a écrit :

A Nice tu paies moins cher si t'as un abonnement bus que si t'es étudiant  [:exceptionnalnain:1]


 
Et ça fonctionne même avec une carte Ligne d'azur périmée  :o Par contre si t'es demandeur d'emploi, c'est bien au chaud DTC.

Message cité 1 fois
Message édité par hegoalde le 30-12-2015 à 12:59:57

---------------
Not just a man...
n°44347802
ploP10
Posté le 30-12-2015 à 13:02:51  profilanswer
 

hegoalde a écrit :

 

Et ça fonctionne même avec une carte Ligne d'azur périmée :o Par contre si t'es demandeur d'emploi, c'est bien au chaud DTC.


Il faut soutenir le Rialto :jap:

n°44347822
tcho_natha​n
Posté le 30-12-2015 à 13:05:46  profilanswer
 

alain haque-barre a écrit :

Sérieux vous avez maté le leak de The Revenant ? [:fandalpinee]
 
Pas de barbapapa ici, soyez honnêtes, c'était quoi la qualité du rip ? [:fandalpinee]
 
Ça doit être encore LE film à voir en HD sur grand écran, mais non faut mater le leak sur ordi portable 2 mois à l'avance, sérieusement [:azrail:4]


Et surtout, ça se permet ensuite de faire des commentaires sur le jeu de Di Caprio ...


Message édité par tcho_nathan le 30-12-2015 à 13:06:07
n°44347846
hegoalde
Cheers mother rockers !!
Posté le 30-12-2015 à 13:08:24  profilanswer
 

Sinon, j'ai l'impression de devenir vachement plus tolérant en prenant de l'âge...
J'en avais déjà parlé mais j'ai bien apprécié SW alors que comme DaphneHova, je n'étais pas un gros fan à la base (sans toutefois détester, j'avais vu le Retour du Jedi à sa sortie au ciné en 1983 et j'avais  bien aimé l'Empire contre attaque). Sans doute lié malgré tout une certaine nostalgie, le fait de retrouver Yann Solo, Luc Marcheciel, Z6-PO, chépa...
 
Mais bon, jusque là, why not.
 
Maintenant vous pouvez sortir le goudron et les plumes : j'ai vu Babysitting 2. Et.......... bah j'ai pas détesté, honte sur moi et tous mes descendants sur 6 générations.
Pas de gros fou rire comme sur le premier épisode (ok fouettez-moi, ça doit être à peu près le seul film français à avoir suscité chez moi un tel enthousiasme ces 5 dernières années) mais je me suis bien marré quand-même, à tout le moins sur la première partie. Et en plus c'est plutôt bien tourné pour un truc du genre, on sent que les mecs ont dû flipper à faire eux-mêmes leurs quelques cascades.
 
Voilà, vous pouvez désormais me conspuer.


Message édité par hegoalde le 30-12-2015 à 13:10:08

---------------
Not just a man...
n°44347859
Spaune
Cordialement
Posté le 30-12-2015 à 13:09:46  profilanswer
 

alain haque-barre a écrit :

Sérieux vous avez maté le leak de The Revenant ? [:fandalpinee]

 

Pas de barbapapa ici, soyez honnêtes, c'était quoi la qualité du rip ? [:fandalpinee]

 

Ça doit être encore LE film à voir en HD sur grand écran, mais non faut mater le leak sur ordi portable 2 mois à l'avance, sérieusement [:azrail:4]


C'est pas du Malick, on s'en branle

n°44347882
hegoalde
Cheers mother rockers !!
Posté le 30-12-2015 à 13:12:13  profilanswer
 

ploP10 a écrit :


Il faut soutenir le Rialto :jap:


 
Tout à fait, mais c'est quand-même le seul cinéma à arriver à faire le plein en milieu d'après-midi en basse saison grâce aux vieilles Niçoises. Je ne le sens pas trop menacés (par contre je me demande pour le Mercury).


Message édité par hegoalde le 30-12-2015 à 13:13:07

---------------
Not just a man...
n°44347884
roswellent​ongues
Posté le 30-12-2015 à 13:12:31  profilanswer
 

alain haque-barre a écrit :


 
Oui. Tarif normal, 11,50€ + 2€ + 1€ si pas de lunettes.  :hello:  
Ici deux grandes salles dédiées à SW, que en VF 3D, comme dit il y a quelques jours.  :hello:  
Ces fdp  :hello:


Il tourne sur 3 salles du plex par chez moi. Aucune séance 2D à priori  [:di_canio]

n°44347890
Kirk_Lee_H​ammett
Terribile
Posté le 30-12-2015 à 13:13:38  profilanswer
 

alain haque-barre a écrit :

Sérieux vous avez maté le leak de The Revenant ? [:fandalpinee]
 
Pas de barbapapa ici, soyez honnêtes, c'était quoi la qualité du rip ? [:fandalpinee]
 
Ça doit être encore LE film à voir en HD sur grand écran, mais non faut mater le leak sur ordi portable 2 mois à l'avance, sérieusement [:azrail:4]


Et en vitesse x2 pour les plus mongols  [:am72:5]

n°44347900
roswellent​ongues
Posté le 30-12-2015 à 13:14:54  profilanswer
 

Kirk_Lee_Hammett a écrit :


Et en vitesse x2 pour les plus mongols  [:am72:5]


Ah c'est ça la voix bizarre de DiCaprio ?!

n°44347902
Teto
Ligne de fuite
Posté le 30-12-2015 à 13:15:03  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

Vu hier Joy. Alors pas mal, pas mal du tout. Bonne histoire, mais un peu longuette j'ai trouvé. C'est un peu classique, la femme divorcée qui croule sous les dettes, qui a une famille complètement hors norme, parfois (souvent même) dégueulasse envers elle, mais qu'elle aide du mieux qu'elle peut, en fermant les yeux sur toutes leurs actions négatives. Pis elle a une idée, fabriquer un truc qu'elle pourra vendre et peut-être vivre mieux. Alors ça se tient, c'est chouette à voir, mais c'est ça durant deux heures. Les acteurs sont franchement excellents, Jennifer peut être en course pour les Oscars sans soucis. De Niro est... De Niro: parfait, dans le rôle du père pas vraiment sympathique. Cooper est bon mais n'est pas indispensable du tout, il fait plus des apparitions qu'autre chose.  
Non, il se laisse bien voir. On voudrait que ça aille plus vite, ou alors que certaines scènes passent à la trappe, pour que d'autres plus nécessaires soient montrées. Mais bon. C'est pas LE film de l'année, ça c'est sûr. A voir néanmoins.


 
:jap:
J'irai donc le voir.

n°44347906
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2015 à 13:15:34  answer
 

tcho_nathan a écrit :


Ah c'est sûr qu'un screener pourri et illégal visionné en 1.5X, ca doit pas aider pour voir la performance d'acteur. Mais heureusement quand il sortira au ciné, nous serons vraiment à même de juger.


 

Spaune a écrit :


C'est pas du Malick, on s'en branle


 

Kirk_Lee_Hammett a écrit :


Et en vitesse x2 pour les plus mongols  [:am72:5]


 
On se calme  [:t_faz:1]

n°44347924
alain haqu​e-barre
écochienniste
Posté le 30-12-2015 à 13:17:58  profilanswer
 

Spaune a écrit :


C'est pas du Malick, on s'en branle


 
 :D  
 
Pourtant en plus s'il y a bien un autre réalisateur 'actuellement' qui travaille autant sa photo, ses plans, etc, c'est bien Inarritu.
 
Le trio Amores Perros/21 Grams/Babel  :love:  
 
21 Grams [:vapeur_cochonne]
 
Je suis tellement fanatique de son style.
 
Et Gustavo Santaolalla. :love:  
 
La BA de The Revenant est folle.  [:vapeur_cochonne]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6071  6072  6073  ..  10142  10143  10144  10145  10146  10147

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)