Reprise du message précédent :

Rebondissements ? Ca, c'est du domaine de l'intrigue, et ce n'est pas indispensable à mon sens.
 
Pour le "quelque chose à dire", ça va dépendre des perceptions. A mon avis, ce film a quelque chose à dire.
 

A mon sens, le "but" du film est de montrer un être qui "repart de zéro" (au double sens du terme : au niveau socio-économique et au niveau de son identité), et qui se construit petit à petit. Et d'autre part, de montrer que bonheur et richesse sont dissociés (ce qui passe par montrer la vie des clochards).
 
D'autre part, sa vie n'a rien "d'exceptionnel", donc il n'y a rien d'exceptionnel à montrer non plus.
 
 
Enfin, la beauté de la mise en plans joue pas mal dans mon jugement... mais bon, ça, c'est pas un critère que tout le monde retient.

 
ok thx pour le commentaire.
 
Mais c'est optimiste à quel point? pas super cucu quand même?

Non, c'est pas "culcul" (je hais le "culcul" ). Il montre plutôt que la reconstruction est possible, que l'homme n'est pas à jeter, qu'on poeut être pauvre et heureux, bref c'est "optimiste" comme vision.

mais il se passe qqchose ou ce que dis koda est vrai : c'est mort?

Bein, c'est très relatif tout ça. Disons que c'est plutôt "descriptif/rythme lent", avec une mise en scène façon "classique" (ce que j'aime bien, justement - ça ne sert à rien de faire des tas de mouvements de façon gratuite, ou de surdécouper).
 
Cela dit, "lent", c'est très subjectif.

en gros y'a un minimum de mouvements et un maximum de temps morts?

Enfin pour moi, c'est pas des temps morts. Pour Koda, ce sont des temps morts.
 
Mouvements... bein, avec ce genre de sujet, ça me paraît logique que la caméra de virevolte pas, et c'est pas un film d'action.
 
 
Cela dit, je ne connais pas tes goûts en détail, donc je ne sais pas si tu vas aimer ou pas. En tout cas, certains ont aimé, d'autres non.

merci pour ce scoop
 
t'es quand même capble de me dire si un film est plat ou s'il se passe qchose, dialogues, rebondissements, actions, suspens ou si le réalisateur se contente de filmer des tableaux!

Pour moi, il se passe quelque chose, et ce n'est pas "plat".
 

C'est sûr que ce n'est ni une comédie hawksienne ou allenienne, ni un Mankiewicz.
 

Pas vraiment de "rebondissements", mais ça, je m'en fous.
 

C'est pas un "film d'action".
 

Pas des masses.
 

Il ne fait pas que "filmer des tableaux" (à mon sens, il y a un fond), mais c'est plutôt "descriptif", en effet.
 
 
Enfin bon, beaucoup de critères d'évaluation sont subjectifs, pour moi, 2001 : A Space Odyssey n'est pas un film lent, par exemple.

bon en gros c'est mort comme un dimanche matin sur le cul d'un épagneul?

Vous parles de l'homme sans passé, là, c'est ça ?
Ben disons que c'est exotique, original et pas mal foutu, assez drôle parfois, mais bon globalement "ça ne casse pas des criquettes" quoi. Le réa n'est pas très très inspiré quoi.
Mais c'est à voir : qui connaît la finlande ici ?

 
faut connaitre la finalnde pour l'apprécier?

 
non non    
C'est une comédie morale disons (assez chrétien comme morale, mais bon ça a du bon la morale chrétienne)
par moments on est PTDR (le chien Hannibal   )

 
Non, je voulais dire, c'est une des seules occasions de voir quelque chose de finlandais, parce que je trouve que c'est un pays dont on parle peu, c'est tout.

Justement, côté réalisation, j'ai rarement vu des plans aussi bien travaillés parmi bon nombre de films récemment sortis.

 
oué enfin c'est la seule blague du film

quelle genre la blague?

 
Ben tu exagères, tu n'as pas trouvé marrants les dialogues ? (dans le genre absurde - le passage au commissariat est excellent)

 
les temps morts ne me dérangent pas
j'ai plus apprécié "je rentre à la maison" par exemple, alors que ce film est très lent aussi
 
mais là, je n'ai rien vu d'intéressant digne d'être raconté, surtout à cette vitesse

 
un chien genre teckel qui s'appelle hanibal et est censé faire peur au gars
 
adam kesher > j'ai préféré la tirade "restons en silence, irma" avec le décor dépouillé et l'actrice figée dans son immobilisme glacial

 
Mouaif
tu es peut-être plus compétent que moi pour juger techniquement.
Mais par inspiré, je veux dire un film qui "décolle" , quoi, qui a du souffle. Là ça reste un bon tout petit film.
Pour comparer avec un autre cinéaste de l'est, c'est pas du Kusturica, quoi   (même si je trouve qq pts communs...)

 
Oui, excellent aussi

Chais pas, c'est peut-être justement parce que j'aime bien le minimalisme, le côté assez "épuré" du film.
 
Sur ce genre de sujet, si on met trop de "souffle", ça risque de virer au pathos ou à l'emphase, qui n'est pas forcément le meilleur choix de mise en scène. On a un "type simple" qui vit des "choses simples" et est heureux avec, alors pas besoin d'en faire un héros charismatique. Et faut surtout éviter d'embellir trop, ou de faire de la guimauve colorée, à la Amélie Poulain.

Pour changer complètement de sujet, qqn à part moi a vu Blissfully yours, film thaïlandais sorti l'année dernière ?
C'est une espèce de record du monde ce film, dans le genre lent    
Mais en même temps, j'ai beaucoup aimé et j'aimerais bien le revoir...il a un petit charme envoutant...mais j'étais MDR tout le long, tellement c'est une carricature de film minimaliste.
Je le conseille vivemment malgré tout !

j'colle juste un drapal en passant

Record du film lent : la Ciénaga
 
Krapal, L'Homme sans Passé :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= (version nofret)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= (version noname)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= (version DarkMavis)

Si c chez moi je préfère découvrir un film seul, t'as pas la lourdeur du "qu'est-ce qu'ils vont en penser, est-ce qu'ils vont aimer", je sais pas, y'a une espèce de tension idiote des fois, tu rentres pas dans le film. Enfin je parle pour moa
 
Revoir un film à plusieurs après, un film que je connais, no souci.
 
Par contre est-ce que je préfère découvrir un film au ciné ou chez moi, je dirais.... je sais pas    
 
Au ciné t'es dans le film à 100%, c clair, mais je trouve les salles de plus en plus inconfortables : c'est trop fort, il fait trop chaud, t'es mal assis, et ça partout.
 
Et je trouve qu'on vire vraiment au gros public de boeufs, c'est hallucinant. Les gamins qui se lèvent pisser toutes les 30 secondes, le pop corn, les merdeux qui parlent (c'est systématique, t'as toujours un pauvre blaireau qui a payé 50 balles sa place et qui papote pendant 2h, mais va au café si tu veux tailler une bavette, sombre connard ), etc etc.
 
Chui mieux chez moi quand c comme ça...
 
Donc à choisir : dans une salle de ciné, tout seul    
 
Prodigy

Prod: tu as oublié les jeunes couples (ou couples de jeunes), qui vont voir des films principalement à cause de leur insuccès, faisant salle vide, et qui permet à la demoiselle, au bout d'un certain moment, de se pencher en direction du ventre de son compagnon... Peut-être est-ce pour dormir, le film étant ennuyeux, qui sait.
 
Je dis ça, par ce que je l'ai vu de mes yeux vu, il n'y a pas si longtemps.
 
     

ouais je crains que ce ne soit l'effet pervers des cartes illimitées
en tout cas je mets plus les pieds dans les multiplexes maintenant. Je vais dans des petites salles (certes affiliées aux gros) mais au moins ça limite les risques niveau pop corn et cie

Dans les multiplexes, selon le film que tu vas voir, ça peut aller du bordel au désert!
 
Vous avez déjà été au ciné en Amérique? J'ai fait ça à Montréal, déjà c'était la première fois que je voyais des pose-pop-corn sur l'accoudoir, et franchement, c'était bien le Bronx

 
 
faut bien choisir ses salles. perso je fous jamais les pieds dans ce style de ciné.
c'est le syndrôme carte UGC combo Gaumont

 
Que dalle, dans notre salle "locale" (Rambouillet, hein, c pas vraiment San Francisco) c'est pareil, un vrai Salon de l'Agriculture :'(
 
Prodigy

bah vi mais en province tu ne bénéficies pas de l'effet attrappe-mouches des multiplexes sur Paris

Comme dit précédemment... Ca dépend des films. Un film intimiste, ou un drame, ou horreur pure, vaut mieux le découvrir au calme, pour pouvoir y réfléchir, frissonner, et le vivre. Mais une comédie, ou un gros film commercial, ça se partage. Par exemple: Taxi 3; je vais y aller, pas forçément pour le film, mais pour l'ambiance de la salle, l'expérience de masse.
 
 

qqun a vue 8 mile?

Hum pas vu.
 
La bande-annonce est cependant repoussante (surtout la seconde partie). Mais quelle BA hollywoodienne ne l'est pas? J'en peux plus du type qui fait les voix-off

 
 
 
 
t'as pas honte?

bah j'espere franchement que Curtis Hanson (dont j'ai vraiment apprécié les films précédents) a su tirer son épingle du jeu

 
sisi, d'ailleurs je vais me tirer une balle.
 
Tu voulais qqchose ou t'as eructé sans le vouloir?

 
Pkoi il aurait honte ?  
 
Ah j'y suis, y'a Eminem dedans, donc c nul ?
 
Prodigy

j'ai toujours refusé de voir "esprits rebelles" parce qu'il y avait un titre de coolio
 
   
 
je suis un gros blaireau, my name is bricolo...