Reprise du message précédent :

 
Meuh non, ils ont fait un essai pour faire comme dans "un long dimanche de fiancaille"

 
et lui il a la jaunisse   :
 

 
  , franchement des fois il me fait peur cette acteur

 
 
On sait autre chose sur la distribution ? Qui jouera le rôle de O. Goldman voire même super Jaimie si elle est dans le scénario, histoire de faire aussi un spin-off ?

Crossover

 

 
My mistake ! Spin-off c'est plutôt pour une sitcom.

Bah si je ne dit pas d'annerie, c'est plutot pour un truc en parallèle.  
Angel serait ainsi un spin-off de Buffy, ou Super Jaimie un spin-off de L'homme qui valait 3 milliards.
(mais je raconte p-e n'imp )

 
 
sur imdb y a que Jim carrey dans le casting  

moi aussi il me semble que c ça

Un spinoff, c'est prendre un personnage d'un univers (d'un groupe, d'une série, etc), et lui faire vivre sa propre aventure. Genre, Elektra est un spinoff de Daredevil.
Un crossover, c'est réunir des personnages issus d'univers différents. Exemple: Astérix & Hellboy Vs Oui-Oui.
 
 

vu les "orphelins" hier soir. que dire sinon "meilleure musique", "meilleurs décors", "meilleurs acteurs". fo que je me trouve la zik le plus vite possible, thomas newman est au somet de sa forme. le film est largement dans le peloton de tete de mon top 2004. j'aime finir l'année sur un bon film - le pire a été 2002 où j'ai terminé sur "novo" qui était assez douloureux.

Vu tout à l'heure: The Grudge... Si vous n'aimez pas les films d'horreur, allez le voir. Si vous aimez les films d'horreur, tant pis; au moins, il vous restera l'aspect technique du film pour vous occuper. Parce que les ficelles sont vues et re-vues, Sarah Michelle Gellar joue comme son cul, et le film fait moins peur que l'original. Mais le réal sait y faire (bon, ça fait 3 fois qu'il fait le même film, sans compter les suites), et la structure même du film est trés sympa. Chapeau aussi à l'ambiance sonore.

Mais de quel dessin animé débile est tiré ton avatar? J'ai vu ce truc, mais je ne me souviens plus....

Dirdy Birdy. Beaucoup de gens le connaissent, parce qu'une version courte (30 secondes, au lieu de 5 minutes) servait d'inter-programme sur MTV, fût un temps.

Ok, j'ai ma réponse!
Merci.

 
J'ai envi de retourner le voir rien que pour revoir les mimiques de jim carey.
 

je prévois un four sans précédent pour caméra café le film, solo et boloch se sentent plus pisser avec "leur concept innovant"    
 
pour Brice de nice, l'adaptation d'un sketch... tout comme chouchou...  "Ho ce court §§§"
 
vivement l'adaptation d'une pub... "whasaaa- le film" ?
ou bien le "bulletin météo du 23 février 1984 de tf1- le film" ?
 
perso je cherche plus a comprendre

 
Moi ce que je trouve longuet ce sont les scenes d'action qui nous coupe de l'esprit du film je trouve
 
 

la 600eme
 
le ciné c'est bien !! mangez-en

iwh600p

et la musique    thomas newman rulez.

Bravo le cinéma 600 pages ca fait plaisir

 
Ouais l'ambiance sonore est    
Rah et pis visuellement c'te claque aussi
 

 
Bon j'ai craqué pour la zik. c'est bô. mais dispo seulement à l'import. et c'est galère pour trouver.  

J'avais pas tilter mais Newman c'est pas un novice pou les OST de films
 
-The Green Line
-Angels Of America
-Les Sentiers de la perdition
 
Il est doué la bonhome
 
T'en fait pas c'est galere a trouver pour le moment, mais ça va pas tarder a arriver en france je pense.

en tout cas je l'ai trouvé au virgin sur les champs  - après celui de barbès et des grands boulevards et ......c'était le dernier de l'étal...

Vu (finallement) Suicide Club... Et ça fait une impression bizarre. Comme d'assister à un chef-d'oeuvre volontairement massacré par son réalisateur. Deux parties distinctes, la première est magistrale de morbide (c'est du catIII, donc forçément outrancié), de mystère et d'humour (du genre qui sert à cacher le malaise); la deuxième est un grand foutoir, passant d'un hommage (musical) au Rocky Horror Picture Show, à du gore rigodrôle série B-esque, en passant par

... Bizarrement, le film parvient à rester debout, sans qu'on sache trop comment. Mais c'est ce que le réalisateur voulait, à en croire les interviews...

Vu enfin GitS 2 ce soir.
Alors déjà c'est - comme le 1 - pas un film à aller mater qd on est à la ramasse (j'ai craqué et roupillé 2mn vers le début). Ensuite, ben pas mal, mais rien de nouveau comparé au 1, quoi... Même ambiance, même zique, histoire tjrs compliquée à suivre, et même genre de questions existentielles (style "qu'est-ce qui différencie réellt l'homme de la machine ?" )... Sauf que le film est moins abouti :

En gros, le 1 se basait sur un fil rouge courant sur une bonne partie du manga, le 2 pourrait n'être qu'un épisode indépendant de ce manga.

certian(e)s vont aller voir "La Chute" ici ?  

Stadire qu'il est pas encore sorti en France.

j'ai pas écrit "sont allés voir"  

J'avais mal lu, sorry. Moi, donc (en théorie).

Moi-z-aussi, normalement (cette réponse concerne la deuxième partie de la réponse de Gordon).

idem

 
Bof pas trop envie, rien d'attirant pour moi dans ce film, j'attendrai la diffusion tv si elle à lieu ou en dvd.

j'ai vus les indestructibles ( en avant derniere )  
ben c'est super bien. ca vas ptete un peu "vite" dans le deroulement de l'histoire par contre.
vus aussi 21 grammes, une bonne petite claque, super bien interprété.

T'es à la bourre mais ouais.

mieux vaux tard que d'aller voir les daltons hein.

demain soir ou après demain soir. j'attends ce film pour ce qu'il est: le cinéma allemand qui ose regarder son histoire en face et surtout sa partie la moins glorieuse. et le fait qu'Hitler a tellement été déshumanisé en 50 ans pour devenir une sorte de démon de l'imaginaire collectif et irréprésentable - jusqu'où l'horreur est elle représentatble? peut on vraiment représenter un personnage, ce personnage en l'occurence? )bref on a perdu de vue le côté humain d'Adolf H car c'est un monstre certes, mais humain, ce qui renforce encore plus cet aspect monstrueux. C'est comme l'eternel débat de dire "les nazis étaient des monstres", qui déshumanise les nazis pour les rendre irréel, crérer une distanciation théorique entre eux et nous, nous déculpabilisant d'un poids, "nous ne sommes pas comme eux". c'est faux. Ils étaient comme nous, et ça doit nous ouvrir un peu plus les yeux sur le fait que nous pourrions un jour devenir comme eux si nous n'y prenons pas garde.  
 
ça va tout le monde suit?

 
 

 
Ce film va ptet répondre en plus a la question que je me pose : Hitler était-il un génie (du mal hein) vu tout ce qu'il a fait, en bien et surtout en mal ou alors était-il un simple fou furieux.
Enfin bref j'irais le voir.

ptain c'est beau

revoyure des orphelins baudelaires. ça tiens toujours aussi bien le coup. Le genre de film qu'on écartelèrait toute l'équipe du film ( a part Emily Browning) dans l'improbable cas où il s'avèrerait qu'ils refuseraient de faire une suite a ce bijou. tain Harry potter ils ont mis 3 films pour arriver a un truc de cohérent et Silberling a fait un truc cohérent en 1 film et adaptant trois volumes d'un coup.