Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
N'écoute pas les mecs qui n'ont rien pigé au film
 
Il est très bon, après ouais c'est spécial forcément...

Je m'auto quote, j'ai fait quelques recherches et apparemment ça viendrait du "shutter angle" choisis par Mann.

http://wolfcrow.com/blog/understan [...] ter-angle/
http://www.eoshd.com/2012/07/black [...] explained/

Shutter Angle - How to make your DSLR video look like film

 
Bah dans la première scène ya rien qui va : lumière, photo, cadrage, mise au point faite n'importe comment, dynamisme de la mise en scène...
Je pense que cette vidéo peut t'aider à mettre des mots sur cette différence de ressenti :
https://www.youtube.com/watch?v=t1myw_0W5E8
Certains points sont un peu   mais d'autres permettent de comprendre certaines bases de la mise en scène qu'on a intégré de manière inconsciente en tant que spectateur (et donc qu'on s'attend à retrouver dans un film) mais qu'on serait incapable de ressortir si on devait nous-même tourner une scène.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
merci c'est intéressant

La 3D HFR est quand même une sacrée évolution pour la 3D. Avoir 24 images par seconde et par oeil, ça permet d'avoir quelque chose de regardable. Le 24p en 3D, t'as l'impression de voir un film sur un vieux moniteur LCD 15" 25ms : tout est flou, ça bave... Le Hobbit, les 5 premières minutes surprennent (on a l'impression que ça va un poil plus vite), après c'est un confort indéniable

Ouais peut-être, la 3D c'est surtout super chiant pour les porteurs de lunettes comme moi donc j'y vais jamais.  
Et puis même une technique de pointe n'empêche pas le naufrage.

Même pour ceux qui n'ont pas de lunettes hein

A oui c'est vrai, en français une image digitale c'est une image faite avec des doigts. Tu coupes des bouts de doigt de personnes de différentes couleurs, puis tu les collent ensemble en les utilisant comme des pixels.
Mais c'est très peu répandu comme utilisation.

 
digital = qui a un rappoort avec les doigts : toucher, emprunte digitale. Sinon, on dit numérique pour causer en bon français

Mission Impossible : Rogue Nation
 
Sympathique, même si au final c'est tout le temps la même chose.

Il y a un petit quelque chose qui le place derrière le 4, sans pour autant arriver à mettre le doigt sur ce quelque chose, je ne peux me l'expliquer.
 
Cruise qui confirme encore une fois sa première place dans le classement des meilleurs entertainer de l'histoire du cinéma.

Tout à fait d'accord avec toi
Le petit truc en moins que le 4 est à mon avis des petits creux dans le rythme et quelques scènes pas passionnantes. La poursuite en voiture + moto est bien faite, mais elle m'a assez ennuyé je dois dire.
Heureusement, la scène à l'Opéra est sympa et l'infiltration sous-marine vraiment bien faite.

La scène à l'Opéra est en effet très bien.  
 
En tout cas mention spéciale aux gros cons qui passent la pub BMW pour le film juste avant celui ci. J'ai évidemment fermé les yeux, mais ca avait l'air de montrer toutes les scènes où on en voit, autant dire quasiment toutes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui.
 
Même si par moment j'avais l'impression que l'image n'était pas dans le bon format (un point trop allongée) ! Il me tarde la sortie en BD que je puisse vérifier ça, ça m'a parfois gêné, j'espère que c'était mon cerveau qui me jouait des tours, et pas le projectionniste !

Franchement oui, c'est un film à grand spectacle, il gagne à être vu sur un écran de ciné.

En tout cas Cruise qui court c'est toujours un succès, Cruise à moto aussi.

PS : Un récapitulatif au montage dynamique : https://youtu.be/qicaxJLxuOI (attention, y a quelques micro-scènes du MI5)

J'ai pensé la même chose et fait la même chose. Hallucinant de faire passer ce genre de pub, sous couvert de sponsor in commercial.

Bon !
J'ai maté Mad Max : Fury Road, j'ai été bluffé par l'univers que développe Miller en restant dans son trip post apo, on sent le soucis du détail    
La première moitié est admirable d'un point de vue esthétique, cinématographique, avec cette course-poursuite de 30 mn au moins qui te laisse sur le cul.
 
Le soucis...bah c'est tout le reste.
Dés que le rythme du film se ralentit, c'est catastrophique, on tombe dans le vide scénaristique :  
- une bande de bonasses reproductrices qui ne font rien à part montrer leur corps
- dialogues = néant
- un personnage féminin fort (en fait c'est Furiosa l'héroïne du film) qui devient subitement calme
- un "warhead" qui change de bord bien rapidement, suffit qu'une bonasse lui pose une main sur le visage, alors qu'on aurait pu développer son dilemme.
 
Quand Furiosa retrouve son ancienne tribu, on pourrait espérer que la pause se prête à approfondir un peu les persos et le monde, mais non, Hardy fait "grumph !" et les femmes se jettent des regards entendus qui ne veulent rien dire.
 
Quant à la fin, c'est une catastrophe de happy ending hollywoodien
 
J'ai beau avoir été impressionné par l'univers visuel que Miller a développé, je suis déçu par le reste.
Que le scénario tienne en une ligne ne me pose aucun problème, je n'ai pas maté ce film en m'attendant à réfléchir mais là, c'est vraiment indigent pour la deuxième moitié du film.
 
Opinion mitigée, donc. Je lui accorde au moins une grosse claque visuelle mais le reste (scénar', perso, background) est à peine digne d'un téléfilm.
 
 
Ce soir j'ai décidé de donner une chance à Avengers : Age of Ultron
Vous risquez de m'entendre gueuler comme un putois d'ici demain, vu que ça fait environ 30 ans que je lis des comics et que Marvel et les Avengers en font partie (ainsi que les nombreux arcs narratifs autour d'Ultron).
 

 
Et puis quand tu es en opération au milieu des champs biélorusses, que tu dois arrêter un Airbus rempli de terroristes, quoi de plus pratique que d'arriver en costard ?

 
 
Cherche même pas, tu vas forcément avoir le syndrome du fan qui dit que c'est pas fidèle aux comics  

Je veux pas faire mon lourd mais on devrait s'en foutre royal que tu soit lecteur de comics ou non. Juge le film pour ce qu'il est sans faire le gros geek offensé parceque tel truc ne figure pas dans le film

 
FYP

C'est fort probable, mais j'essayerai de rester objectif en critiquant l'aspect purement filmique de cette chose

Blague mise à part, j'espère être capable de reconnaître les qualités d'un film, même si il dénature mes comics préférés (en plus, mes BD préférées ce sont plutôt les X-Men, donc je suis déjà immunisé au viol ).

Rofl...
Mais pourquoi fais-tu ton gros lourd ?

J'aime beaucoup ta critique , bien construite, de Mad Max que je partage totalement

Surtout quand Benji est déguisé en Cetelem

Utilisation de tweets pour la promotion, 2ème édition :
 

 
Malheureusement, on sait pas s'il à l'air de déglinguer

Mais il s'écoute avec les yeux

si si t'es lourd.
 
on sortirait un Harry Potter ou un seigneur des anneaux qui n'a rien à voir avec le bouquin, ce serait la guerre civile.
 
respecte un peu l'univers MARVEL.

@fuckcinephiles   (ou c'est selon)

Merci
 
A la limite, j'aurai mieux accueilli 90 mn dans la veine des 30 premières du film, à savoir un road movie post ap ultra violent et brainless.
Le soucis étant que Miller (ou la prod') a jugé qu'il fallait introduire autre chose...
 
J'me souviens des deux premiers Mad Max, ça ne faisait pas vraiment dans la dentelle, c'était toujours à fond dans l'action et fortement misogyne
Là, il y avait justement l'occasion de rectifier le tir avec furiosa... mais non

La même.  
 

 
Purée la faute d'orthographe....
 
Il manque un R a la fin sur les casquettes des 2 du milieu.....  

 
J'ai souvenir que le début du premier est assez lent. On est en pré-post-apo Et le personnage de la femme de Max n'est pas traité de façon misogyne, si ?

 
mais enfin. En plus il fait un carton aux US, les critiques sont bonnes. Il a pas besoin de ca

Ils ont oublié un R pour le nom du flim.  

Ca veut dire quoi un futur culte ?

En fait, la pub BMW n'en montre pas plus que la BA du film, voire même moins vu que forcément elle est plus centrée sur les véhicules que sur les acteurs.
 

Quelques fois ils font pire, j'ai déjà vu la BA d'un film juste avant le film !  
Heureusement ça arrive moins souvent...

 
- Un avenir vénéré
ou
- Une religion qui n'est pas encore apparue